Silicon Valley investiert massiv, um Trumps Zölle zu umgehen

Führende Tech-Bosse investieren Milliarden in Deals mit Trump, um nicht von der Welle neuer Zölle, die 2025 aus dem Weißen Haus kommen werden, erdrückt zu werden.

Apple, Nvidia und AMD sind die ersten, die cash in die Lösung des Problems investieren, wobei jeder von ihnen unterschiedliche Wege beschreitet, um Strafen zu umgehen und weiterhin Geschäfte mit China zu tätigen.

Denmatic Schritt unternahmen Nvidia und AMD. Beide Chiphersteller erhielten vom Weißen Haus die Erlaubnis, ihre fortschrittlichen Chips weiterhin nach China zu verkaufen, allerdings nur unter der Bedingung, dass sie 15 % ihrer China-Umsätze an die US-Regierung abführen.

Die Vereinbarung wurde Anfang der Woche bekannt gegeben, doch die Details sind noch immer unklar. Karoline Leavitt, Sprecherin des Weißen Hauses, erklärte am Dienstag, die rechtliche Struktur und die Art der Geldeintreibung würden noch ausgearbeitet. Sie fügte hinzu, dass ähnliche Vereinbarungen künftig auch andere Unternehmen betreffen könnten.

Apple verspricht 600 Milliarden Dollar, um Zölle zu vermeiden

Tim Cook, der CEO von Apple, unterbreitete ein eigenes Angebot, um Trumps 100-prozentigen Zoll auf importierte Chips zu umgehen. Er bestätigte, dass Apple in den nächsten vier Jahren 600 Milliarden US-Dollar in seine US-Aktivitäten investieren werde, wodurch das Unternehmen von den bevorstehenden Chipzöllen, die insbesondere Importe aus China betreffen, ausgenommen sei.

Apple verwendet in seinen Geräten Hunderte verschiedener Chips, und das Unternehmen hat allein im Juni-Quartal bereits 800 Millionen Dollar an Zollkosten verloren.

Cooks Strategie wirkt wie ein Versuch, sich etwas Luft zu verschaffen. Und sie hat funktioniert, zumindest vorerst. CNBC zitierte den Technologieanalysten Paolo Pescatore von PP Foresight, der sagte, die ganze Welle plötzlicher Übernahmen diene nur einem Zweck: Absicherung.

„Die zahlreichen Vertragsabschlüsse sind ein Versuch, eine mildere Behandlung bei den Zöllen zu erreichen“, erklärte Paolo in einer E-Mail. Er fügte hinzu, dass alle großen Technologieunternehmen die Auswirkungen bereits zu spüren bekommen hätten. „Sie können es sich nicht leisten, Millionen von Dollar an zusätzlichen Gebühren auszugeben“, sagte er.

Paolo sagte außerdem, Apples massive Investition werde wahrscheinlich einen Dominoeffekt auslösen und andere Unternehmen dazu bewegen, es ihm gleichzutun: hohe Investitionen im Inland, um ihre globalen Geschäfte abzusichern. Apples Risiko ist besonders hoch, da das Unternehmen sowohl bei der Teileversorgung als auch beim Marktzugang stark von China abhängig ist.

Chipsteuer stößt bei Tech-Managern auf Kritik

Die Vereinbarung zwischen Nvidia und AMD sorgt in Fernsehsendungen und Fachforen für viel Verwirrung. Ray Wang, Gründer von Constellation Research, war in der CNBC-Sendung „Squawk Box“ zu Gast und bezeichnete es als „bizarr“, dass weiterhin unklar ist, ob die betreffenden Chips mit der nationalen Sicherheit in Verbindung stehen oder nicht.

„Wenn die Antwort Nein lautet, ist das auch in Ordnung. Die Regierung streicht eben einen Teil ein“, sagte Ray am Montag. Er fügte hinzu, dass sowohl Jensen Huang von Nvidia als auch Lisa Su von AMD der Zahlung von 15 % offenbar als Notlösung zugestimmt hätten, nur um ihre Lieferkette nach China aufrechtzuerhalten.

Doch nicht alle sehen das als fairen Deal. Einige Branchenvertreter sprechen von Erpressung und stellen sogar die Verfassungsmäßigkeit infrage. Die Vereinbarung ähnelt eher einer Exportsteuer als einer normalen Handelspolitik. Und sie öffnet Tür und Tor für ähnliche Geschäfte, bei denen andere, von China abhängige Unternehmen gegen cashZugang erhalten.

Die Marktreaktion war nicht durchweg negativ. Nvidia und AMD verzeichneten kurzzeitig Kursgewinne, da Händler auf einen fortgesetzten Zugang zum chinesischen Markt setzten. Doch der Optimismus verflog schnell, als die Sorge wuchs, ob die Trump-Regierung dasselbe Modell auch auf andere Sektoren ausweiten würde.

Auch Investoren sind besorgt über die fehlenden Regeln. Dan Niles, Geschäftsführer von Niles Investment Management, erklärte gegenüber CNBCs „Closing Bell: Overtime“, dass es ihm nicht um die Qualität der Geschäfte gehe, sondern um die Unsicherheit. „Hat man eine Woche noch eine Strategie, und in der nächsten Woche ändert sich alles?“, fragte Dan. „Das bereitet mir momentan die größten Sorgen.“