Journalistes d'investigation, investisseurs, historiens, partisans et détracteurs des cryptomonnaies n'ont toujours pas tranché sur la question de la véritable identité de Satoshi Nakamoto. Actuellement, de nombreux chercheurs s'attellent à réfuter l'idée selon laquelle Adam Back, figure emblématique du cypherpunk, serait le créateur anonyme du Bitcoin suite à un article révélateur du New York Times.
Pendant ce temps, David « JoelKatz » Schwartz, directeur technique Ripple , se concentre sur les clés privées de Satoshi. JoelKatz est convaincu que les clés de la fortune de 70 milliards de dollars Bitcoin de Satoshi Nakamoto sont perdues à jamais.
Les clés privées de Satoshi Nakamoto sont-elles perdues ?
Selon l'ancien directeur technique Ripple , l'accès à ces premiers avoirs pourrait ne plus être possible. À ce jour, le plus grand mystère des cryptomonnaies demeure entier.
La polémique a débuté suite à un article récent du célèbre journaliste d'investigation John Carreyrou. Après 18 mois d'enquête, Carreyrou a identifié Satoshi Nakamoto comme étant un informaticien de 55 ans.
À l'heure actuelle, les portefeuilles Genesis de Satoshi contiennent environ 1,1 million Bitcoin, soit plus de 5 % de l'offre totale de 21 millions. Les passionnés Bitcoin estiment que la situation financière actuelle d'Adam Back ne correspond pas à celle d'un milliardaire du secteur des cryptomonnaies.
Le commentateur politique Josh Barro avance l'hypothèse que sa situation financière est probablement due à la perte de ses clés privées. « Et s'il était Satoshi Nakamoto, mais qu'il avait lui aussi perdu ses clés ? »
Cet argument a retenu l'attention de David Schwartz. Il déclare : « Il semble probable que, qui que soit ou ait été Satoshi Nakamoto, personne aujourd'hui n'ait accès aux clés. »
On a un temps cru que David Schwartz était Nakamoto . Cependant, bien que cette affirmation puisse être plausible compte tenu de son expertise dans le domaine, elle est en réalité fausse. Lors d'une conversation avec un utilisateur de X, Schwartz a révélé qu'il n'avait découvert Bitcoin qu'en 2011. JoelKatz soutient que presque tout ce que Satoshi a accompli est à sa portée.
Comme l'a rapporté Cryptopolitan , Adam Back a depuis réfuté ces affirmations. Dans une sur X , Adam déclare : « Je ne suis pas Satoshi, mais j'ai été parmi les premiers à me concentrer sur les implications sociétales positives de la cryptographie, de la confidentialité en ligne et de la cash électronique tron »
Adam Back estime que l'anonymat de Satoshi Nakamoto est un atout majeur pour Bitcoin. Selon lui, Bitcoin devrait continuer d'être considéré comme une classe d'actifs.
L'ancien PDG de Mt. Gox appelle la communauté crypto à protéger Satoshi
Mark Karpelès, l'ancien PDG de Mt. Gox, a déclaré que la communauté avait la responsabilité de préserver l'anonymat de Satoshi Nakamoto.
Un utilisateur conteste cette responsabilité : « L’affirmation “Satoshi a choisi de rester caché” suppose que Satoshi est une seule personne ayant fait un seul choix. Et si la réalité était plus complexe ? Vous appelez cela un “devoir”. Autant l’appeler : une gestion narrative au service d’un écosystème pesant mille milliards de dollars. »
Karpelès affirme que la valeur du Bitcoinrepose sur le fait que Satoshi Nakamoto reste un secret. « Un Satoshi Nakamoto mystérieux est l’entité idéale », explique-t-il.
