调查记者、投资者、历史学家、加密货币支持者和批评家们一直都在争论中本聪的真实身份。目前，在《纽约时报》一篇引人深思的报道之后，许多学者正致力于驳斥“长期从事密码朋克研究的亚当·贝克是 Bitcoin 的匿名创造者”这一说法。.
与此同时， Ripple 首席技术官David “JoelKatz” Schwartz则专注于中本聪的私钥。JoelKatz认为，中本聪价值700亿美元的 Bitcoin 财富的密钥已经永远丢失了。.
中本聪的私钥丢失了吗？
据 Ripple 荣誉首席技术官称，获取那些早期持有的加密货币可能已不再可能。时至今日，加密货币领域最大的谜团依然未解。.
最近的讨论始于著名调查记者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）撰写的一篇文章。经过18个月的调查，卡雷鲁指出，一位55岁的计算机科学家就是中本聪。.
截至目前，据估计中本聪的创世钱包中持有约 110 万枚 Bitcoin，占比特币总供应量 2100 万枚的 5% 以上。 Bitcoin 爱好者认为，亚当·贝克目前的财务状况与加密货币亿万富翁的身份并不相符。.
政治评论员乔什·巴罗认为，他的财务困境很可能是由于丢失了私钥造成的。“如果他就是中本聪，只是也丢失了私钥呢？”
这一论点引起了大卫·施瓦茨的兴趣。他说：“无论中本聪是谁，如今在世的人似乎都无法获得密钥。”
大卫·施瓦茨曾一度被认为是中本聪。然而，尽管鉴于施瓦茨在该领域的专业知识，这种说法很有可能属实，但最终被证实是错误的。施瓦茨在与一位X用户交谈时透露他直到2011年才接触到Bitcoin。JoelKatz认为，中本聪所做的一切几乎都在他的能力范围之内。
据Cryptopolitan， Adam Back 随后驳斥了这些说法。他在一封X回复邮件中表示： “我不是中本聪，但我很早就开始密切关注密码学、在线隐私和电子现金对社会带来的tron影响cash ”
Adam Back认为中本聪的匿名性对 Bitcoin大有裨益。他认为， Bitcoin 应该继续被视为一种资产类别。.
Mt. Gox前首席执行官呼吁加密货币社区保护中本聪。
首席执行官Mark Karpelès表示，社区有责任保护中本聪的匿名性。
一位用户对这种责任提出质疑。“‘中本聪选择隐姓埋名’的前提是中本聪只是一个人，做出了一个选择。但如果现实远比这复杂呢？你称之为‘职责’，那你还不如称之为：为维护万亿美元生态系统而进行的叙事管理。”
卡佩莱斯断言， Bitcoin的价值取决于中本聪的身份是否仍然保密。“神秘的中本聪是完美的化身，”他解释道。.
