Es probable que las claves privadas de los 70.000 millones de dólares Bitcoin de Satoshi Nakamoto se hayan perdido para siempre, según David Schwartz de Ripple

Periodistas de investigación, inversores, historiadores, defensores y críticos de las criptomonedas siguen debatiendo sobre la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto. Actualmente, numerosos académicos se han propuesto desacreditar la idea de que Adam Back, veterano activista cibernético, sea el creador anónimo de Bitcoin tras un revelador reportaje del New York Times.

Mientras tanto, David “JoelKatz” Schwartz, director de tecnología Ripple , se centra en las claves privadas de Satoshi. JoelKatz cree que las claves de la fortuna de Satoshi Nakamoto Bitcoin , valorada en 70 mil millones de dólares, se han perdido para siempre.

¿Se han perdido las claves privadas de Satoshi Nakamoto?

Según el director de tecnología emérito Ripple , acceder a esas primeras tenencias podría ya no ser posible. Hasta la fecha, el mayor misterio de las criptomonedas sigue sin resolverse.

La última conversación surgió a raíz de un artículo reciente escrito por el conocido periodista de investigación John Carreyrou. Tras una investigación de 18 meses, Carreyrou identificó a un informático de 55 años como Satoshi Nakamoto.

Actualmente, se estima que las carteras Genesis de Satoshi contienen alrededor de 1,1 millones de Bitcoin. Esto representa más del 5% del suministro total de 21 millones. Los fanáticos Bitcoin argumentan que la situación financiera actual de Adam Back no corresponde a la de un criptomultimillonario.

El comentarista político Josh Barro sostiene que su situación financiera probablemente se deba a la pérdida de sus claves privadas. "¿Y si fuera Satoshi Nakamoto pero también hubiera perdido las claves?"

Este argumento llamó la atención de David Schwartz, quien afirma: «Parece probable que, sea quien sea o haya sido Satoshi Nakamoto, nadie vivo hoy en día tenga acceso a las claves».

En su momento se creyó que David Schwartz era Nakamoto. Sin embargo, aunque la afirmación podría ser cierta debido a la experiencia de Schwartz en el campo, en última instancia es falsa. En una conversación con un usuario de X, Schwartz reveló que conoció Bitcoin en 2011. JoelKatz argumenta que casi todo lo que hizo Satoshi estaba dentro de sus capacidades.

Según informa Cryptopolitan, Adam Back ha refutado esas afirmaciones. En una a X , Adam declara: «No soy Satoshi, pero desde el principio me centré en las implicaciones sociales positivas de la criptografía, la privacidad en línea y eltronelectrónico cash.

Adam Back cree que el anonimato de Satoshi Nakamoto es de gran beneficio para Bitcoin. Según él, Bitcoin debería seguir considerándose una clase de activo.

El ex director ejecutivo de Mt. Gox hace un llamado a la comunidad cripto para proteger a Satoshi

Mark Karpelès, ex director ejecutivo de Mt. Gox, ha expresado que la comunidad tiene la responsabilidad de salvaguardar el anonimato de Satoshi Nakamoto.

Un usuario cuestiona esta responsabilidad. «"Satoshi eligió permanecer oculto" presupone que Satoshi es una sola persona que tomó una única decisión. ¿Y si la realidad es más compleja? Lo llaman "deber". Bien podrían llamarlo: gestión de la narrativa al servicio de un ecosistema multimillonario» 

Karpelès afirma que el valor de Bitcoindepende de que Satoshi Nakamoto permanezca en el anonimato. "Un misterioso Satoshi Nakamoto es la entidad perfecta", explicó.