Les sceptiques de Ripple répandent des théories du complot sur ses 32 569 premiers registres perdus
- Ripple a perdu les 32 569 premiers en-têtes du XRP Ledger en raison d'un bug serveur de 2012, rendant les transactions anciennes invérifiables.
- Les enregistrements manquants incluent la pré-mine de XRP, ce qui oblige les utilisateurs à faire confiance aux insiders précoces de Ripple pour l'exactitude historique.
- Malgré des données transactionnelles partielles, la chaîne cryptographique complète avant le ledger 32 570 reste irrécupérable, soulevant des préoccupations en matière de transparence.
Les données des premiers registres de Ripple, depuis son lancement en juin 2012, sont irrémédiablement incomplètes en raison d’un bug serveur qui a effacé les en-têtes des 32 569 premiers registres. Ce manque important dans l’historique des transactions du XRP Ledger pousse la communauté à se demander ce qu’est devenu le pré-minage de 100 milliards de XRP.
David Schwartz, CTO de Ripple, a abordé cet incident dans un message sur le forum Bitcoin de 2012, déclarant : « Malheureusement, en raison d’un bug serveur, une partie de l’historique a été perdue. Vous ne pouvez pas remonter jusqu’au registre de genèse. Vous pouvez remonter jusqu’au registre 32 570. »
Cependant, des questions continuent de surgir de temps à autre, surtout à la suite des récentes ventes de XRP par le cofondateur de Ripple, Chris Larsen.
Les premiers registres de Ripple sont-ils récupérables ?
Le contenu transactionnel des premiers registres existe toujours. Cependant, l’absence d’en-têtes et de métadonnées reliant chaque registre à celui qui le précède brise la chaîne cryptographique qui vérifie l’intégrité des enregistrements de la blockchain.
Selon une discussion parmi les développeurs de Ripple vue sur le forum, les développeurs et les validateurs indépendants ne peuvent pas entièrement reconstituer ou authentifier les 534 premières transactions du XRP Ledger sans ces en-têtes.
XRP, comme d'autres systèmes blockchain, utilise le hachage de chaque registre précédent pour valider le suivant. L'absence de ces liens fondamentaux signifie que tous les utilisateurs actuels du XRP Ledger doivent accepter les enregistrements existants par foi, en faisant confiance aux personnes qui ont exploité le réseau pendant ses sept premiers mois.
Les registres perdus ont-ils de l’importance ?
La période allant de juin à décembre 2012 contient l’activité la plus significative de l’histoire de XRP, à savoir le pré-minage et la distribution initiale de toutes les pièces XRP. Contrairement à Bitcoin, qui émet des pièces via le minage, les 100 milliards de jetons XRP ont été pré-minés par les fondateurs de Ripple et distribués manuellement.
Parmi ceux-ci, 80 % ont été alloués aux entreprises Ripple pour financer le développement continu, tandis que les 20 % restants ont été conservés par les fondateux eux-mêmes.
Le fait que ces transactions se situent dans la partie désormais invérifiable du XRP Ledger est révélateur, et jusqu'à présent, aucun dirigeant de Ripple n'a donné de réponse claire sur la possibilité de récupérer les registres.
Mon fait préféré concernant $XRP c’est que toute la première semaine manque dans l’historique du registre et que cela est considéré comme tout à fait normal
— Wazz (@WazzCrypto) juillet 24, 2025
Ainsi, 32 569 ledgers (à lire : blocs) ont été perdus à jamais et il y a des centaines de milliards de dollars d'offre dont on ne peut pas déterminer l'origine https://t.co/7TsGCF5nFp pic.twitter.com/NdWyiCSOBK
Dans un message de forum de 2012, un développeur de Ripple a admis qu’il était presque impossible de revenir en arrière dans la chaîne de registres. « Il n’existe aucun moyen réel de remonter à partir du 32 570, malheureusement », ont-ils écrit. « Le 32 569 contient le hachage du 32 568 et c’est définitivement une cible beaucoup plus difficile à attaquer par force brute. »
Malgré cela, les insiders de Ripple insistent sur le fait que la situation n’est pas aussi grave qu’il n’y paraît. « Tout l’historique après l’ouverture de la version bêta est disponible », a écrit Schwartz en 2012. « Tout ce qui a été perdu, ce sont les en-têtes des registres ; toutes les transactions sont toujours disponibles, il y a donc de l’espoir que l’historique puisse encore être récupéré. »
Ripple peut tenter de reconstituer l’historique, si cela n’est pas impossible
Bien que les responsables techniques de l’XRPL aient tenté, rapporte-t-on, de récupérer ou de reconstituer les en-têtes des registres perdus au fil des ans, ils n’y sont pas parvenus. L’indice principal pour retrouver l’historique perdu est le hachage de l’en-tête du registre 32 569 : 60A01EBF11537D8394EA1235253293508BDA7131D5F8710EFE9413AA129653A2, qui est intégré dans l’en-tête vérifiable du registre 32 570.
Selon les développeurs, il est « problématique » d’identifier où appartiennent les transactions individuelles, surtout si elles manquent de métadonnées précisant leur hauteur de registre d’origine. Une approche par force brute pour reconstruire la chaîne d’en-têtes nécessiterait des ressources informatiques substantielles, ainsi qu’une connaissance de la façon dont ces premières transactions étaient formatées.
« Selon la façon dont ces anciennes transactions sont stockées, il peut être difficile de savoir dans quel registre exact elles ont été enregistrées », a noté un développeur XRPL dans un fil de discussion historique. « Cependant, si ces anciennes transactions n’incluent pas leur hauteur de registre, il pourrait y avoir beaucoup plus de travail d’inférence ou de force brute requis. »
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
