Скептики Ripple распространяют теории заговора о потерянных ранних 32 569 реестрах
- Ripple потеряла первые 32 569 заголовков XRP Ledger из-за ошибки сервера 2012 года, что делает ранние транзакции непроверяемыми.
- В число отсутствующих записей входит пре-майнинг XRP, из-за чего пользователям приходится полагаться на честность ранних инсайдеров Ripple для подтверждения исторической точности.
- Несмотря на наличие частичных данных о транзакциях, полная криптографическая цепочка до 32 570-го реестра остаётся невозможной для восстановления, что вызывает вопросы к прозрачности.
Самые ранние данные реестров Ripple с момента его запуска в июне 2012 года необратимо неполны из-за ошибки сервера, которая стерла заголовки для первых 32 569 реестров. Значительный пробел в истории транзакций XRP Ledger заставляет сообщество задаваться вопросом, куда делись предварительно добытые 100 миллиардов XRP.
Технический директор Ripple Дэвид Шварц прокомментировал инцидент в посте на форуме Bitcoin в 2012 году, заявив: «К сожалению, из-за ошибки сервера часть истории была утеряна. Вы не можете отследить все до генезис-реестра. Вы можете отследить до реестра 32 570».
Однако время от времени возникают вопросы, особенно в свете недавних продаж XRP со-основателем Ripple Крисом Ларсеном.
Можно ли восстановить ранние реестры Ripple?
Транзакционное содержание из ранних реестров все еще существует. Тем не менее, отсутствующие заголовки и метаданные, связывающие каждый реестр с предыдущим, разрывают криптографическую цепь, которая проверяет целостность записей блокчейна.
Согласно обсуждению среди разработчиков Ripple, увиденному на форуме, разработчики и независимые валидаторы не могут полностью восстановить или аутентифицировать первые 534 транзакции в XRP Ledger без этих заголовков.
XRP, как и другие блокчейн-системы, использует хеш каждого предыдущего реестра для проверки следующего. Отсутствие этих фундаментальных связей означает, что все текущие пользователи XRP Ledger должны принимать существующие записи на веру, доверяя лицам, управлявшим сетью в течение первых семи месяцев.
Имеют ли значение потерянные реестры?
Период с июня по декабрь 2012 года содержит самую значительную активность в истории XRP: предварительную добычу и первоначальное распределение всех монет XRP. В отличие от Bitcoin, который выпускает монеты через майнинг, 100 миллиардов токенов XRP были предварительно добыты основателями Ripple и распределены вручную.
Из них 80% были выделены компаниям Ripple для финансирования текущей разработки, а оставшиеся 20% были сохранены самими основателями.
Тот факт, что эти транзакции находятся в теперь непроверяемой части XRP Ledger, показателен, и до сих пор ни один из руководителей Ripple не дал четкого ответа на вопрос, предпринимаются ли какие-либо действия для восстановления реестров.
Мой любимый факт о $XRP в том, что вся первая неделя отсутствует в истории реестров, и это считается совершенно нормальным
— Wazz (@WazzCrypto) июль 24, 2025
Таким образом, навсегда утеряны 32 569 реестров (читай: блоков), а объём предложения в сотни миллиардов долларов невозможно достоверно определить. https://t.co/7TsGCF5nFp pic.twitter.com/NdWyiCSOBK
В посте на форуме в 2012 году разработчик Ripple признал, что откат назад через цепочку реестров практически невозможен. «К сожалению, нет реального способа отследить назад от 32 570», — написали они. «32 569 содержит хеш 32 568, и это определенно гораздо более сложная цель для перебора».
Несмотря на это, инсайдеры Ripple настаивают на том, что ситуация не так уж и серьезна, как кажется. «Вся история после открытия бета-версии доступна», — написал Шварц в 2012 году. «Были потеряны только заголовки реестров, все транзакции все еще доступны, так что есть некоторая надежда, что история может быть восстановлена».
Ripple может попытаться восстановить историю, если это не невозможно
Хотя, как сообщается, технические специалисты XRPL пытались восстановить или реконструировать потерянные заголовки реестров на протяжении многих лет, им это не удалось. Основная подсказка к потерянной истории — хеш заголовка реестра 32 569: 60A01EBF11537D8394EA1235253293508BDA7131D5F8710EFE9413AA129653A2, который встроен в проверяемый заголовок реестра 32 570.
Согласно разработчикам, «проблематично» определить, к какому именно реестру принадлежат отдельные транзакции, особенно если они не содержат метаданных, указывающих на их исходную высоту реестра. Подход с полным перебором для восстановления цепочки заголовков потребовал бы значительных вычислительных ресурсов, а также знаний о том, как были отформатированы эти ранние транзакции.
«В зависимости от того, как хранятся эти старые транзакции, может быть трудно выяснить, в какой именно реестр они были фактически записаны», — отметил один разработчик XRPL в исторической ветке форума. «Тем не менее, если эти старые транзакции не включают высоту своего реестра, может потребоваться довольно много догадок или полного перебора».
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
