Los escépticos Ripple difunden teorías conspirativas sobre la pérdida de sus primeros 32.569 libros contables

Los datos del libro mayor más antiguo de Ripple, desde su lanzamiento en junio de 2012, están irremediablemente incompletos debido a un error del servidor que borró los encabezados de los primeros 32,569 libros mayores. La importante brecha en el historial de transacciones del Libro Mayor de XRP ha llevado a la comunidad a preguntarse adónde fueron a parar los 100 mil millones XRP preminados.

El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, abordó eldent en una publicación en un foro Bitcoin en 2012, declarando: «Desafortunadamente, debido a un error del servidor, se perdió parte del historial. No se puede trachasta el libro mayor de génesis. Se puede trachasta el libro mayor 32,570» 

Sin embargo, siguen surgiendo preguntas de vez en cuando, especialmente a raíz de las recientes XRP ventas por parte del Ripplecofundador de 

¿Son recuperables los primeros libros contables de Ripple? 

El contenido transaccional de los primeros libros contables aún existe. Sin embargo, faltan los encabezados y metadatos que vinculan cada libro con el anterior, lo que rompe la cadena criptográfica que verifica la integridad de los registros de la cadena de bloques. 

Según una conversación entre RippleXRPXRP XRPXRPdent pueden reconstruir ni autenticar completamente las primeras 534 transacciones en el XRPXRP XRPXRP Ledger sin esos encabezados.

XRP, al igual que otros sistemas blockchain, utiliza el hash de cada libro de contabilidad anterior para validar el siguiente. La ausencia de estos vínculos fundamentales implica que todos los usuarios actuales del XRP Libro de Contabilidad deben aceptar los registros existentes con total confianza, confiando en quienes operaron la red durante sus primeros siete meses.

¿Tienen importancia los libros de contabilidad perdidos?

El período de junio a diciembre de 2012 contiene la actividad más significativa en la historia de XRP: la preminería y la distribución inicial de todas las monedas XRP . A diferencia de Bitcoin, que emite monedas mediante minería, los 100 mil millones de tokens de XRPfueron preminados por los fundadores de Rippley distribuidos manualmente. 

De estos, el 80% se asignó a empresas Ripple para financiar el desarrollo continuo, mientras que el 20% restante fue retenido por los propios fundadores.

El hecho de que estas transacciones se encuentren dentro del segmento ahora no verificable del XRP es revelador y, hasta el momento, ninguno de los ejecutivos de Ripple ha dado una respuesta clara sobre si se está haciendo algo para recuperar los libros mayores.

Mi dato favorito sobre $XRP es que falta toda la primera semana en el historial del libro mayor y esto se considera completamente normal.

Así que se perdieron para siempre 32569 libros mayores (léase: bloques) y hay cientos de miles de millones de dólares en suministro cuyo origen no se puede determinar. https://t.co/7TsGCF5nFp pic.twitter.com/NdWyiCSOBK

— Wazz (@WazzCrypto) 24 de julio de 2025

En una publicación del foro de 2012, un desarrollador Ripple admitió quetracla cadena de bloques era casi imposible. "Desafortunadamente, no hay una forma real de tracdesde 32,570", escribió. "32,569 contiene el hash de 32,568 y ese es defiun objetivo mucho más difícil de atacar por fuerza bruta"

A pesar de esto, los expertos Ripple insisten en que la situación no es tan grave como parece. «Todo el historial posterior a la apertura de la beta está disponible», escribió Schwartz en 2012. «Lo único que se perdió fueron los encabezados del libro mayor; todas las transacciones siguen disponibles, así que hay esperanza de que aún se pueda recuperar el historial»

Ripple puede intentar reconstruir la historia, si no es imposible

Aunque, según se informa, los técnicos XRPL han intentado recuperar o reconstruir los encabezados del libro mayor perdidos durante años, no han tenido éxito. La principal pista del historial perdido es el hash del encabezado del libro mayor 32,569: 60A01EBF11537D8394EA1235253293508BDA7131D5F8710EFE9413AA129653A2, que está incrustado en el encabezado verificable del libro mayor 32,570.

Según los desarrolladores, resultamaticdentla ubicación de las transacciones individuales, especialmente si carecen de metadatos que especifiquen su altura original. Un enfoque de fuerza bruta para reconstruir la cadena de encabezados requeriría considerables recursos computacionales, además de conocer el formato de esas transacciones iniciales.

“Dependiendo de cómo se almacenen estas transacciones antiguas, podría ser difícil determinar en qué libro de contabilidad se registraron”, señaló un desarrollador XRPL en un hilo histórico del foro. “Aun así, si estas transacciones antiguas no incluyen la altura de su libro de contabilidad, podría ser necesario realizar muchas más conjeturas o recurrir a la fuerza bruta”