Ripple 懐疑論者は、失われた初期の32,569の台帳に関する陰謀論を広めている

Ripple XRP が保有する最も古い台帳データは、回復不能なほど不完全な状態にあります。XRP台帳の取引履歴に大きな空白が生じているため、コミュニティは採掘前の1,000億 XRP どこへ行ったのかと疑問を抱いています。.

RippleのCTO、デビッド・シュワルツ氏は、2012年の Bitcoin コインフォーラムへの投稿でこのdent について言及し、「残念ながら、サーバーのバグにより、一部の履歴が失われました。最初の台帳まで tracことはできませんが、台帳番号32,570までは tracができます」と述べています。 

しかし、特にによる Rippleの共同創設者であるクリス・ラーセン最近の XRP 売却を受けて、時折疑問が生じ続けている。

Rippleの初期の元帳は回復可能でしょうか? 

初期の台帳の取引内容は依然として存在します。しかし、各台帳を前の台帳にリンクするヘッダーとメタデータが欠落しているため、ブロックチェーン記録の整合性を検証する暗号チェーンが機能しなくなります。. 

間の Ripple フォーラムで見られたdent の最も古い 534 件のトランザクションを完全に再構築または認証することはできないとのことです XRP 。開発者議論によると、開発者と独立データは、これらのヘッダーがなければ、 元帳上

XRP、他のブロックチェーンシステムと同様に、前の台帳のハッシュを使用して次の台帳を検証します。こうした基盤となるリンクが存在しないということは、 XRP 台帳 、最初の7ヶ月間にネットワークを運用した個人を信頼し、既存の記録を鵜呑みにしなければならないことを意味します。

失われた元帳は重要ですか?

2012年6月から12月にかけての期間は、 XRPの歴史において最も重要な活動、すなわち全ての XRP コインのプレマイニングと初期配布の期間でした。マイニングによってコインを発行する Bitcoinとは異なり、 XRPの1000億トークンは Rippleの創設者によってプレマイニングされ、手動で配布されました。. 

そのうち 80% は継続的な開発資金として Ripple 社に割り当てられ、残りの 20% は創設者自身が保持しました。.

のセグメント内にあるという事実は XRP の幹部の誰も、 Ripple 元帳を回復するために何かが行われているかどうかについて明確な回答をしていない。

XRPXRPに関する私のお気に入りの事実は、最初の1週間分のデータが台帳履歴から完全に欠落しているにもかかわらず、それが全く正常とみなされていることです。、32,569個の台帳（ブロック）が永久に失われ、数千億ドル相当の供給量がその出所を特定できない状態になっているということです。https://t.co/7TsGCF5nFp pic.twitter.com/NdWyiCSOBK

— ワズ（@WazzCrypto） 2025年7月24日

2012年のフォーラム投稿で、 Ripple 開発者は、台帳チェーンを遡ってtracのはほぼ不可能だと認めました。「残念ながら、32,570から遡って trac方法は実際には存在しません」と開発者は書いています。「32,569には32,568のハッシュが含まれており、これは defi総当たり攻撃がはるかに困難なターゲットです。」

にもかかわらず、 Ripple 関係者は、状況は見た目ほど深刻ではないと主張している。「ベータ版公開後のすべての履歴は閲覧可能です」とシュワルツ氏は2012年に記している。「失われたのは台帳ヘッダーだけで、すべての取引はまだ閲覧可能です。つまり、履歴を復元できる可能性はまだ残っているということです。」

Ripple 、不可能ではないにしても、歴史の再構築を試みることができる

XRPLの技術担当者は長年にわたり、失われた台帳ヘッダーの復旧または再構築を試みてきたと報じられていますが、成功していません。失われた履歴の主な手がかりは、台帳32,569のヘッダーハッシュ60A01EBF11537D8394EA1235253293508BDA7131D5F8710EFE9413AA129653A2であり、これは台帳32,570の検証可能なヘッダーに埋め込まれています。.

開発者によると、個々のトランザクションがどこに属しているかをdentことは「matic」であり、特に元の台帳の高さを示すメタデータがない場合にはなおさらです。ヘッダーチェーンを再構築するための総当たり方式では、膨大な計算リソースに加え、初期のトランザクションがどのようにフォーマットされたかに関する知識も必要になります。.

「これらの古いトランザクションがどのように保存されているかによっては、実際にどの台帳に記録されたのかを正確に特定するのが難しいかもしれません」と、ある XRPL開発者は過去のフォーラムスレッドで指摘しました。「それでも、これらの古いトランザクションに台帳の高さが含まれていない場合、かなりの推測、あるいは総当たり攻撃が必要になる可能性があります。」