L’X de Musk ouvre son marché à la revente des noms d’utilisateurs premium non utilisés
- X d'Elon Musk a lancé le Marché des Identifiants X pour redistribuer les noms d'utilisateur inactifs ou inutilisés.
- Le marché est réservé aux abonnés Premium+ et Premium Business, instaurant un système payant pour la gestion des demandes.
- Les identifiants premium peuvent coûter entre 2 500 $ et sept chiffres, et ne peuvent pas être revendus une fois acquis.
Dans ce qu’il a qualifié d’« initiative première dans l’industrie » visant à redistribuer les noms d’utilisateurs inactifs ou inutilisés, l’X d’Elon Musk, anciennement connu sous le nom de Twitter, a officiellement lancé le Marché des Noms d’Utilisateur X (X Handle Marketplace).
Le marché permet à certains utilisateurs payants de rechercher, de demander et d’acquérir des noms d’utilisateur endormis. Avec des milliards d’utilisateurs en compétition pour des noms uniques, le nouveau système de X vise à offrir un chemin quelque peu direct pour récupérer des noms d’utilisateur très convoités qui sont restés endormis sur des comptes inactifs depuis longtemps.
X ouvre une nouvelle économie pour l’identité numérique
Le Le Marché des Noms d’Utilisateur X est disponible exclusivement pour les abonnés Premium+ et Premium Business, ce qui signifie que seuls les utilisateurs payants peuvent participer au marché. Les noms d’utilisateur endormis mis à disposition sont divisés en deux catégories : « priorité » et « rare ».
Les noms d’utilisateur prioritaires, caractérisés par des noms complets, des phrases multi-mots ou des combinaisons alphanumériques, peuvent être demandés sans coût supplémentaire. Des exemples de noms prioritaires sont @GabrielJones ou @ParadoxAI, selon la page du Marché des Noms d’Utilisateur X.
Les demandes de comptes prioritaires sont examinées dans un délai de trois jours ouvrables, et une fois approuvées, les utilisateurs peuvent réclamer le nom d’utilisateur sans perturber leurs abonnés ou l’historique de leurs publications. Les noms d’utilisateur rares, en revanche, sont réservés aux noms courts, génériques ou culturellement significatifs tels que @Pizza, @Tom ou @One.
Ces noms ne sont pas disponibles via le processus de demande standard et ne peuvent être obtenus que via des Tirages Publics ou des Achats Directs. Les Tirages Publics permettent aux utilisateurs de postuler pour des noms d’utilisateur à haute valeur spécifique en fonction du mérite, de la contribution à X et de l’engagement sur la plateforme, et ils seraient gratuits.
Les Achats Directs, en revanche, sont sur invitation uniquement et comportent des prix fixes déterminés par un mélange de critères. Selon la page FAQ des Noms d’Utilisateur X, le coût de ces noms premium peut varier de 2 500 $ à sept chiffres, en fonction de la demande et de l’unicité.
De plus, les noms d’utilisateur ne peuvent pas être transférés ou revendus après leur acquisition. Les observateurs disent que cela pourrait également aider à limiter la revente de noms d’utilisateur sur les marchés secondaires, ce qui a longtemps été un problème de sécurité sur les plateformes de réseaux sociaux.
Réactions au calcul de revenus de Musk
Le marché des noms d’utilisateur s’aligne sur les efforts continus de Musk pour monétiser l’écosystème de X depuis qu’il a acquis la plateforme en 2022. Jusqu’à présent, il a introduit des niveaux d’abonnement pour la vérification payante, une réforme de la publicité, et également introduit Grok, un assistant IA conçu par xAI, sur la plateforme, entre autres.
Les rapports début cette année a révélé que X allait permettre aux organisations vérifiées d’enchérir sur des noms d’utilisateurs inactifs, avec des prix de départ rapportés autour de 10 000 $. En 2023, l’équipe des Noms d’Utilisateur X recherchait des acheteurs pour des noms d’utilisateur endormis prixés autour de 50 000 $.
Le nouveau marché des noms d’utilisateur a soulevé des questions sur l’équité et l’éthique sur la plateforme, similaires à la réception lors de l’introduction des niveaux d’abonnement payants sur X. Les noms d’utilisateur, autrefois liés à la présence en ligne des utilisateurs, font désormais partie d’une économie contrôlée où l’accès dépend du paiement et du statut sur la plateforme.
Certains utilisateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la commercialisation accrue de la plateforme puisse accroître le fossé entre les comptes gratuits et payants.
De plus, les critères utilisés pour déterminer ce qui qualifie un compte d’inactif sont subjectifs.
Cependant, d’autres y voient une opportunité, en particulier pour les entrepreneurs et les créateurs, pour qui la capacité d’acquérir des noms d’utilisateur significatifs ou mémorables pourrait être un avantage en termes de visibilité et d’engagement.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
