Le 14 mai, le co-fondateur de Metamask, Dan Finlay, a déclaré qu'un jeton natif était toujours un «peut-être» et a souligné que tout lancement de jeton potentiel serait annoncé directement dans le portefeuille Metamask pour éviter les escroqueries. La plate-forme n'a pas officiellement confirmé les plans pour créer un jeton de cryptographie natif, mais il a révélé qu'il n'y aurait pas de paramètres ou de DM.
Finlay a exprimé ses préoccupations concernant la spéculation alimentant les régimes frauduleux, notant que tout jeton officiel serait clairement communiqué via des canaux de confiance comme le portefeuille ou le site Web principal de l'entreprise.
Anscensys, la société mère de Metamask, a précédemment exploré les lancements de jetons pour ses projets pour soutenir la «décentralisation progressive», mais aucun plan concret pour un Metamask n'a été annoncé.
Finlay note qu'il y a une sécurité pour plus de lancements de jetons sous Trump
✔️ L' #Metamask envisage toujours la possibilité de créer son propre jeton.
Au milieu des changements dans le régime réglementaire sous l' #Trump " lancer beaucoup plus
- Ilya Yakovenko (@Iayakovenko_) 15 mai 2025
Metamask a longtemps discuté des plans pour lancer un jeton nommé Mask, remontant au moins 2021. L'ingénieur de la plate-forme Erik Marks a flotté l'idée de la propriété communautaire du portefeuille grâce à un lancement de jeton, qui a été soutenu par le PDG de consensys Joseph Lubin, qui a taquiné l'idée avec un «Wen $ mask? Tweet plus tard cette année-là.
Cependant, Finlay a récemment noté qu '«il y a de la sécurité pour beaucoup plus de types de lancements de jetons» sous une administration Trump plus permissive.
Finlay a déclaré que la spéculation est la pire partie de la rumeur de lancement du jeton car elle permet aux «phistes» de s'attaquer aux utilisateurs.
Il a expliqué que si le jeton avait été lancé, les utilisateurs n'auraient pas à «trouver un compte sur les réseaux sociaux» qu'ils n'avaient jamais entendu parler de leur donner un lien. L'exécutif de Metamask a précisé que toutes les communications officielles se feraient via le portefeuille ou le site officiel de l'entreprise. Il n'y aurait pas de messages texte car la plate-forme ne conservait pas les numéros de téléphone des utilisateurs, et il n'y aurait pas de courriels car la plate-forme ne conserve pas les enregistrements électroniques.
"J'espère que les gens saisissent cette occasion pour repousser les limites et établir la priorité pour des choses que nous pouvons tous faire ... peut-être que cela débloquera la prochaine saison amusante."
- Dan Finlay , co-fondateur de Metamask
Finlay a reconnu que les zones grises subsistent malgré l'optimisme prudent, rappelant aux utilisateurs que les lois sur les valeurs mobilières s'appliquent toujours à qui est en charge à la SEC des États-Unis.
Metamask avertit les utilisateurs des schémas de jetons trompeurs revendiquant une affiliation officielle
Metamask a publié un avis au début de mars, avertissant les utilisateurs des comptes faisant la promotion de ses faux jetons. La plate-forme a précisé que les affirmations suggérant l'existence de son jeton étaient fausses et potentiellement nocives, soulignant qu'il n'y avait actuellement aucun jeton officiel affilié à la plate-forme.
L'avertissement fait suite à l'annonce du 28 février de la plateforme affirmant que des escrocs pourraient tenter d'exploiter son lancement de token natif médiatisé.
Metamask avait précédemment abordé des menaces similaires en mars 2023, lorsque la plate-forme a démystifié les rumeurs de sa carte aérienne , mettant en garde que de telles affirmations ont créé des opportunités d'escroqueries et d'attaques de phishing. Il y avait une possibilité que les faux rapports soient liés à une session de «chat au coin du feu» qui a eu lieu le 14 mars à Ethdenver 2023 avec de consensys et le cofondateur Ethereum
L'entrepreneur Mark Cuban aurait perdu près de 870 000 $ après avoir interagi avec un portefeuille Metamask compromis. Les utilisateurs de la plate-forme ont également été ciblés par des attaques d'empoisonnement d'adresse, où les escrocs manipulent les histoires de transaction pour inciter les utilisateurs à envoyer des fonds à des adresses frauduleuses.
La plate-forme a également admis que son équipe se concentre sur l'amélioration de l'expérience utilisateur alors que des concurrents comme Rainbow et Rabby ramassent de la vapeur, confirmant qu'il avance avec soin mais de manière compétitive.
Selon l'équipe de la plate-forme, l'entreprise travaille pour éviter les escroqueries de «boucherie de porc», qui se produisent souvent au cours d'une période d'ingénierie sociale initiale lorsque des acteurs malveillants essaient de renforcer la confiance et les relations avec la victime.
Clai de différence de fil : l'outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie
