El 14 de mayo, el cofundador de Metamask, Dan Finlay, declaró que un token nativo todavía era un "tal vez" y enfatizó que cualquier lanzamiento potencial de tokens se anunciaría directamente en la billetera de Metamask para evitar estafas. La plataforma no ha confirmado oficialmente los planes de crear un token criptográfico nativo, pero reveló que no habría aviones o DM.
Finlay expresó su preocupación por la especulación alimentar esquemas fraudulentos, señalando que cualquier token oficial se comunicaría claramente a través de canales de confianza como la billetera o el sitio web principal de la compañía.
Consensys, la empresa matriz de Metamask, exploró previamente los lanzamientos de tokens para sus proyectos para apoyar la "descentralización progresiva", pero no se anunciaron planes concretos para un token de metamask
Finlay señala que hay seguridad para más lanzamientos de tokens bajo Trump
✔️ El #Metamask todavía está considerando la posibilidad de crear su propio token.
En medio de los cambios en el régimen regulatorio bajo la #Trump , "Existe la oportunidad de lanzar mucho más #Tokens ", dijo el cofundador de Metamask Dan Finley pic.twitter.com/3awvzcszdo
- Ilya Yakovenko (@iayakovenko_) 15 de mayo de 2025
Metamask ha discutido durante mucho tiempo los planes para lanzar una token llamada Mask, volviendo al menos a 2021. El ingeniero de la plataforma, Erik Marks, flotó la idea de la propiedad comunitaria de la billetera a través de un lanzamiento de tokens, que fue apoyado por el CEO de Consensys Joseph Lubin, quien se burló de la idea con una "Wen $ Mask"? Tweet más tarde ese año.
Sin embargo, Finlay señaló recientemente que "existe seguridad para muchos más tipos de lanzamientos de tokens" bajo una administración de Trump más permisiva.
Finlay declaró que la especulación es la peor parte del rumor de lanzamiento del token porque permite que los "phishers" se aprovechen de los usuarios.
Explicó que si se lanzara el token, los usuarios no tendrían que "encontrar alguna cuenta en las redes sociales" que nunca habían oído hablar de darles un enlace. El ejecutivo de Metamask aclaró que toda la comunicación oficial sería a través de la billetera o el sitio web oficial de la compañía. No habría mensajes de texto porque la plataforma no mantuvo los números de teléfono de los usuarios, y no habría correos electrónicos porque la plataforma no mantiene registros de correo electrónico.
"Con suerte, las personas aprovechan esta oportunidad para superar los límites y establecer la precedencia para las cosas que todos podemos estar haciendo ... tal vez eso desbloquee la próxima temporada divertida".
-Dan Finlay , cofundador de Metamask
Finlay reconoció que las áreas grises permanecen a pesar del optimismo cauteloso, recordando a los usuarios que las leyes de valores aún se aplican independientemente de quién esté a cargo en la SEC de los Estados Unidos.
Metamask advierte a los usuarios sobre esquemas de token engañosos que reclaman afiliación oficial
Metamask publicó un aviso a principios de marzo advirtiendo a los usuarios sobre cuentas que promocionan sus tokens falsos. La plataforma aclaró que las afirmaciones que sugieren la existencia de su token eran falsas y potencialmente dañinas, enfatizando que actualmente no había un token oficial afiliado a la plataforma.
La advertencia siguió el anuncio del 28 de febrero de la plataforma alegando que los estafadores pueden estar intentando explotar su lanzamiento de token nativo publicitado.
Metamask abordó anteriormente amenazas similares en marzo de 2023, cuando la plataforma desacreditó los rumores de su token Airdrop, advirtiendo que tales reclamos crearon oportunidades para estafas y ataques de phishing. Existía la posibilidad de que los informes falsos estuvieran conectados a una sesión de "chat de fuego" que tuvo lugar el 14 de marzo en Ethdenver 2023 con de Consensys y cofundador Ethereum
Según los informes, el empresario Mark Cuban perdió casi $ 870k después de interactuar con una billetera de metamask comprometida. Los usuarios de la plataforma también han sido atacados por ataques de envenenamiento de direcciones, donde los estafadores manipulan los historiales de transacciones para engañar a los usuarios para que envíen fondos a direcciones fraudulentas.
La plataforma también admitió que su equipo se centra en mejorar la experiencia del usuario a medida que rivales como Rainbow y Rabby recogen Steam, confirmando que está avanzando con cuidado pero competitivo.
Según el equipo de la plataforma, la compañía está trabajando para evitar estafas de "carnicería de cerdo", que a menudo ocurren durante un período de ingeniería social inicial cuando los actores maliciosos intentan generar confianza y relación con la víctima.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
