Il capo di MetaMask conferma che il token nativo è ancora in fase di valutazione

Il 14 maggio, il co-fondatore di MetaMask Dan Finlay ha dichiarato che un token nativo era ancora un “forse” e ha sottolineato che qualsiasi eventuale lancio di token sarebbe stato pubblicizzato direttamente nel portafoglio MetaMask per evitare truffe. La piattaforma non ha confermato ufficialmente i piani per creare un token crypto nativo, ma ha rivelato che non ci sarebbero stati airdrop o messaggi diretti (DM).

Finlay ha ha espresso preoccupazione per la speculazione che alimenta schemi fraudolenti, notando che qualsiasi token ufficiale sarebbe chiaramente comunicato attraverso canali fidati come il portafoglio o il sito web principale dell'azienda.

Consensys, la società madre di MetaMask, aveva in precedenza esplorato lanci di token per i suoi progetti per sostenere una “decentralizzazione progressiva”, ma non sono stati annunciati piani concreti per un MetaMask token.

Finlay nota che c'è maggiore sicurezza per più lanci di token sotto Trump

✔️ Il team di #MetaMask sta ancora valutando la possibilità di creare il proprio token.

Nel mezzo dei cambiamenti nel regime normativo sotto l'amministrazione più liberale di #Trump, “c'è l'opportunità di lanciare molti più #tokens”, ha affermato il co-fondatore di MetaMask Dan Finley pic.twitter.com/3aWvZCszDo

— Misa 🧸 (@misaweb3_) Maggio 15, 2025

MetaMask ha a lungo discusso piani per lanciare un token chiamato MASK, risalendo almeno al 2021. L'ingegnere della piattaforma Erik Marks ha sollevato l'idea della proprietà comunitaria del portafoglio attraverso un lancio di token, che è stata supportata dal CEO di ConsenSys Joseph Lubin, che ha accennato all'idea con un tweet “Wen $MASK?” più tardi quell'anno.

Tuttavia, Finlay ha recentemente notato che “c'è sicurezza per molti più tipi di lanci di token” sotto un'amministrazione Trump più permissiva.

Finlay ha dichiarato che la speculazione è la parte peggiore del rumore sui lanci di token perché permette ai “phisher” di predare gli utenti.

Ha spiegato che se il token venisse mai lanciato, gli utenti non dovrebbero “trovare qualche account sui social media” di cui non hanno mai sentito parlare che fornisce loro un link. L'esecutivo di MetaMask ha chiarito che tutte le comunicazioni ufficiali sarebbero avvenute tramite il portafoglio o il sito web ufficiale dell'azienda. Non ci sarebbero messaggi di testo perché la piattaforma non conserva i numeri di telefono degli utenti, e non ci sarebbero email perché la piattaforma non conserva i record delle email.

“Speriamo che le persone colgano questa opportunità per spingere i confini e stabilire precedenti per cose che possiamo fare tutti…Forse questo sbloccherà la prossima divertente stagione.”

–Dan Finlay, Co-fondatore di MetaMask

Finlay ha riconosciuto che rimangono zone grigie nonostante un ottimismo cauto, ricordando agli utenti che le leggi sui titoli di valore si applicano comunque, indipendentemente da chi è a capo della SEC degli Stati Uniti.

MetaMask avverte gli utenti sugli schemi di token ingannevoli che pretendono un'affiliazione ufficiale 

MetaMask ha pubblicato un avviso all'inizio di marzo per avvertire gli utenti sugli account che promuovevano i suoi token falsi. La piattaforma ha chiarito che le affermazioni che suggerivano l'esistenza del suo token erano false e potenzialmente dannose, sottolineando che al momento non esisteva alcun token ufficiale affiliato alla piattaforma.

L'avviso è seguito all'annuncio del 28 febbraio della piattaforma, in cui si affermava che gli truffatori potrebbero cercare di sfruttare il lancio del suo token nativo pubblicizzato. 

MetaMask aveva in precedenza affrontato minacce simili nel marzo 2023, quando la piattaforma smentì le voci sul suo token airdrop, avvertendo che tali affermazioni creavano opportunità per truffe e attacchi di phishing. C'era la possibilità che i rapporti falsi fossero collegati a una sessione di “fireside chat” tenutasi il 14 marzo all'ETHDenver 2023 con ConsenSys CEO e co-fondatore di Ethereum Joe Lubin. 

L'imprenditore Mark Cuban avrebbe perso quasi 870.000 $ dopo aver interagito con un portafoglio MetaMask compromesso. Gli utenti della piattaforma sono stati anche presi di mira da attacchi di avvelenamento degli indirizzi, in cui i truffatori manipolano le cronologie delle transazioni per indurre gli utenti a inviare fondi a indirizzi fraudolenti.

La piattaforma ha anche ammesso che il suo team si sta concentrando sul miglioramento dell'esperienza utente mentre rivali come Rainbow e Rabby guadagnano slancio, confermando che sta procedendo con cautela ma in modo competitivo.

Secondo il team della piattaforma, l'azienda sta lavorando per evitare le truffe di “pig butchering”, che si verificano spesso durante un periodo di ingegneria sociale iniziale in cui gli attori malintenzionati cercano di costruire fiducia e confidenza con la vittima.