LiFi présente une solution de gouvernance multi-pont au milieu de la controverse Uniswap
LiFi présente une solution de gouvernance multi-pont face à la controverse Uniswap
- Après un débat houleux sur la sécurité du pont Uniswap, LiFi a lancé un agrégateur de messages multiples pour la gouvernance décentralisée, permettant aux votes d'être confirmés par plusieurs ponts.
- Bien que la solution de LiFi promette une sécurité renforcée, elle est en attente d'un audit ; pendant ce temps, d'autres protocoles comme « Hashi » de Gnosis font l'objet d'examen quant à leur préparation dans l'écosystème DeFi.
Dans le monde en constante évolution de la finance décentralisée (DeFi), la récente annonce de LiFi, un protocole de pont multichaîne, a suscité une attention considérable. Le 17 août, Arjun Chand, responsable de la recherche chez LiFi, a dévoilé un nouvel agrégateur multi-messages conçu pour la gouvernance des organisations autonomes décentralisées (DAO). Ce développement fait suite à un débat animé sur la sécurité des ponts dans les forums Uniswap.
Le débat Uniswap : un arrière-plan
Le 24 janvier, les membres de la DAO ont voté en faveur du déploiement de la deuxième copie sur BSC. Ils ont également décidé d'utiliser le protocole de pont Celer pour transmettre des messages entre BSC et Ethereum. Cependant, cette décision n'a pas manqué de détracteurs. Des inquiétudes ont été soulevées concernant la sécurité du pont Celer, de nombreux participants craignant sa vulnérabilité aux attaques de gouvernance inter-chaînes. Les opposants au pont Celer ont suggéré des alternatives telles que Wormhole, LayerZero ou DeBridge. Malgré ces préoccupations, un nombre important de participants sont restés fidèles à la décision d'utiliser Celer.
Le débat a culminé avec un deuxième vote le 31 janvier, au cours duquel Wormhole s'est imposé comme le choix préféré pour le pont de gouvernance. Il est à noter que cette décision n'était pas unanime. Seuls 62 % des jetons Uniswap ont été utilisés pour voter « oui », un contraste marqué avec de nombreuses autres propositions UniswapDAO qui ont souvent connu des schémas de vote quasi unanimes.
Une conclusion majeure de ce débat a été le consensus sur la nécessité de disposer de plusieurs ponts. Beaucoup estimaient qu'il était risqué de dépendre d'un seul pont. Si un pont était compromis, la présence de plusieurs ponts agirait comme une solution de secours, rejetant tout message malveillant et contrant les attaques potentielles. Cependant, à l'époque, aucune solution multi-pont n'existait. Ce vide sur le marché a conduit à l'argument selon lequel Wormhole devrait être le choix intermédiaire jusqu'à ce qu'une solution plus robuste soit développée.
La solution multi-pont de LiFi : un tournant ?
La récente annonce de LiFi promet de répondre aux préoccupations soulevées lors du débat Uniswap. Chand a décrit leur nouvel agrégateur de ponts comme une « solution pérenne pour différents besoins de messagerie inter-chaînes ». Cela signifie qu'à l'avenir, les protocoles n'auront pas à dépendre d'un pont unique pour les messages de gouvernance, éliminant potentiellement un point de vulnérabilité majeur.
L'une des caractéristiques les plus remarquables de l'agrégateur de LiFi est sa flexibilité. Les protocoles peuvent le configurer pour valider les votes sur la base de plusieurs confirmations de pont. Par exemple, si le vote d'un détenteur de jetons DAO est « oui » sur un pont mais « non » sur deux autres, le vote « non » sera celui qui sera confirmé. Selon les préférences de la DAO, ce système peut être ajusté à différents ratios, tels que trois ponts sur cinq.
Le paysage concurrentiel et les perspectives d'avenir
LiFi n'est pas seul dans sa démarche de créer un agrégateur multi-pont pour la gouvernance DAO. Plus tôt en mars, Gnosis avait lancé un protocole similaire nommé « Hashi ». Cependant, en juin, un comité UniswapDAO a exprimé des réserves quant à la maturité de Hashi pour une mise en production. Ils ont cité les audits en attente et l'absence de programme de prime pour les bogues comme raisons de son inadaptation à la gouvernance DAO.
Bien que l'agrégateur de LiFi promette beaucoup, il convient de noter qu'il n'a pas encore été audité. Cependant, Chand reste optimiste et a annoncé des plans pour étendre les tests. Il a également mentionné qu'ils soumettraient bientôt leur solution à une audit par Trail of Bits.
Conclusion
Alors que l'espace DeFi continue de croître et d'évoluer, le besoin de mécanismes de gouvernance sécurisés et fiables devient primordial. La solution multi-pont de LiFi, ainsi que d'autres sur le marché, représente un pas dans la bonne direction. Cependant, seul l'avenir dira si ces solutions peuvent résister à l'épreuve des défis du monde réel et sauvegarder l'éthique décentralisée du monde crypto.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.
