LiFi 在 Uniswap 争议中推出多桥接治理解决方案

在不断发展的去中心化金融（DeFi）世界中，多链桥接协议 LiFi 最近的公告引起了广泛关注。8 月 17 日，LiFi 的研究负责人 Arjun Chand 公布了一种专为去中心化自治组织（DAO）治理量身定制的新多消息聚合器。这一 developments 紧随 Uniswap 论坛上关于桥接安全的热议之后。

Uniswap 辩论：背景

1 月 24 日，DAO 成员投票支持将第二份副本部署到 BSC。他们还决定使用桥接协议 Celer 在 BSC 和 Ethereum 之间传输消息。然而，这一决定并非没有反对者。人们提出了对 Celer Bridge 安全性的担忧，许多人担心其容易受到跨链治理攻击。Celer Bridge 的反对者提出了 Wormhole、LayerZero 或 DeBridge 等替代方案。尽管存在这些担忧，仍有大量参与者坚持使用 Celer 的决定。

辩论在 1 月 31 日的第二次投票中达到高潮，Wormhole 成为治理桥接的首选。值得注意的是，这一决定并非一致。只有 62% 的 Uniswap 代币用于投“赞成”票，这与许多其他 UniswapDAO 提案中经常见证的近乎一致的投票模式形成鲜明对比。

此次辩论的一个重要收获是，各方一致认为需要多个桥接器。许多人认为依赖单一桥接器风险很大。如果桥接器受到攻击，拥有多个桥接器将作为故障保护，拒绝任何恶意消息并挫败潜在的攻击。然而，当时不存在这样的多桥接解决方案。这一市场空白导致人们认为，在开发更 稳健的解决方案 之前，Wormhole 应是临时选择。

LiFi 的多桥接解决方案：改变游戏规则？

LiFi 最近的公告承诺解决 Uniswap 辩论中提出的担忧。Chand 将其新的桥接聚合器描述为“满足不同跨链消息需求的未来-proof 解决方案”。这意味着在未来，协议不必依赖单一桥接器进行治理消息，从而可能消除一个重要的脆弱点。

LiFi 聚合器的突出特点之一是其灵活性。协议可以将其配置为基于多个桥接确认来验证投票。例如，如果 DAO 代币持有者在一个桥接器上的投票是“赞成”，而在另外两个桥接器上的投票是“反对”，则“反对”票将被确认。根据 DAO 的偏好，该系统可以调整为各种比例，例如五分之三。

竞争格局与未来前景

LiFi 并非唯一致力于创建用于 DAO 治理 的多桥接聚合器的项目。今年 3 月初，Gnosis 推出了一个名为 “Hashi” 的类似协议。然而，到了 6 月，UniswapDAO 的一个委员会对 Hashi 的生产就绪状态表示保留意见。他们引用了待完成的审计和缺乏漏洞赏金计划作为其不适合 DAO 治理的理由。

虽然 LiFi 的聚合器前景广阔，但它必须注意到它尚未经过审计。然而，Chand 仍然持乐观态度，并宣布计划扩大测试。他还提到，他们很快会将他们的解决方案提交给 Trail of Bits 进行审计。

结论 

随着 DeFi 空间继续增长和演变，对安全可靠的治理机制的需求变得至关重要。LiFi 的多桥接解决方案以及市场上的其他解决方案标志着朝着正确方向迈出的一步。然而，只有时间才能证明这些解决方案能否经受住现实世界挑战的考验，并保护加密货币世界的去中心化精神。