LiFi تقدم حلاً للحكم متعدد الجسور وسط جدل Uniswap
LiFi تقدم حلاً للحوكمة متعدد الجسور وسط الجدل الدائر حول Uniswap
- بعد جدل حاد بشأن أمان جسر Uniswap، قدمت LiFi مجمع رسائل متعددة للحكم اللامركزي، مما يتيح تأكيد الأصوات عبر جسور متعددة.
- في حين أن حل LiFi يعد بتحسين الأمان، إلا أنه لا يزال في انتظار التدقيق؛ وفي الوقت نفسه، تواجه بروتوكولات أخرى مثل "Hashi" من Gnosis تدقيقاً بشأن جاهزيتها في مشهد DeFi.
في عالم التمويل اللامركزي (DeFi) المتطور باستمرار، حظيت الإعلان الأخير من قبل LiFi، وهو بروتوكول جسر متعدد السلاسل، باهتمام كبير. في 17 أغسطس، كشف أرجون تشاند، قائد البحث في LiFi، عن مجمع رسائل متعدد مصمم خصيصاً لحكم المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO). يأتي هذا التطور بعد جدل حاد حول أمان الجسور في منتديات Uniswap.
جدل Uniswap: خلفية
في 24 يناير، صوت أعضاء DAO لصالح نشر النسخة الثانية على BSC. كما قرروا استخدام بروتوكول الجسر Celer لنقل الرسائل بين BSC وEthereum. ومع ذلك، لم يكن هذا القرار خالياً من المعارضين. تم طرح مخاوف بشأن أمان Celer Bridge، مع خوف الكثيرين من تعرضه لهجمات الحوكمة عبر السلاسل. اقترح معارضو Celer Bridge بدائل مثل Wormhole أو LayerZero أو DeBridge. على الرغم من هذه المخاوف، وقف عدد كبير من المشاركين وراء قرار استخدام Celer.
ذروة الجدل كانت في تصويت ثانٍ في 31 يناير، حيث برز Wormhole كخيار مفضل لجسر الحوكمة. ومن المثير للاهتمام، أن هذا القرار لم يكن بالإجماع. تم استخدام 62% فقط من رموز Uniswap للتصويت بـ "نعم"، وهو تناقض صارخ مع العديد من مقترحات UniswapDAO الأخرى التي شهدت غالباً أنماط تصويت قريبة من الإجماع.
كانت إحدى النتائج الرئيسية لهذا الجدل هي الإجماع على الحاجة إلى جسور متعددة. اعتقد الكثيرون أن الاعتماد على جسر واحد كان محفوفاً بالمخاطر. إذا تم اختراق جسر، فإن وجود جسور متعددة سيعمل كإجراء وقائي، يرفض أي رسائل خبيثة ويحبط الهجمات المحتملة. ومع ذلك، في ذلك الوقت، لم يكن هناك مثل هذا الحل متعدد الجسور. أدى هذا الفراغ في السوق إلى حجة مفادها أن Wormhole يجب أن يكون الخيار المؤقت حتى يتم تطوير حل أكثر قوة.
حل LiFi متعدد الجسور: هل هو نقطة تحول؟
يعد إعلان LiFi الأخير وعداً بمعالجة المخاوف التي طرحت خلال نقاش Uniswap. وصف تشاند مجمع الجسور الجديد الخاص بهم بأنه "حل مستقبلي لاحتياجات مختلفة لتبادل الرسائل عبر السلاسل". هذا يعني أنه في المستقبل، لن تضطر البروتوكولات إلى الاعتماد على جسر واحد لرسائل الحوكمة، مما قد يقضي على نقطة ضعف كبيرة.
أحد أبرز مميزات مجمع LiFi هو مرونته. يمكن للبروتوكولات تكوينه للتحقق من الأصوات بناءً على تأكيدات متعددة من الجسور. على سبيل المثال، إذا كان صوت حامل رمز DAO "موافق" على جسر واحد ولكن "معارض" على جسرين آخرين، فسيتم تأكيد صوت "المعارض". اعتماداً على تفضيل DAO، يمكن تعديل هذا النظام لنسب مختلفة، مثل ثلاثة من خمسة جسور.
المشهد التنافسي والآفاق المستقبلية
ليست LiFi وحدها في سعيها لإنشاء مجمع جسور متعدد لحكم المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO). في وقت سابق من مارس، أطلقت Gnosis بروتوكولاً مشابهاً باسم "Hashi". ومع ذلك، بحلول يونيو، أعربت لجنة من UniswapDAO عن تحفظاتها حول جاهزية Hashi للإنتاج. وأشارت إلى وجود تدقيقات معلقة وعدم وجود برنامج مكافآت عن الأخطاء كأسباب لعدم ملاءمتها لحكم المنظمات المستقلة اللامركزية.
وعلى الرغم من أن مجمع LiFi يعد بالكثير، إلا أنه يجب ملاحظة أنه لم يتم تدقيقه بعد. ومع ذلك، يظل تشاند متفائلاً وقد أعلن عن خطط لتوسيع نطاق الاختبار. كما ذكر أنه سيقدم قريباً حلهم للتدقيق من قبل شركة Trail of Bits.
الخلاصة
مع استمرار نمو وتطور مساحة التمويل اللامركزي (DeFi)، تصبح الحاجة إلى آليات حوكمة آمنة وموثوقة أمراً بالغ الأهمية. يمثل الحل متعدد الجسور من LiFi، إلى جانب الحلول الأخرى في السوق، خطوة في الاتجاه الصحيح. ومع ذلك، سيظهر الوقت فقط ما إذا كانت هذه الحلول يمكنها الصمود أمام تحديات العالم الحقيقي وحماية الروح اللامركزية لعالم العملات المشفرة.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
حاسيب شاهين
بصفتي باحثًا على الويب ومسوقًا عبر الإنترنت، يقدم حسيب شاهين محتوى قيمًا وذو صلة للجمهور. يركز على تحليل الأسواق المالية والعملات الرقمية، بالإضافة إلى المجالات التكنولوجية التي تساعد الناس في تغيير حياتهم.
