Est-ce la fin pour l'Atari Token ?

- Lors du listing, l'Atari Token a perdu 84 % de sa valeur.
- Cette chute brutale aurait-elle pu être évitée ?

Atari Token II
L'Atari Token a échoué, de manière épique et spectaculaire. En quelques instants après le listing, l'ATRI était déjà en baisse de 84 % en valeur. De nombreux utilisateurs se sont tournés vers Twitter pour qualifier les Atari Tokens d'arnaque, tandis que l'entreprise elle-même est restée notablement silencieuse. Mais qu'est-il vraiment arrivé et cet échec était-il inévitable ?
Dans un article précédent, j'ai spéculé sur les chances de succès d'Atari dans ce domaine, compte tenu de son historique repéré. Et j'ai déterminé qu'il échouerait très probablement. L'entreprise a simplement un historique d'irrégularité, couplé aux illusions de grandeur affichées dans son marketing. Cela semblait être une idée très utopique à laquelle je souhaitais du succès, mais que je ne trouvais pas probable. Il s'est avéré que je n'avais même pas commencé à gratter la surface.
La présale
La prévente de l'Atari Token a commencé en mars et a été relativement réussie. Atari a présenté son canal Telegram pour l'ATRI en mai et les choses ont commencé à devenir étranges immédiatement. Les utilisateurs ont signalé des problèmes avec le livre blanc et une confusion autour de l'existence de deux sites web pour une fonctionnalité identique : Ataritoken.com et Atarichain.com.
Le chat était rempli d'une variété de personnages inhabituels aux opinions diverses, allant des sceptiques acharnés aux fans inconditionnels, passionnés par l'investissement dans Atari. Plus inhabituellement, deux de ces fans ont été ajoutés aux administrateurs. Ces administrateurs supplémentaires se sont révélés controversés auprès des utilisateurs, vantant un soutien absolu à l'entreprise Atari et à sa chaîne d'hôtels prévue.
La vente publique et le listing
Le jour de la vente publique est arrivé. On ne peut le décrire que comme un désastre. La majorité des commandes n'ont pas été transmises. Les utilisateurs ont signalé avoir été ignorés par le personnel du support. La situation a finalement été résolue et une excuse a été émise, mais les investisseurs ont été ébranlés.
Le jour du listing public, Atari a dit aux acheteurs de la prévente qu'ils pourraient transférer leurs jetons de l'échange cinq minutes après le listing. Les utilisateurs ont critiqué Atari, remettant en question comment une telle transition pourrait être réalisée en douceur en si peu de temps. Les administrateurs ont minimisé ces préoccupations.
L'heure du listing est arrivée et, bien sûr, les acheteurs de la prévente ne pouvaient pas transférer les jetons. La valeur du jeton a immédiatement été instable, passant de 0,25 à 0,92, puis s'effondrant très rapidement à 0,16. Selon un utilisateur de Reddit, après une période d'environ 12 heures, un bouton « réclamer » a été ajouté au site web, permettant enfin aux utilisateurs de transférer ces fonds. Ces transferts étaient lents cependant, certains investisseurs ont signalé devoir attendre entre 12 et 13 heures. Pendant ce temps, la valeur de la pièce continuait de chuter.
Pendant ce temps, les administrateurs employés par Atari, ainsi que son compte Twitter, sont restés complètement silencieux. Cela a laissé les deux nouveaux modérateurs, qui n'étaient pas employés par Atari, tenter de répondre aux questions des investisseurs en colère.
À ce jour, la valeur de l'Atari Token montre des tendances baissières, la pièce est en baisse de 14,26 %. Le Twitter officiel de l'Atari Token n'a été mis à jour qu'une seule fois depuis le jour du listing. Aucune adresse officielle n'a été donnée concernant les événements.
Comment cela a-t-il pu arriver ?
La raison la plus importante, sans aucun doute, est la réputation fanée d'Atari. La tentative de s'appuyer sur son marché des joueurs supposait qu'Atari avait un certain respect qu'il n'avait tout simplement pas auprès des publics de jeu. Atari n'avait pas sorti de console depuis 26 ans à ce moment-là et avait peu de sorties de jeux majeurs ces dernières années. Malgré une audience dévouée de joueurs qui se souvenaient de l'apogée d'Atari dans les années 80 et 90, l'interception entre les fans d'Atari et les premiers investisseurs en cryptomonnaies n'aurait tout simplement pas été assez importante. Des études ont montré que les milléniaux sont les plus susceptibles d'investir dans les cryptomonnaies. Ce ne sont pas les fans qui ont vu la montée d'Atari dans leur enfance, mais plutôt un groupe de personnes qui ont vu la chute rapide de l'entreprise de sa grâce.
Un autre problème avec la pièce était le simple manque de cas d'utilisation, étant entièrement restreint aux produits Atari, en particulier le service Atari Casino – se mettant en concurrence avec une série de services de jeu basés sur Bitcoin et Ethereum.
Le problème le plus important avec le lancement, à mon avis, était cependant le traitement de ses deux administrateurs fans. La décision de rester silencieux sur tous les médias sociaux et de permettre à des passionnés non rémunérés de défendre le service était entièrement inappropriée et exploitative. Les administrateurs officiels ont donné à ces fans un élément de pouvoir et les ont utilisés comme boucs émissaires lorsque la pièce a échoué. Les entreprises entrant dans les technologies Blockchain devraient être tenues à une norme beaucoup plus élevée et professionnelle.
Game Over ?
Cela étant dit, ce n'est pas la fin de l'histoire. L'Atari Token est toujours listé et l'intégration avec le nouveau service Atari VCS vient d'être annoncée. Peuvent-ils encore rebondir ?

Yaz Reynolds
Yaz est une créatrice de contenu qui aime explorer les aspects étranges et inhabituels de la cryptomonnaie. Lorsqu'elle n'écrit pas, elle travaille comme illustratrice et animatrice. Avec humour et un sérieux engagement pour la vérité, elle s'efforce de saisir l'essence de chaque histoire.















