アタリ・トークンにとってゲームオーバーか？

著者

Yaz Reynolds 3分で読了公開 22年 2020日更新 13月 2026日

上場時、Atari Tokenは価値の 84% を失いました。
この急落は防げたのでしょうか？

Atari Token II

Atari Tokenは、劇的かつ見事な失敗を遂げました。上場直後、ATRIはすでに価値の84%下落しました。多くのユーザーがTwitterに集まり、Atari Tokenを詐欺だと非難しましたが、会社自体は notably に沈黙を保っていました。しかし、実際には何が起こったのでしょうか、そしてこの失敗は避けられなかったのでしょうか？

以前の投稿で、Atariがこの分野で成功する可能性について、その経歴を考慮して推測しました。そして、それはおそらく失敗すると結論付けました。同社は信頼性に欠ける実績に加え、マーケティングで示された大げさな幻想を抱える傾向があります。これは非常に夢のようなアイデアで、成功を願ってはいましたが、実現可能性は低いと感じました。結果として、私はまだ表面を削ったにすぎませんでした。

プリセール

Atari Tokenのプレセールは3月に始まり、比較的成功しました。Atariは5月にATRI用のTelegramチャンネルを導入し、すぐに物事が奇妙になり始めました。ユーザーはホワイトペーパーの問題や、機能的に同じ目的を持つ2つのウェブサイト（Ataritoken.comとAtarichain.com）の存在に関する混乱を報告しました。

チャットには、ハードコアな懐疑論者からAtariへの投資に情熱を注ぐ熱狂的なファンまで、多様な意見を持つ様々なキャラクターで溢れていました。最も珍しいのは、これらのファンのうち2人が管理者に追加されたことです。これらの追加管理者は、Atari社とその計画されたホテルチェーンに対する絶対的な支持を謳い、ユーザー間で論争を巻き起こしました。

パブリックセールと上場

パブリックセールの日が来ました。これは災難としか表現できませんでした。注文の大部分は送信されませんでした。ユーザーはサポートスタッフに無視されたと報告しました。状況は最終的に解決され、謝罪文が出されましたが、投資家は動揺しました。

パブリック上場の日、Atariはプレセール購入者に対し、上場から5分後にトークンを取引所から移動できるだろうと伝えました。ユーザーはAtariを非難し、それほど短い時間でそのような移行がスムーズに行えるのかと疑問を呈しました。管理者たちはこれらの懸念を軽視しました。

上場の時刻が訪れ、当然のことながらプレセール購入者はトークンを移動できませんでした。トークンの価値はすぐに不安定になり、0.25から0.92まで上昇した後、非常に速く0.16まで暴落しました。Redditのユーザーによると、約12時間後、ウェブサイトに「claim」ボタンが追加され、ようやくユーザーがこれらの資金を移動できるようになりました。しかし、これらの移動は遅く、一部の投資家は12〜13時間待つ必要があると報告しました。その間、コインの価値は下落し続けました。

その間、Atariが雇った管理者たち、および同社のTwitterアカウントは完全に沈黙を保っていました。これにより、Atariに雇われていない2人の新しいモデレーターが、怒った投資家からの質問に答えようとする羽目になりました。

本日現在、Atari Tokenの価値は弱気な傾向を示しており、コインは14.26%下落しています。Atari Tokenの公式Twitterは上場日以来1回しか更新されていません。出来事に関する公式な声明は発表されていません。

どうしてこうなったのか？

単に最大の理由は、疑いなくAtariの衰えた評判です。ゲーマー市場での地位を固めようとする試みは、Atariがゲーマーの間で単に持っていなかった一定の尊敬を集めていると仮定していました。Atariはこの時点で26年間コンソールをリリースしておらず、近年は主要なゲームリリースも少なかったのです。80年代と90年代のAtari全盛期を覚えているゲーマーの熱狂的なファン層はありましたが、Atariのファンと暗号通貨の初期投資家の間の交差点は、決して十分大きくなかったでしょう。研究によると、ミレニアル世代が暗号通貨に投資する可能性が最も高いことが示されています。彼らは子供の頃にAtariの台頭を見たファンではなく、むしろ急速に没落していく会社を見てきた人々です。

コインのもう1つの問題は、使用事例の単純な欠如でした。Atari製品、特にAtari Casinoサービスに完全に制限されており、自身をBitcoinやEthereumベースのギャンブルサービスの数多くと競争させていました。

しかし、私の意見では、ローンチにおける最も重要な問題は、2人のファン管理者への扱いでした。すべてのソーシャルメディアで沈黙を保ち、代わりに無報酬の愛好家がサービスを擁護することを許可するという決定は、不適切かつ搾取的でした。公式の管理者たちはこれらのファンに一定の権力を与え、コインが失敗した際に身代わりにしました。ブロックチェーン技術に参入する企業は、はるかに高いプロフェッショナル基準で評価されるべきです。