La Chambre des représentants vote à 417 voix contre 3 pour que les centres de données d'IA paient leur propre électricité

La loi HR 9340, surnommée la loi sur la protection des contribuables, a été adoptée mercredi par la Chambre des représentants américaine par un vote de 417 contre 3.

Il s'agit du premier projet de loi adopté par la Chambre des représentants qui traite des conséquences économiques de l'expansion des centres de données. Il exige des autorités de régulation des services publics des États qu'elles examinent si les gros consommateurs d'électricité devraient prendre en charge les coûts d'infrastructure supplémentaires engendrés par leur demande.

Les géants du cloud et les entreprises d'IA en concurrence pour les ressources de calcul seront confrontés à des problèmes qui vont bien au-delà des simples coûts d'exploitation. Si davantage d'États exigent que les gros consommateurs de données financent l'expansion des infrastructures qu'ils engendrent, le modèle économique de l'exploitation des centres de données aux États-Unis s'en trouvera bouleversé.

La disponibilité de l'énergie, la vitesse de transmission et les coûts d'investissement deviennent aussi importants que les puces et les capitaux pour déterminer où l'infrastructure d'IA sera construite.

Une norme fédérale que les États doivent prendre en considération, mais qu'ils ne sont pas tenus d'adopter

Ce projet de loi instaurerait une norme fédérale imposant aux grands consommateurs de prendre en charge l'intégralité des coûts supplémentaires liés aux améliorations de production, de transport ou de distribution nécessaires pour les desservir. La loi exigerait des entreprises qu'elles fournissent des garanties financières avant que les fournisseurs d'énergie n'effectuent ces investissements. Les grands consommateurs sont des entreprises qui consomment au moins 100 mégawatts d'énergie sur un même site.

Les autorités étatiques devront adopter la réglementation, mais elles se réservent le droit de la rejeter. Des experts estiment que cette approche rend le cadre trop fragile ; toutefois, les partisans de l’initiative pensent qu’elle permettra d’établir un référentiel fédéral sans empiéter sur le pouvoir des États en matière de tarification.

Le projet de loi ne plafonne pas la facture d'électricité de qui que ce soit

La loi n'impose aucune restriction sur les prix de l'électricité et n'a aucune incidence sur les factures des ménages. Son véritable objectif est d'dentl'entité qui finance la fourniture de services aux gros consommateurs d'énergie.

Le représentant Frank Pallone (démocrate du New Jersey), principal démocrate au sein de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, a qualifié la mesure d'« imparfaite » et a déclaré qu'elle ne résolvait qu'une partie du problème, selon Politico. Le projet de loi est maintenant soumis au Sénat.

Cette législation fait suite à l'engagement prisdent Donald Trump en faveur de la protection des consommateurs. Brookings souligne qu'Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle et xAI se sont engagés à sécuriser leur approvisionnement en énergie et à financer les mises à niveau de l'infrastructure de leurs centres de données. Toutefois, la concrétisation de ces engagements dépend encore largement des États, des fournisseurs d'énergie et des organismes de réglementation.

Une demande record se heurte à un réseau électrique saturé

La pression est déjà perceptible. Selon les projections de l'EIA, les ventes d'électricité atteindront un niveau record de 4 135 milliards de kilowattheures en 2026, soutenues en partie par les centres de données et la production industrielle, tandis quedentles particuliers atteindra 18,2 centimes par kilowattheure. Une analyse menée par ICFet publiée par Brookings suggère quedentpourraient augmenter de 15 % à 40 % d'ici 2030, et certains pourraient même doubler d'ici 2050.

Une étude menée par l'Université de Californie estime que les centres de données pourraient représenter 11,8 % de la consommation totale d'électricité aux États-Unis d'ici 2030, dans les limites acceptables. Parallèlement, la FERC a demandé à six gestionnaires de réseaux régionaux de justifier ou de réformer les tarifs applicables aux grands consommateurs d'électricité, notamment en prenant des mesures visant à prévenir le transfert des coûts et à accélérer l'interconnexion.

Comme l'avait précédemment rapporté Cryptopolitan, les coûts de capacité de PJM ont bondi d'environ 1 038 % par rapport aux tarifs en vigueur en 2024, tandis que les frais mensuels de capacité d'un fabricant de briques de l'Ohio sont passés de 1$ 600 $ à 12$de PJM,dentd'une valeur de 16.4$ milliards de dollars.

 essor énergétique des centres de données IA : coûts de l’électricité aux États-Unis, tarifs PJM et investissements mondiaux

 Où pourraient atterrir des milliards de dollars de capital informatique

Les enjeux dépassent le cadre des États-Unis. de PwC, basées sur les modèles d'Oxford Economics, les dépenses d'investissement mondiales dans les centres de données pourraient atteindre 31.6$ milliards de dollars d'ici 2050, avec un potentiel de hausse proche de 50$ . PwC indique que la disponibilité de l'énergie sera déterminante pour l'affectation de ces investissements.

L' AIE identifiedentl'approvisionnement en électricité et l'accès au réseau comme des contraintes majeures à l'expansion de l'IA, tandis que affirme que la géographie, le financement et les coûts de calcul façonnent de plus en plus l'économie de l'IA.

Faire supporter une plus grande part des coûts d'infrastructure aux gros consommateurs d'énergie pourrait réduire le transfert de ces coûts vers les ménages et les entreprises, tout en augmentant le coût initial de certains projets. Les régions disposant d'une énergie abondante, de connexions plus rapides et de coûts de financement plus faibles pourraient ainsi prendre l'avantage pourtracla prochaine vague d'infrastructures d'IA.