Gnosis confirme un hard fork pour récupérer les fonds perdus lors du piratage de Balancer

Gnosis Chain a confirmé avoir procédé à une bifurcation dure (hard fork) afin de récupérer environ 9,4 millions de dollars de fonds gelés suite à l'exploitation de la faille Balancer V2 en novembre 2025. La bifurcationaété activée le 22 décembre 2025 et l'annonce a été faite le lendemain sur le compte officiel de Gnosis Chain. 

D'après l'annonce officielle publiée sur la page X de Gnosis Chain, la bifurcation dure a été activée et les fonds ne sont plus sous le contrôle du pirate. Afin de garantir le consensus, le message exhorte également tous les opérateurs de nœuds restants à prendre des mesures pour éviter les sanctions.

La décision de réécrire l'histoire récente de la blockchain pour indemniser les utilisateurs a été présentée comme une solution, mais elle a mis en lumière des failles dans la gouvernance et des précédentsdent la Gnosis Chain.

Gnosis Chain initie une dure bifurcation

D'après un message publié sur un forum de gouvernance, Philippe Schommers, responsable de l'infrastructure chez Gnosis, a évoqué la possibilité d'une bifurcation dure du réseau le 12 décembre. Selon Schommers, cela permettrait de récupérer les fonds gelés suite à la récente exploitation du DeFi Balancer.

La mise à jour majeure (hard fork) devait être déployée le 22 décembre.

Schommers a averti les nœuds qui ne respectent pas la chaîne avec une participation majoritaire qu'ils s'exposeront à des sanctions. Il a précisé que l'équipe s'efforçait de restituer les fonds des utilisateurs avant Noël.

Cette initiative a été présentée comme une « mission de sauvetage » technique, mais l'annonce a déclenché un vif débat au sein de la communauté du projet quant à savoir qui a le droit de décider quand l'immuabilité d'une blockchain peut être compromise.

À l'époque, Schommers avait qualifié le débat en question d'« important » et avait ajouté : « Comme toujours, nous accueillons toutes les contributions. » Il avait également souligné que la validation de la bifurcation dure dépendait de l'approbation des validateurs de la chaîne Gnosis.

« En l’état actuel des choses, nos validateurs ont le choix d’exercer leur pouvoir collectif de manière transparente, afin de protéger les utilisateurs, même si nous travaillons à un avenir où personne ne détiendra ce pouvoir », a-t-il déclaré.

Schommers a également dissipé les craintes que la mise à jour n'affecte l'immuabilité de la chaîne. « La bifurcation dure nécessite des modifications relativement mineures qui n'affectent pas l'historique de la chaîne et, par conséquent, ne portent pas atteinte à son immuabilité fondamentale, qui est au cœur de notre philosophie », a-t-il déclaré.

Pourquoi Gnosis Chain est-elle en train de traverser une bifurcation difficile ?

Balancer, une plateforme d'échange décentralisée et un protocole de tenue de marché automatisé bien établis, a été ciblé en novembre lorsqu'un attaquant a exploité une vulnérabilité pour détourner 128 millions de dollars des pools de liquidités Balancer V2 sur plusieurs chaînes.

Harry Donnelly, fondateur et PDG de Circuit, a qualifié la faille de sécurité de Balancer de « sérieux avertissement » pour l'écosystème DeFi . Selon lui, la cible était « l'un des acteurs les plus fiables du secteur » et « un pionnier reconnu pour sa culture de conformité, appuyée par des audits rigoureux et une transparence totale »

En réponse à cette faille, les validateurs ont approuvé une bifurcation logicielle (soft fork) limitant les mouvements sur les ponts et bloquant 9,4 millions de dollars d'actifs volés sur la blockchain. La récupération de ces fonds a nécessité une bifurcation matérielle (hard fork), ce qui a relancé le débat sur l'engagement du réseau envers l'immuabilité.

Cette décision a suscité des réactions mitigées, les avis étant partagés quant à son interprétation. Lefteris Karapetsas, fondateur de Rotki, un trac, a affirmé qu'elle reflétait une volonté de responsabilisation plutôt qu'une centralisation.

« La mise à jour logicielle coordonnée et le plan clair en vue d'une mise à jour matérielle montrent que Gnosis Chain prend au sérieux la sécurité, les utilisateurs et la responsabilité envers l'écosystème », a écrit Karapetsas.

D'autres ont affirmé que celadent un dangereux précédent et ont exigé des règles formelles pour encadrer les interventions futures.

Un utilisateur sous le pseudonyme TheVoidFreak a fait remarquer dans sa réponse sur le forum qu'accepter une bifurcation dure exige « un cadre strict dont personne ne peut dévier », arguant que sans cela, les violations du principe « le code est la loi » et de l'immuabilité auraient des conséquences incontrôlables.