- Gnosis Chain 为从 Balancer 追回资金而实施硬分叉的决定，引发了关于区块链治理和不可篡改性的讨论。
- 此次硬分叉旨在恢复因近期漏洞攻击而损失的资金。
- 社区对此意见不一，部分人支持追讨行动，而另一些人则认为修改区块链历史会削弱人们对系统的信任。
Gnosis Chain 确认已执行硬分叉，以追回2025年11月 Balancer V2 漏洞事件中冻结的约940万美元资金。 硬分叉于12月22激活， 2025, 公告 在 第二天通过官方 Gnosis Chain 账户发布。
根据 Gnosis Chain X 页面上发布的官方公告，硬分叉已激活，资金不再处于黑客控制之下。为确保共识，帖子还敦促所有剩余的节点运营商采取行动，以避免受到处罚。
重写区块链近期历史以让用户获得全额赔偿的决定曾被视为一种解决方案，但它暴露了 Gnosis Chain 上关于 治理 和先例的分歧。
Gnosis Chain 发起 肯塔基州，该州 分叉
根据治理论坛帖子，Gnosis 的基础设施负责人 Philippe Schommers 提出，该网络需要在12月12日进行硬分叉。据 Schommers 称，这将有助于归还近期 DeFi 协议 Balancer 漏洞事件中冻结的资金。
硬分叉计划于12月22上线。
Schommers 写信给未能跟随多数质押量链的节点，称它们将面临处罚。他表示，团队正专注于在圣诞节前返还用户资金。
此举被描述为一次技术性的“救援任务”，但公告在项目社区中引发了激烈辩论，关于谁有权决定何时打破区块链的不可篡改性。
当时，Schommers 称周围的辩论是“一次重要的 讨论 ，并且，一如既往，我们欢迎 所有 贡献”。 他还强调，硬分叉取决于 Gnosis Chain 验证者的通过。
他表示：“目前，我们的验证者可以选择透明地行使集体权力来保护用户，即使我们正在朝着未来迈进，在那里没有人拥有这种权力。”
Schommers 还反驳了更新会影响链不可篡改性的担忧。他说：“硬分叉需要相对较小的更改，不会影响链的历史——因此不会影响我们理念核心的根本不可篡改性。”
为什么 Gnosis Chain 要进行硬分叉？
Balancer 是一家成熟的去中心化交易所和自动化做市商协议，在11月成为攻击目标，攻击者利用漏洞从多个链上的 Balancer V2 流动性池中抽走了1.28亿美元。
Circuit 的创始人兼首席执行官 Harry Donnelly 将 Balancer 的漏洞称为 DeFi 生态系统的“严重警告”。据 Donnelly 称，目标是“该领域最受信任的名字之一”和“早期的先驱，拥有合规文化，并得到严格审计和公开披露的支持。”
作为对漏洞事件的回应，验证者批准了一次软分叉，限制了桥接移动，冻结了链上940万美元的被盗资产。追回这些资金需要一次硬分叉，这引发了关于网络对不可篡改性承诺的辩论。
对此举的反应不一，阵营分裂，对如何解读存在分歧。隐私导向的投资组合追踪器 Rotki 的创始人 Lefteris Karapetsas 声称 此举反映的是问责制而非中心化。
Karapetsas 写道：“协调的软分叉和明确的硬分叉计划表明，Gnosis Chain 认真对待安全、用户和生态系统责任。”
其他人声称这设定了一个危险的未来先例，并要求制定正式规则来规范未来的干预措施。
化名 TheVoidFreak 的用户在其论坛回复中指出，接受硬分叉需要“一个无人能偏离的严格框架”，并认为如果没有它，对“代码即法律”和不可篡改性原则的违反将带来无法控制的后果。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
