Galaxy dresse la chronologie du stock de Bitcoin de Strategy alors que Peter Schiff intensifie ses affirmations sur un schéma de Ponzi

Strategy détient maintenant plus de Bitcoin que toute autre institution ou fonds au monde (environ 815 061 BTC). Selon le cabinet de recherche Galaxy Digital, il pourrait dépasser Satoshi Nakamoto au cours des deux prochaines années.

Michael Saylor publié Securitize sur X, écrivant « L'hiver est terminé », et l'adepte de l'or Peter Schiff a répondu en qualifiant le modèle de financement de l'entreprise de schéma de Ponzi.

Comment Strategy a-t-elle acquis autant de Bitcoin ?

Strategy (MSTR) a commencé à acheter du Bitcoin en août 2020, alors que la plupart des entreprises gardaient leur trésorerie sur des comptes bancaires ou dans des obligations. Saylor a échangé la trésorerie de l'entreprise contre du Bitcoin et a continué à en acheter davantage en vendant de nouvelles actions et en émettant de la dette.

Comme rapporté précédemment par Cryptopolitan le 20 avril 2026, Strategy a acheté 34 164 BTC pour environ 2,54 milliards de dollars, selon un dépôt auprès de la SEC américaine. Cela représente une moyenne de 74 395 $ par pièce, portant le total de l'entreprise à 815 061 BTC (61,56 milliards de dollars), au-dessus de l'IBIT de BlackRock, qui détenait environ 806,178 BTC.

Avec l'offre totale de BTC plafonnée à 21 millions de pièces, Strategy contrôle désormais 4 % de celle-ci (1 Bitcoin sur 25).

Alex Thorn, responsable de la recherche institutionnelle chez Galaxy Digital, a publié un graphique d'analyse sur X qui suggérait que le total de BTC de Strategy pourrait dépasser celui de Satoshi quelque part entre la fin 2026 et le milieu 2027.

Strategy n'a qu'à continuer d'accumuler plus de Bitcoin jusqu'à ce que son total dépasse 1,096 million parce que les pièces de Satoshi n'ont pas bougé depuis 2010.

Qu'est-ce que le STRC, et pourquoi Saylor dit-il « L'hiver est terminé » ?

STRC est un type d'« action privilégiée » que Strategy utilise pour verser aux investisseurs un rendement annuel de 11,5 %. En substance, l'entreprise verse aux détenteurs un montant fixe régulièrement, et les investisseurs possèdent également une partie de l'entreprise plutôt qu'une simple obligation.

Saylor qualifie le STRC de produit très sûr adossé à un actif en appréciation, notant que le Bitcoin a augmenté de plus de 2 % par an sur toute longue période. Cela signifie que Strategy n'a besoin que d'une hausse de 2,05 % par an pour couvrir indéfiniment tous les paiements d'actions privilégiées.

Le 23 avril 2026, Saylor a publié « L'hiver est terminé » sur X, attirant des millions de vues en peu de temps et suscitant des réponses allant de l'enthousiasme à la prudence. Des utilisateurs comme @OgPashah ont écrit « L'été est là » en soutien au mouvement. D'autres comme @Admyral1 ont rétorqué « une moyenne mobile de 200 est requise avant que les bulbes du printemps n'émergent… il y a encore du givre sur le sol ».

Le Bitcoin se situe actuellement à 77 485 $, ce qui est toujours inférieur aux près de 90 000 $ avec lesquels il a commencé l'année. Cependant, Saylor suggère qu'il se dirige dans la bonne direction car il est tombé d'environ 90 000 $ à environ 68 000 $ au T1, puis a grimpé au-dessus de 74 000 $ après l'achat récent de Strategy.

Pourquoi Peter Schiff qualifie cela de Ponzi, et pourquoi la plupart des gens sont en désaccord

Peter Schiff possède une entreprise d'or et critique le Bitcoin depuis longtemps, le qualifiant d'actif sans valeur. Il a ciblé l'approche de levée de fonds de Strategy après l'achat récent de BTC et publié Securitize sur X, disant :

« La principale différence entre un schéma de Ponzi typique et le $STRC est que dans le premier cas, le promoteur ne vous dit pas qu'il s'agit d'un schéma de Ponzi ni que vos paiements cesseront lorsque le pool de nouveaux acheteurs s'assèchera. » 

Selon Schiff, Strategy s'appuie sur un flux constant de nouveaux capitaux pour payer les anciens investisseurs un rendement de 11,5 %, similaire à un schéma de Ponzi. Il a même demandé à Saylor de participer à un débat public en direct sur MSTR et STRC et a critiqué le journaliste YouTube Coffeezilla pour ne pas avoir exposé le schéma de Strategy. 

Schiff a reçu de nombreuses réactions négatives à son post, des utilisateurs comme @TeslaMadMax disant « Schiffty a peur… très peur ». D'autres ont affirmé que lever des fonds pour acheter un actif et générer des rendements est simplement un modèle financier standard, pas une fraude. 

La plupart des analystes juridiques ne pensent pas que l'étiquette de Ponzi de Schiff tienne, car Strategy indique ouvertement dans ses dépôts à la SEC que les dividendes dépendent de la levée de nouveaux capitaux.

Résumé rapide

Que signifie tout cela pour la grande image du Bitcoin ?

Si Strategy dépasse Satoshi, ce sera la première fois qu'une entité cotée en bourse détient plus de Bitcoin que la personne qui l'a créé. C'est soit un signe de l'avancée de l'adoption grand public, soit un avertissement que le BTC devient de plus en plus concentré entre les mains d'une seule corporation.

Selon Alex Thorn, les détenteurs à long terme soutiennent le prix du BTC en réduisant l'offre disponible. D'un autre côté, le fait qu'une seule entreprise possède 4 % de tout le BTC crée un goulot d'étranglement corporatif dans un système conçu pour être décentralisé.

L'impact sur le prix du Bitcoin serait énorme si Strategy faisait face à une crise financière et était contrainte de vendre ses pièces.