Galaxy kartiert Zeitplan für Strategy-Bitcoin-Reserven, während Peter Schiff Ponzi-Vorwürfe eskaliert

Strategy hält mehr Bitcoin als jede andere Institution oder jeder Fonds weltweit (ca. 815.061 BTC). Laut der Forschungsfirma Galaxy Digitalkönnte es innerhalb der nächsten zwei Jahre Satoshi Nakamoto übertreffen.

Michael Saylor die auf X veröffentlicht wurdeschrieb „Winter’s Over“, und Gold-Anhänger Peter Schiff reagierte, indem er das Finanzierungsmodell des Unternehmens als Ponzi-Schema bezeichnete.

Wie kam Strategy zu so viel Bitcoin?

Strategy (MSTR) begann im August 2020 mit dem Kauf von Bitcoin, während die meisten Unternehmen ihr Geld auf Bankkonten oder in Anleihen hielten. Saylor tauschte das Geld des Unternehmens gegen Bitcoin und kaufte weiter, indem er neue Aktien verkaufte und Schulden aufnahm.

Wie zuvor von Cryptopolitan am 20. April 2026 berichtet, kaufte Strategy 34.164 BTC für rund 2,54 Milliarden US-Dollar, laut einem Bericht bei der US-amerikanischen SEC. Das entspricht einem Durchschnittspreis von 74.395 USD pro Münze, was die Gesamtmenge des Unternehmens auf 815.061 BTC (61,56 Milliarden US-Dollar) bringt, über BlackRock’s IBIT, das etwa 806,178 BTC hielt.

Da das Gesamtangebot an BTC auf 21 Millionen Münzen begrenzt ist, kontrolliert Strategy nun 4 % davon (1 von 25 Bitcoin).

Alex Thorn, Head of Firmwide Research bei Galaxy Digital, veröffentlichte eine Analysegrafik auf X , die darauf hindeutete, dass die Gesamt-BTC-Menge von Strategy Satoshis Menge irgendwo zwischen Ende 2026 und Mitte 2027 übertreffen könnte.

Strategy muss einfach weiter mehr Bitcoin akkumulieren, bis sein Gesamtbestand 1,096 Millionen überschreitet, da die Münzen von Satoshi seit 2010.

nicht bewegt wurden.

STRC Was ist STRC, und warum sagt Saylor „Winter’s Over“?

ist eine Art „Preferred Stock“ (Vorzugsaktie), die Strategy verwendet, um Anlegern eine jährliche Rendite von 11,5 % zu zahlen. Im Wesentlichen zahlt das Unternehmen den Inhabern regelmäßig einen festen Betrag, und die Investoren besitzen zudem einen Teil des Unternehmens, anstatt nur eine Anleihe zu halten. mehr als 2% pro Jahr über jedem langen Zeitraum

um mehr als ⟦N1⟧ % pro Jahr gestiegen ist. Das bedeutet, dass Strategy nur um 2,05 % pro Jahr steigen muss, um alle Zahlungen für die Vorzugsaktien unbegrenzt abzudecken.

Am 23. April 2026 postete Saylor „Winter’s Over“ auf X, was innerhalb kurzer Zeit Millionen von Aufrufen generierte und Antworten hervorrief, die von enthusiastisch bis vorsichtig reichten. Nutzer wie @OgPashah schrieben unterstützend „Summer is here“. Andere wie @Admyral1 widersprachen mit „Der 200-Tage-Durchschnitt ist erforderlich, bevor die Frühlingszwiebeln sprießen… es liegt noch Frost auf dem Boden.“

Derzeit liegt Bitcoin bei 77.485 USD, was immer noch unter den fast 90.000 USD liegt, mit denen das Jahr begann. Saylor deutet jedoch an, dass es sich in die richtige Richtung bewegt, da es im Q1 von ca. 90.000 USD auf rund 68.000 USD fiel und nach dem jüngsten Kauf von Strategy wieder über 74.000 USD kletterte.

Warum Peter Schiff dies als Ponzi-Schema bezeichnet und warum die meisten Menschen dem nicht zustimmen die auf X veröffentlicht wurdePeter Schiff besitzt ein Goldunternehmen und kritisiert Bitcoin seit Langem und bezeichnet es als wertloses Asset. Er zielte nach dem jüngsten BTC-Kauf und

auf die Finanzierungsstrategie von Strategy ab und sagte: 

„Der Hauptunterschied zwischen einem typischen Ponzi-Schema und $STRC besteht darin, dass der Promoter beim ersten nicht sagt, dass es sich um ein Ponzi-Schema handelt oder dass Ihre Zahlungen eingestellt werden, wenn der Pool neuer Käufer versiegt.“ Laut Schiff verlässt sich Strategy auf einen ständigen Zufluss neuen Geldes, um alte Anleger mit einer Rendite von 11,5 % zu bezahlen, ähnlich wie bei einem Ponzi-Schema. Er forderte Saylor sogar auf, an einer öffentlichen Live-Debatte über MSTR und STRC teilzunehmen, und kritisierte den YouTube-Journalisten Coffeezilla 

dafür, dass er das Schema von Strategy nicht aufgedeckt habe. 

Schiff erhielt auf seinen Post viele negative Reaktionen, wobei Nutzer wie @TeslaMadMax sagten: „Schiffty hat Angst… sehr große Angst.“ Andere meinten, dass das Aufbringen von Mitteln zum Kauf eines Assets und zum Erzielen von Renditen lediglich ein Standard-Finanzmodell und kein Betrug sei.

Die meisten Rechtsanalysten sind der Ansicht, dass Schiffes Ponzi-Label nicht hält, da Strategy in seinen SEC-Einreichungen offen angibt, dass Dividenden vom Aufbringen neuen Kapitals abhängen.

~$⟦N1⟧ am ⟦N2⟧. April ⟦N3⟧, im Vergleich zu einem jüngsten Tief nahe $⟦N4⟧

Was bedeutet dies alles für das große Bild von Bitcoin?

Laut Alex Thorn unterstützen Langzeithalter den BTC-Preis, indem sie das verfügbare Angebot reduzieren. Andererseits schafft es einen Engpass im System, wenn ein Unternehmen 4 % aller BTC besitzt, in einem System, das auf Dezentralisierung ausgelegt ist.

Die Auswirkungen auf den Bitcoin-Preis wären enorm, wenn Strategy jemals eine Finanzkrise erleben und gezwungen sein sollte, seine Münzen zu verkaufen.