Peut-on réellement survivre à une véritable rupture entre les États-Unis et la Chine ?

Franchement, les États-Unis et la Chine, c'est un peu comme le plus vieux couple du monde. Et leur relation est l'une des plus toxiques et tordues qui soient. Bon, on connaît tous l'histoire, alors passons à 2022, année où Joe Biden a décidé de lancer une petite expérience, un peu comme ça, sans prévenir. Il s'est réveillé un matin et s'est dit : « Tiens, quelle belle journée ! Le moment idéal pour que l'Amérique se débarrasse définitivement de sa copine de toujours. »

Vous voyez, cet homme voulait que les États-Unis se déconnectent définitivement des avancées technologiques et militaires de la Chine en leur coupant l'accès aux semi-conducteurs de pointe. De toute évidence, cela a suscité un vif débat. Chacun y va de son avis, mais la question demeure : le plus vieux couple du monde peut-il réellement se permettre de se séparer ? Et si tel était le cas, survivrions-nous, nous autres citoyens du monde, à cette rupture ? N'oublions pas qu'il ne s'agit pas seulement d'une question politique, mais aussi d'une question qui touche aux instincts de survie des systèmes économiques mondiaux.

La stratégie de Biden : restreindre, interdire, répéter

Avant que la démence de Biden ne s'aggrave autant, il complotait activement, et ce complot recèle un paradoxe : une volonté farouche d'empêcher la Chine d'accéder aux technologies à double usage, vraisemblablement une infime partie de l'industrie des semi-conducteurs, une stratégie connue sous le nom de « petit jardin, haute clôture ». Or, la simplicité apparente de cet objectif masque la complexité des réseaux d'approvisionnement mondiaux, où chaque action engendre une multitude de conséquences imprévues.

Par exemple, les restrictions imposées par les États-Unis ont involontairement accéléré les efforts de recherche de la Chine dans le domaine des semi-conducteurs. C'est un exemple classic de ce à quoi vous vous opposez, persiste-t-on. Le talent de la Chine pour la duplication technique et l'innovation ne doit pas être sous-estimé, comme le prouvent ses progrès dans les voitures électriques, les panneaux solaires et, peut-être, les transistors haut de gamme. Les principaux fabricants américains de semi-conducteurs sont sur leurs gardes, craignant que leurs concurrents chinois ne les rattrapent, voire ne les dépassent plus tôt que prévu. C'est désormais une course contre la montre, et SMIC, en Chine, comble l'écart technologique plus vite que quiconque ne l'aurait imaginé. Franchement, je suis impressionné.

La réaction en chaîne mondiale

Vous vous demandez peut-être quel impact précis ces tentatives de découplage ont eu sur les économies des deux pays. À cela, je réponds : deficommercial américain avec la Chine a atteint son niveau le plus bas depuis dix ans. Cependant, soyons honnêtes, cette séparation relève davantage de l'illusion que de la réalité, car Xi et Biden sont aujourd'hui inextricablement liés par un réseau complexe de production et de commerce mondiaux. Les droits de douane imposés par Donald Trump se sont révélés inefficaces dans un monde qui exige une précision extrême. L'adaptabilité des marchés mondiaux implique que la production se déplace simplement, le Vietnam et le Mexique devenant des pôles de production alternatifs, même s'ils restent fortement dépendants des intrants chinois.

La stratégie américaine dépasse le simple cadre des droits de douane et des déséquilibres commerciaux. Il s'agit en réalité d'une réorganisation massive des systèmes d'approvisionnement mondiaux. La réponse chinoise, qui combine le renforcement des capacités locales et une relocalisation intelligente des industries, laisse entrevoir un avenir où les interdictions américaines pourraient devenir de plus en plus intenables. Ce qui me ramène à ma question : une rupture totale entre les États-Unis et la Chine est-elle réaliste, voire souhaitable ? L'économie mondiale en a-t-elle besoin actuellement ? La réponse, si vous ne l'aviez pas encore comprise, est non. Nous n'en avons pas besoin. Mais nous pourrions peut-être y survivre.

Alors que les chaînes d'approvisionnement évoluent et que les gouvernements s'adaptent à l'évolution du contexte géopolitique, une question demeure : ces changements aboutiront-ils à une économie mondiale plus diversifiée ou à une économie fragmentée, caractérisée par des inefficacités et des occasions manquées ? Les efforts déployés par des entreprises comme Apple et Samsung pour étendre leurs sites de production, ainsi que la diversification des entreprises chinoises vers des pays entretenant des liens commerciaux étroits avec les États-Unis, illustrent le caractère dynamique du commerce mondial et la difficulté de démêler des relations économiques profondément interdépendantes.