我々は実際の米中分裂を乗り越えられるのだろうか？

正直に言って、アメリカと中国は世界最古のカップルみたいなものです。そして、両国の関係は史上最も有害で歪んだものの一つです。ええ、皆さんも歴史はご存知でしょうから、2022年に話を早送りしましょう。ジョー・バイデンが突如としてちょっとした実験を始めることを決めた時です。私の彼は、ある朝目覚めてこう思いました。「うーん、なんて素晴らしい日だ！アメリカが長年の恋人を永遠に捨てるには絶好の機会だ」

ご存知の通り、その男性は、米国が 中国の 技術的・軍事的進歩から永久に切り離されることを望んでいました。明らかに、これは大きな議論を巻き起こしました。誰もが…あらゆることを考えていますが、依然として疑問は残ります。世界最古のカップルは本当に別れることができるのでしょうか？そして、もし別れた場合、私たち世界市民は、その別れを乗り越えることができるのでしょうか？これは単なる政策の問題ではなく、世界経済システムの生存本能に関わる問題であることを忘れてはなりません。

バイデンの戦略：制限、禁止、繰り返し

バイデン氏の認知症が今ほど悪化する以前、彼は積極的に陰謀を企てていた。そして、この陰謀には矛盾が潜んでいる。それは、中国による軍民両用技術へのアクセスを阻止すること、おそらく半導体産業のごく一部に過ぎない技術へのアクセスを阻止することに焦点を絞った、「小さな庭、高い柵」アプローチと呼ばれる戦略である。しかし、この目標の単純さの裏には、あらゆる行動が数々の意図せぬ結果をもたらす、グローバルサプライネットワークの複雑さが隠されている。.

例えば、米国の制約は、意図せずして中国自身の半導体研究の取り組みを加速させてきました。これは、あなたが反対しているものの classic 例です。中国の技術模倣と革新の才能は、電気自動車、太陽光パネル、そしておそらくはハイエンドトランジスタにおける進歩が証明しているように、過小評価されるべきではありません。米国の大手半導体企業は、中国の競合他社が追いつくだけでなく、予想よりも早く追い越すのではないかと懸念し、米国の背後を警戒しています。これは今や時間との競争であり、中国のSMICは誰もが予想したよりも早く技術格差を縮めています。正直に言って、私は感銘を受けています。.

世界的な連鎖反応

このデカップリングの試みが両国の経済にどのような影響を与えたのか、皆さんは正確には理解できないかもしれません。それに対して私はこう言います。米国と中国の貿易 defiは過去10年間で最低水準に縮小しました。しかし、正直に言うと、この分離は現実というより幻想です。なぜなら、習近平国家主席とバイデン大統領は、今や世界的な製造業と貿易の複雑な網に絡み合っているからです。ドナルド・トランプ氏が課した関税は、途方もない精度が求められる世界において、鈍器となってしまいました。世界市場の適応性は、生産が単純にシフトすることを意味し、ベトナムとメキシコが代替的な製造拠点となる一方で、依然として中国からの原材料に大きく依存しています。.

米国の戦術は関税や貿易不均衡にとどまらない。これは実際には、世界の供給システムの大規模な再編である。中国が示した答えは、現地の能力向上と賢明な産業移転の組み合わせであり、米国の禁止措置がますます持続不可能になる未来を示唆している。ここで再び疑問が湧いてくる。米中間の完全な断絶は現実的なのか、あるいは望ましいのか？つまり、世界経済は今、それを必要としているのだろうか？もしまだ理解していないのであれば、答えは「ノー」だ。必要ではない。しかし、乗り越えられる可能性はある。.

サプライチェーンが進化し、各国政府が変化する地政学的環境に適応していく中で、こうした変化がより多様な世界経済をもたらすのか、それとも非効率性と機会損失を特徴とする分断された世界経済をもたらすのかという疑問が残る。アップルやサムスンといった企業による製造拠点の拡大努力や、中国企業による米国との適切な商業関係を持つ国への多角化は、世界貿易のダイナミックな性質と、深く相互に絡み合った経済関係を解きほぐすことの難しさを浮き彫りにしている。.