Können wir eine echte Spaltung zwischen den USA und China tatsächlich überstehen?

Die USA und China sind, ehrlich gesagt, wie das älteste Paar der Welt. Und ihre Beziehung ist eine der toxischsten und verquersten überhaupt. Ja, wir kennen ja alle ihre Geschichte, also spulen wir mal vor ins Jahr 2022, als Joe Biden scheinbar aus heiterem Himmel beschloss, ein kleines Experiment zu starten. Mein Kumpel wachte eines Morgens auf und dachte: „Hmm, was für ein schöner Tag! Perfekter Zeitpunkt für Amerika, sich endgültig von ihrer langjährigen Freundin zu trennen.“

Sehen Sie, dieser Mann wollte die USA dauerhaft von Chinas technologischen und militärischen Fortschritten abkoppeln, indem er ihnen den Zugang zu High-End-Halbleitern verwehrte. Das hat natürlich eine heftige Debatte ausgelöst. Jeder denkt über alles Mögliche nach, doch die Frage bleibt: Können sich die beiden, die das älteste Ehepaar der Welt sind, eine Trennung überhaupt leisten? Und falls ja, würden wir – die Weltbürger – diese Trennung überstehen? Man darf nicht vergessen, dass es sich hier nicht nur um eine politische Frage handelt, sondern um eine, die die Überlebensinstinkte globaler Wirtschaftssysteme berührt.

Bidens Strategie: Einschränken, verbieten, wiederholen

Bevor Bidens Demenz so weit fortgeschritten war wie jetzt, schmiedete er aktiv Pläne, die einen Widerspruch bergen: die strikte Fokussierung auf die Verhinderung des Zugangs Chinas zu Dual-Use-Technologie – vermutlich ein winziger Teil der Halbleiterindustrie –, bekannt als „kleiner Hof, hoher Zaun“. Die Einfachheit dieses Ziels verschleiert jedoch die Komplexität globaler Lieferketten, in denen jede Handlung eine Vielzahl unbeabsichtigter Folgen nach sich zieht.

Die Beschränkungen der USA haben beispielsweise ungewollt Chinas eigene Halbleiterforschung beschleunigt. Ein classic Beispiel dafür, dass das, was man bekämpft, sich hartnäckig hält. Chinas Talent für technische Nachahmung und Innovation sollte nicht unterschätzt werden, wie die Fortschritte bei Elektroautos, Solarmodulen und möglicherweise auch bei High-End-Transistoren beweisen. Die führenden US-Halbleiterhersteller sind auf der Hut, denn sie fürchten, dass ihre chinesischen Konkurrenten nicht nur aufholen, sondern sie schneller als erwartet überholen könnten. Es ist ein Wettlauf gegen die Zeit, in dem Chinas SMIC die technologische Lücke schneller schließt als gedacht. Ehrlich gesagt bin ich beeindruckt.

Die globale Kettenreaktion

Sie fragen sich vielleicht, welche Auswirkungen diese Entkopplungsversuche genau auf die Wirtschaft beider Länder hatten, und dazu sage ich: Das US- defigegenüber China ist auf den niedrigsten Stand seit zehn Jahren gesunken. Doch seien wir ehrlich: Diese Trennung ist eher eine Illusion als Realität, denn Xi und Biden sind mittlerweile in ein komplexes Netz globaler Produktion und des Handels verstrickt. Die von Donald Trump verhängten Zölle haben sich in einer Welt, die höchste Präzision erfordert, als stumpfes Instrument erwiesen. Die Anpassungsfähigkeit der globalen Märkte führt dazu, dass sich die Produktion einfach verlagert, wobei Vietnam und Mexiko zu alternativen Produktionszentren werden, die allerdings weiterhin stark von chinesischen Zulieferungen abhängig sind.

Die Taktik der USA geht weit über Zölle und Handelsungleichgewichte hinaus. Es handelt sich vielmehr um eine massive Umstrukturierung der globalen Lieferketten. Chinas Antwort darauf – eine Kombination aus gestärkten lokalen Kapazitäten und kluger Verlagerung von Industrien – deutet auf eine Zukunft hin, in der US-Sanktionen zunehmend unhaltbar werden könnten. Das führt mich erneut zu meiner Frage: Ist ein vollständiger Bruch zwischen den USA und China realistisch oder gar wünschenswert? Braucht die Weltwirtschaft das gerade jetzt? Die Antwort lautet, falls sie Ihnen noch nicht klar ist: Nein. Wir brauchen es nicht. Aber wir könnten es vielleicht überstehen.

Während sich Lieferketten weiterentwickeln und Regierungen sich an das veränderte geopolitische Umfeld anpassen, bleibt die Frage, ob diese Veränderungen zu einer diversifizierteren Weltwirtschaft oder zu einer fragmentierten Wirtschaft mit Ineffizienzen und verpassten Chancen führen werden. Die Bemühungen von Unternehmen wie Apple und Samsung, ihre Produktionsstätten auszubauen, sowie die Diversifizierung chinesischer Unternehmen in Länder mit geeigneten Handelsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten verdeutlichen die Dynamik des Welthandels und die Schwierigkeit, die eng verflochtenen wirtschaftlichen Beziehungen zu entwirren.