Potremmo davvero sopravvivere a una vera spaccatura tra Stati Uniti e Cina?

A dire il vero, gli Stati Uniti e la Cina sono la coppia più longeva del mondo. E hanno una delle relazioni più tossiche e contorte di sempre. Sì, sono sicuro che conosciamo tutti la nostra storia, quindi facciamo un salto in avanti fino al 2022, quando Joe Biden decise di avviare un piccolo esperimento apparentemente inaspettato. Il mio ragazzo si svegliò una mattina a caso e pensò: "Hmm, che bella giornata! Il momento perfetto per l'America di lasciare per sempre la sua fidanzata storica"

Come vedete, quest'uomo voleva che gli Stati Uniti si disaccoppiassero definitivamente dai della Cina , interrompendo l'accesso ai semiconduttori di fascia alta. Chiaramente, questo ha scatenato un acceso dibattito. Ognuno pensa... di tutto, ma la domanda rimane: la coppia più antica del mondo può davvero permettersi di separarsi? E SE lo facessero, noi – cittadini del mondo – sopravvivremmo alla rottura? Tenete presente che non si tratta solo di una questione politica, ma che tocca gli istinti di sopravvivenza dei sistemi economici globali.

La strategia di Biden: limitare, vietare, ripetere

Prima che la demenza di Biden si aggravasse fino a raggiungere i livelli attuali, stava tramando attivamente, e in questo complotto si cela un paradosso: una forte attenzione a impedire alla Cina l'accesso alle tecnologie a duplice uso, presumibilmente una porzione minuscola dell'industria dei semiconduttori, nota come approccio "piccolo cortile, recinzione alta". Tuttavia, la semplicità di questo obiettivo nasconde la complessità delle reti di approvvigionamento globali, in cui ogni azione si traduce in una serie di conseguenze indesiderate.

Ad esempio, i limiti degli Stati Uniti hanno involontariamente accelerato gli sforzi di ricerca della Cina sui semiconduttori. È un classic esempio di ciò a cui vi opponete, persiste. Il talento della Cina per la duplicazione tecnica e l'innovazione non dovrebbe essere sottovalutato, come dimostrano i suoi progressi nelle auto elettriche, nei pannelli solari e, forse, nei transistor di fascia alta. I principali produttori di semiconduttori statunitensi li tengono d'occhio, temendo che i loro concorrenti cinesi possano non solo raggiungerli, ma anche superarli prima del previsto. Questa è ora una corsa contro il tempo, con la SMIC cinese che sta colmando il divario tecnologico più rapidamente di quanto chiunque pensasse. Onestamente, sono impressionato.

La reazione a catena globale

Potreste essere confusi sull'effetto che questi tentativi di disaccoppiamento hanno avuto sulle economie di entrambi i Paesi, e a questo dico: deficommerciale degli Stati Uniti con la Cina si è ridotto al minimo in un decennio. Tuttavia, siate realistici con voi, questa separazione è più un'illusione che una realtà, perché in questo momento Xi e Biden si sono intrecciati in una complessa rete di produzione e commercio globali. I dazi imposti da Donald Trump sono diventati uno strumento contundente in un mondo che richiede una precisione folle. L'adattabilità dei mercati globali significa che la produzione semplicemente si sposta, con Vietnam e Messico che diventano hub manifatturieri alternativi, sebbene ancora fortemente dipendenti dagli input cinesi.

Le tattiche degli Stati Uniti vanno oltre i dazi e gli squilibri commerciali. Si tratta in realtà di una massiccia riorganizzazione dei sistemi di approvvigionamento globali. La risposta della Cina, una combinazione di maggiori capacità locali e di una delocalizzazione intelligente dell'industria, suggerisce un futuro in cui i divieti statunitensi potrebbero diventare sempre più insostenibili. Questo solleva di nuovo la mia domanda: una rottura totale tra Stati Uniti e Cina è realistica, o addirittura voluta? Cioè, l'economia globale ne ha bisogno in questo momento? La risposta, nel caso non l'aveste ancora capita, è NO. Non ne abbiamo bisogno. Ma potremmo riuscire a sopravvivere.

Pertanto, con l'evoluzione delle catene di approvvigionamento e l'adeguamento dei governi al mutevole contesto geopolitico, resta da chiedersi se questi cambiamenti si tradurranno in un'economia globale più diversificata o in un'economia frammentata, caratterizzata da inefficienze e opportunità mancate. Gli sforzi di aziende come Apple e Samsung per espandere le proprie basi produttive, così come la diversificazione delle aziende cinesi in paesi con adeguati legami commerciali con gli Stati Uniti, evidenziano la natura dinamica del commercio globale e la difficoltà di districare relazioni economiche profondamente interconnesse.