¿Podremos realmente sobrevivir a una verdadera división entre Estados Unidos y China?

Siendo sinceros, Estados Unidos y China son como la pareja más antigua del mundo. Y tienen una de las relaciones más tóxicas y retorcidas de la historia. Sí, estoy seguro de que todos conocemos nuestra historia, así que avancemos hasta 2022, cuando Joe Biden decidió iniciar un pequeño experimento, aparentemente de la nada. Mi chico se despertó una mañana cualquiera y pensó: "¡Mmm, qué día tan bonito! El momento perfecto para que Estados Unidos deje a su novia de toda la vida para siempre"

Como ven, este hombre quería que Estados Unidos se desvinculara permanentemente de de China , cortándoles el acceso a semiconductores de alta gama. Claramente, esto ha generado un debate importante. Todos opinan de todo, pero la pregunta sigue en pie: ¿Puede la pareja más antigua del mundo permitirse separarse? Y si lo hacen, ¿sobreviviríamos nosotros, los ciudadanos del mundo, a la ruptura? Tengamos en cuenta que esto no es solo una cuestión de política, sino que atañe a los instintos de supervivencia de los sistemas económicos globales.

La estrategia de Biden: restringir, prohibir, repetir

Antes de que la demencia de Biden se agravara tanto como ahora, ya estaba tramando activamente, y en esta trama reside una paradoja: un enfoque estricto para impedir el acceso de China a la tecnología de doble uso, presumiblemente una porción minúscula de la industria de semiconductores, conocido como el enfoque de "patio pequeño, cerca alta". Sin embargo, la simplicidad de este objetivo oculta las complejidades de las redes globales de suministro, en las que cada acción conlleva una serie de consecuencias imprevistas.

Por ejemplo, las limitaciones de Estados Unidos han acelerado involuntariamente los esfuerzos de investigación de semiconductores de China. Es un ejemplo classic de que aquello a lo que se opone persiste. No debe subestimarse el talento de China para la duplicación técnica y la innovación, como lo demuestran sus avances en coches eléctricos, paneles solares y, quizás, transistores de alta gama. Las principales empresas estadounidenses de semiconductores se mantienen vigilantes, temerosas de que sus competidores chinos no solo los alcancen, sino que los superen antes de lo previsto. Se trata de una carrera contrarreloj, con SMIC de China cerrando la brecha tecnológica más rápido de lo que nadie imaginaba. Sinceramente, estoy impresionado.

La reacción en cadena global

Quizás les confunda el efecto exacto que estos intentos de desacoplamiento han tenido en las economías de ambos países, y a eso respondo: deficomercial de Estados Unidos con China se ha reducido a su nivel más bajo en una década. Aun así, seamos realistas, esta separación es más una ilusión que una realidad, porque ahora mismo, Xi y Biden se han visto envueltos en una compleja red de manufactura y comercio global. Los aranceles impuestos por Donald Trump se han convertido en un arma contundente en un mundo que requiere una precisión desmesurada. La adaptabilidad de los mercados globales implica que la producción simplemente se desplaza, y Vietnam y México se convierten en centros de manufactura alternativos, aunque siguen dependiendo en gran medida de los insumos chinos.

Las tácticas de Estados Unidos van más allá de los aranceles y los desequilibrios comerciales. Se trata, en realidad, de una reorganización masiva de los sistemas globales de suministro. La respuesta de China, una combinación de mayores capacidades locales y una reubicación inteligente de la industria, sugiere un futuro en el que las prohibiciones estadounidenses podrían volverse cada vez más insostenibles. Esto me lleva de nuevo a preguntarme: ¿Es realista, o incluso deseable, una ruptura total entre Estados Unidos y China? ¿Es la economía global la necesita ahora mismo? La respuesta, por si aún no la han captado, es NO. No la necesitamos. Pero quizá podamos sobrevivir.

Así pues, a medida que las cadenas de suministro evolucionan y los gobiernos se adaptan al cambiante entorno geopolítico, la pregunta sigue siendo si estos cambios darán lugar a una economía global más diversificada o a una fragmentada, caracterizada por ineficiencias y oportunidades perdidas. Los esfuerzos de empresas como Apple y Samsung por expandir sus bases de fabricación, así como la diversificación de las empresas chinas hacia países con vínculos comerciales adecuados con Estados Unidos, ponen de relieve el dinamismo del comercio global y la dificultad de desentrañar las profundas interconexiones de las relaciones económicas.