هل يمكننا فعلاً النجاة من انقسام حقيقي بين الولايات المتحدة والصين؟

بصراحة، الولايات المتحدة والصين أشبه بأكبر زوجين في العالم. وعلاقتهما من أكثر العلاقات سميةً وتعقيدًا على الإطلاق. أجل، أنا متأكد أننا جميعًا نعرف تاريخهما، فلننتقل سريعًا إلى عام ٢٠٢٢، عندما قرر جو بايدن فجأةً البدء بتجربةٍ ما. استيقظ الرجل ذات صباحٍ عادي وفكر: "همم، يا له من يومٍ جميل! إنه الوقت المثالي لأمريكا لتتخلى عن صديقتها التي دامت علاقتها بها طويلًا إلى الأبد."

كما ترون، أراد الرجل أن تنفصل الولايات المتحدة نهائيًا عن الصيني بقطع إمداداتها من أشباه الموصلات المتطورة. من الواضح أن هذا الأمر أثار جدلًا واسعًا. الجميع يفكر في كل شيء، لكن السؤال يبقى مطروحًا: هل يستطيع أكبر زوجين في العالم تحمل تكاليف الانفصال؟ وإذا انفصلا، فهل سننجو نحن - مواطنو العالم - من تبعات هذا الانفصال؟ تذكروا أن هذه ليست مجرد مسألة سياسية، بل مسألة تمس غريزة البقاء في الأنظمة الاقتصادية العالمية.

استراتيجية بايدن: التقييد، الحظر، التكرار

قبل أن تتفاقم حالة بايدن الصحية بسبب الخرف إلى هذا الحد، كان يخطط بنشاط، وفي هذه الخطة تكمن مفارقة؛ تركيز شديد على منع الصين من الوصول إلى التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج، والتي يُفترض أنها تمثل جزءًا ضئيلاً من صناعة أشباه الموصلات، وهو ما يُعرف بنهج "المساحة الصغيرة والسياج العالي". مع ذلك، فإن بساطة هذا الهدف تخفي تعقيدات شبكات التوريد العالمية، حيث ينتج عن كل إجراء سلسلة من العواقب غير المقصودة.

على سبيل المثال، أدت القيود الأمريكية، دون قصد، إلى تسريع جهود الصين البحثية في مجال أشباه الموصلات. إنه مثال classic على استمرار ما تعارضه. لا ينبغي الاستهانة بقدرة الصين على التكرار التقني والابتكار، كما يتضح من تقدمها في السيارات الكهربائية، والألواح الشمسية، وربما الترانزستورات المتطورة. تراقب كبرى شركات أشباه الموصلات الأمريكية عن كثب، خشية أن يلحق بها منافسوها الصينيون، بل ويتجاوزوها أسرع مما كان متوقعًا. إنه سباق مع الزمن الآن، حيث تُقلص شركة SMIC الصينية الفجوة التكنولوجية بوتيرة أسرع مما كان متوقعًا. بصراحة، أنا منبهر.

التفاعل المتسلسل العالمي

قد تتساءلون عن الأثر الدقيق لمحاولات فك الارتباط هذه على اقتصادي البلدين، وأقول لكم: انخفض defiالتجاري الأمريكي مع الصين إلى أدنى مستوى له في عقد من الزمان. مع ذلك، دعونا نكون واقعيين، فهذا الانفصال أقرب إلى الوهم منه إلى الحقيقة، لأن شي وبايدن منخرطان حاليًا في شبكة معقدة من التصنيع والتجارة العالميين. أصبحت الرسوم الجمركية التي فرضها دونالد ترامب أداة غير فعالة في عالم يتطلب دقة متناهية. إن مرونة الأسواق العالمية تعني ببساطة تحول الإنتاج، حيث أصبحت فيتنام والمكسيك مراكز تصنيع بديلة، وإن كانت لا تزال تعتمد بشكل كبير على المدخلات الصينية.

تتجاوز تكتيكات الولايات المتحدة مجرد فرض تعريفات جمركية ومعالجة اختلالات الميزان التجاري. إنها في الواقع إعادة تنظيم شاملة لأنظمة الإمداد العالمية. أما رد الصين، المتمثل في تعزيز القدرات المحلية ونقل الصناعات بذكاء، فيشير إلى مستقبل قد تصبح فيه الحظر الأمريكي غير مستدامة على نحو متزايد. وهذا يثير تساؤلي مجدداً: هل القطيعة التامة بين الولايات المتحدة والصين واقعية، أو حتى مرغوبة؟ بمعنى آخر، هل يحتاج الاقتصاد العالمي إلى ذلك الآن؟ الإجابة، إن لم تكن قد استوعبتها بعد، هي لا. لسنا بحاجة إليها. لكن ربما نستطيع الصمود في وجهها.

مع تطور سلاسل التوريد وتكيف الحكومات مع البيئة الجيوسياسية المتغيرة، يبقى السؤال مطروحًا: هل ستؤدي هذه التغيرات إلى اقتصاد عالمي أكثر تنوعًا أم إلى اقتصاد مجزأ يتسم بعدم الكفاءة وضياع الفرص؟ إن جهود شركات مثل آبل وسامسونج لتوسيع قواعدها التصنيعية، فضلًا عن تنويع الشركات الصينية لأنشطتها في دول تربطها علاقات تجارية مناسبة بالولايات المتحدة، تُبرز الطبيعة الديناميكية للتجارة العالمية وصعوبة فك تشابك العلاقات الاقتصادية المترابطة بعمق.