Le comité de Californie fait avancer un projet de loi sur la régulation de l'IA
- Le projet de loi californien sur la régulation de l'IA, SB 1047, a été adopté par un comité clé.
- Le projet de loi exige que ces développeurs adoptent des mesures de sécurité, soient audités et garantissent que leurs modèles ne causeront pas de dommages graves.
- Certaines modifications ont été apportées et le projet de loi est sur le point d'être adopté.
La Commission des Appropriations de l'Assemblée de l'État de Californie a voté en faveur du SB 1047, un projet de loi visant à réglementer l'industrie de l'IA. Le projet de loi, officiellement connu sous le nom de Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act, se concentre sur les créateurs de modèles d'IA « de pointe », c'est-à-dire ceux qui coûtent au moins 100 millions de dollars à entraîner.
Le projet de loi exige que ces développeurs adoptent des mesures de sécurité, soient audités et donnent des garanties que leurs modèles ne produiront pas de grands dommages. Il prévoit également la dénonciation par les travailleurs de l'IA et permet au procureur général de l'État d'engager des actions légales contre les entreprises dont les modèles d'IA entraînent des dommages graves ou des risques pour le public.
Les législateurs modifient le projet de loi pour répondre aux préoccupations de l'industrie
Le projet de loi prévoit également la création du cluster de calcul en nuage public CalCompute pour soutenir l'infrastructure d'IA de l'État. Mark Zuckerberg a récemment déclaré que la prochaine génération de Llama de Meta nécessiterait 10 fois plus de puissance de calcul, ce qui relèverait de la compétence du SB 1047.
Cependant, plusieurs modifications importantes ont été apportées pour contrer les critiques. De manière significative, les sanctions pénales ont été supprimées du projet de loi, et la disposition prévoyant la création d'une nouvelle entité réglementaire appelée la Division des modèles de pointe (Frontier Model Division) a également été abandonnée.
Selon le sénateur Wiener, l'élément du projet de loi qu'il appréciait le plus était l'équilibre entre l'innovation et la sécurité. Wiener a expliqué qu'il est possible d'améliorer simultanément la sécurité et l'innovation, affirmant que la sécurité ne devrait pas être un obstacle au progrès.
Le projet de loi a suscité de nombreuses controverses au sein de la Silicon Valley et de l'ensemble de l'industrie technologique. Les géants de la technologie et certains membres du Congrès de la Silicon Valley, dont Anna Eshoo, Zoe Lofgren et Ro Khanna, se sont également opposés au projet de loi.
Le projet de loi progresse vers la prochaine étape législative
Dans une lettre adressée au gouverneur Gavin Newsom, ces représentants ont demandé un veto, notant que le projet de loi se concentre trop sur des utilisations abusives peu probables de la technologie. Ils ont également déclaré qu'il ne traitait pas des problèmes plus immédiats tels que la désinformation, les impacts environnementaux ou la perte d'emplois.
Jaikumar Ramaswamy, directeur juridique chez Andreessen Horowitz, a également partagé ces préoccupations et a noté que le projet de loi pourrait nuire à l'innovation et pousser les entreprises technologiques à quitter la Californie. Le projet de loi a été soutenu par des chercheurs en IA influents tels que Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio.
Le SB 1047 a été approuvé par la Commission des appropriations et passe maintenant à la Chambre des représentants, où il doit être adopté avant le 31 août. Si le projet de loi est approuvé, il retournera au Sénat de l'État pour une troisième et dernière lecture, puis au bureau du Gouverneur. Le gouverneur n'a fait aucune déclaration publique sur le projet de loi dans cet article. S'il est approuvé, le SB 1047 n'entrera pas en vigueur avant 2026, ce qui laissera le temps de créer la FMD.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
