AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Kalifornischer Ausschuss bringt AI-Regulierungsgesetz voran

VonBrenda KananaBrenda Kanana 2 Min. Lesezeit
Kalifornisches KI-Regulierungsgesetz schreitet trotz Kontroverse voran
  • Kaliforniens AI-Regulierungsgesetz SB 1047 wurde von einem wichtigen Ausschuss verabschiedet.
  • Das Gesetz verlangt, dass solche Entwickler Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, geprüft werden und sicherstellen, dass ihre Modelle keinen schweren Schaden verursachen.
  • Einige Änderungen wurden vorgenommen, und das Gesetz soll verabschiedet werden.

Der Haushaltsausschuss der kalifornischen Staatsversammlung hat sich für SB 1047 ausgesprochen, einen Gesetzentwurf zur Regulierung der KI-Branche. Das Gesetz, offiziell bekannt als „Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act“, konzentriert sich auf die Entwickler von „Frontier“-KI-Modellen, also solchen, deren Training mindestens 100 Millionen Dollar kostet. 

Der Gesetzentwurf verlangt, dass solche Entwickler Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, überprüft werden und sicherstellen, dass ihre Modelle keinen großen Schaden anrichten. Er bietet auch Whistleblowing für KI-Mitarbeiter und ermöglicht es der Staatsanwaltschaft, rechtliche Schritte gegen Unternehmen einzuleiten, deren KI-Modelle schweren Schaden oder öffentliches Risiko verursachen.

Gesetzentwurf von Gesetzgebern geändert, um Bedenken der Industrie auszuräumen

Das Gesetz sieht zudem die Einrichtung des öffentlichen Cloud-Computing-Clusters CalCompute zur Unterstützung der KI-Infrastruktur des Bundesstaates vor. Mark Zuckerberg erklärte kürzlich, dass die nächste Generation von Metas Llama die 10-fache Rechenleistung benötigen würde, was unter die Zuständigkeit von SB 1047 fallen würde. 

Um der Kritik entgegenzuwirken, wurden jedoch mehrere wichtige Änderungen am Entwurf vorgenommen. So wurden die strafrechtlichen Sanktionen aus dem Gesetz gestrichen und auch die Bestimmung zur Schaffung einer neuen Aufsichtsbehörde namens Frontier Model Division wurde gestrichen.  

Laut Senator Wiener war das Element des Gesetzentwurfs, das ihm am besten gefiel, das Gleichgewicht zwischen Innovation und Sicherheit. Wiener erklärte, dass man Sicherheit und Innovation gleichzeitig verbessern könne, und sagte, dass Sicherheit kein Hindernis für den Fortschritt sein sollte. 

Der Gesetzentwurf hat in Silicon Valley und der gesamten Tech-Branche große Kontroversen ausgelöst. Technologiegiganten und einige Mitglieder des Kongresses aus Silicon Valley, darunter Anna Eshoo, Zoe Lofgren und Ro Khanna, haben sich ebenfalls gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen. 

Gesetzentwurf schreitet zum nächsten legislativen Stadium voran

In einem Brief an Gouverneur Gavin Newsom baten diese Abgeordneten um ein Veto und stellten fest, dass der Gesetzentwurf sich zu sehr mit der eher unwahrscheinlichen Fehlnutzung der Technologie beschäftige. Sie erklärten zudem, dass er die dringenderen Probleme wie Desinformation, Umweltauswirkungen oder den Verlust von Arbeitsplätzen nicht adressiere. 

Jaikumar Ramaswamy, Chief Legal Officer bei Andreessen Horowitz, teilte diese Bedenken ebenfalls und wies darauf hin, dass der Gesetzentwurf die Innovation schädigen und Tech-Unternehmen aus Kalifornien vertreiben könnte. Der Gesetzentwurf wurde von einflussreichen KI-Forschern wie Geoffrey Hinton und Yoshua Bengio unterstützt.

SB 1047 wurde vom Haushaltsausschuss genehmigt und geht nun an die Plenarsitzung der Versammlung, wo es bis zum 31. August verabschiedet werden muss. Wenn der Gesetzentwurf genehmigt wird, geht er zurück in den Staatsrat für die dritte und letzte Lesung und dann an das Büro des Gouverneurs. Der Gouverneur hat zu diesem Zeitpunkt keine öffentlichen Aussagen zum Gesetzentwurf gemacht. Wenn SB 1047 verabschiedet wird, tritt es erst 2026 in Kraft, was Zeit für die Schaffung der FMD lassen wird.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Brenda Kanana

Brenda Kanana

Brenda verfügt über mehr als 4 Jahre Erfahrung mit Spezialisierung auf Kryptowährungen, künstliche Intelligenz und aufkommende Technologien. Sie war bei Zycrypto, Blockchain Reporter und The Coin Republic tätig und hat nun Cryptopolitan zu ihrer Heimat gemacht. Ihr Soziologiestudium an der Mombasa Technical University hält sie nah am Puls ihrer Leser.

MEHR … NACHRICHTEN