Un comitato della California avanza la proposta di legge sulla regolamentazione dell'intelligenza artificiale

La Commissione per gli Stanziamenti dell'Assemblea dello Stato della California ha votato a favore della SB 1047, una proposta di legge volta a regolamentare il settore dell'intelligenza artificiale. Il disegno di legge, ufficialmente noto come Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act, si concentra sui creatori di modelli di intelligenza artificiale "di frontiera", ovvero quelli il cui addestramento costa almeno 100 milioni di dollari. 

Il disegno di legge richiede che tali sviluppatori adottino misure di sicurezza, siano sottoposti a controlli e diano la certezza che i loro modelli non causeranno gravi danni. Prevede inoltre la possibilità di denunciare i dipendenti che operano nel settore dell'intelligenza artificiale e consente al Procuratore Generale dello Stato di intraprendere azioni legali contro le aziende i cui modelli di intelligenza artificiale causino gravi danni o rischi per la salute pubblica. 

I legislatori modificano il disegno di legge per rispondere alle preoccupazioni del settore

Il disegno di legge prevede anche la creazione del cluster di cloud computing pubblico CalCompute per supportare l'infrastruttura di intelligenza artificiale dello Stato. Mark Zuckerberg ha recentemente dichiarato che la prossima generazione di Llama di Meta richiederà una potenza di calcolo 10 volte superiore, il che rientrerebbe nell'ambito di applicazione della SB 1047. 

Tuttavia, sono state apportate diverse modifiche importanti per contrastare le critiche mosse dai critici. In particolare, le sanzioni penali sono state eliminate dal disegno di legge e anche la disposizione che prevedeva la creazione di un nuovo organismo di regolamentazione denominato Frontier Model Division è stata eliminata.  

Secondo il senatore Wiener, l'elemento del disegno di legge che ha apprezzato di più è stato l'equilibrio tra innovazione e sicurezza. Wiener ha spiegato che è possibile migliorare sicurezza e innovazione contemporaneamente, affermando che la sicurezza non dovrebbe essere un ostacolo al progresso. 

Il disegno di legge ha generato molte polemiche nella Silicon Valley e nell'intero settore tecnologico. Anche i giganti della tecnologia e alcuni membri del Congresso della Silicon Valley, tra cui Anna Eshoo, Zoe Lofgren e Ro Khanna, si sono opposti. 

Il disegno di legge passa alla fase legislativa successiva

In una lettera al governatore Gavin Newsom, questi rappresentanti hanno chiesto un veto, sottolineando che il disegno di legge è eccessivamente incentrato sull'uso improprio della tecnologia, piuttosto improbabile. Hanno inoltre affermato che non affronta questioni più urgenti come la disinformazione, gli effetti ambientali o la perdita di posti di lavoro. 

Anche Jaikumar Ramaswamy, responsabile legale di Andreessen Horowitz, ha condiviso queste preoccupazioni e ha osservato che il disegno di legge potrebbe danneggiare l'innovazione e spingere le aziende tecnologiche ad abbandonare la California. Il disegno di legge è stato sostenuto da influenti ricercatori di intelligenza artificiale come Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio.

La SB 1047 è stata approvata dalla Commissione Stanziamenti e ora passa all'Assemblea, dove dovrà essere approvata entro il 31 agosto. Se approvata, la proposta di legge tornerà al Senato statale per la terza e ultima volta e poi all'ufficio del Governatore. Il Governatore non ha rilasciato alcuna dichiarazione pubblica in merito alla proposta di legge in questo documento. Se approvata, la SB 1047 non entrerà in vigore prima del 2026, il che darà tempo per la creazione del FMD.