Comissão da Califórnia aprova projeto de lei de regulamentação da IA

O Comitê de Orçamento da Assembleia Legislativa da Califórnia votou a favor do projeto de lei SB 1047, que visa regulamentar a indústria de inteligência artificial. O projeto, oficialmente conhecido como Lei de Inovação Segura e Protegida para Modelos de Inteligência Artificial de Vanguarda, concentra-se nos criadores de modelos de IA de "vanguarda", ou seja, aqueles cujo treinamento custa pelo menos US$ 100 milhões. 

O projeto de lei exige que esses desenvolvedores adotem medidas de segurança, sejam auditados e garantam que seus modelos não causarão grandes danos. Ele também prevê mecanismos de denúncia para trabalhadores de IA e permite que o Procurador-Geral do estado tome medidas legais contra as empresas cujos modelos de IA resultem em danos graves ou riscos à saúde pública. 

Legisladores alteram projeto de lei para abordar preocupações do setor.

O projeto de lei também prevê a criação do cluster de computação em nuvem pública CalCompute para dar suporte à infraestrutura de IA do estado. Mark Zuckerberg afirmou recentemente que a próxima geração da Lhama da Meta exigirá 10 vezes mais poder computacional, o que se enquadraria no âmbito do projeto de lei SB 1047. 

No entanto, várias mudanças importantes foram feitas para contrariar as críticas. Notavelmente, as sanções penais foram retiradas do projeto de lei, e a disposição para criar um novo órgão regulador chamado Divisão Modelo de Fronteira também foi excluída.  

Segundo o senador Wiener, o elemento do projeto de lei que mais lhe agradou foi o equilíbrio entre inovação e segurança. Wiener explicou que é possível melhorar a segurança e a inovação simultaneamente, afirmando que a segurança não deve ser um obstáculo ao progresso. 

O projeto de lei gerou muita controvérsia no Vale do Silício e em toda a indústria de tecnologia. Gigantes da tecnologia e alguns membros do Congresso do Vale do Silício, incluindo Anna Eshoo, Zoe Lofgren e Ro Khanna, também se opuseram ao projeto. 

O projeto de lei avança para a próxima etapa legislativa.

Em uma carta ao governador Gavin Newsom, esses representantes solicitaram o veto, observando que o projeto de lei se preocupa demais com o uso indevido da tecnologia, que é bastante improvável. Afirmaram ainda que ele não aborda questões mais iminentes, como desinformação, impactos ambientais ou perda de empregos. 

Jaikumar Ramaswamy, diretor jurídico da Andreessen Horowitz, também compartilhou dessas preocupações e observou que o projeto de lei pode prejudicar a inovação e expulsar empresas de tecnologia da Califórnia. O projeto foi apoiado por influentes pesquisadores de IA, como Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio.

O projeto de lei SB 1047 foi aprovado pela Comissão de Orçamento e agora segue para votação na Assembleia Legislativa, onde deve ser aprovado até 31 de agosto. Se aprovado, retornará ao Senado estadual pela terceira e última vez e, em seguida, será encaminhado ao gabinete do governador. Até o momento, o governador não se manifestou publicamente sobre o projeto. Caso aprovado, o SB 1047 entrará em vigor somente em 2026, o que dará tempo para a criação do Distrito de Gestão de Inundações (FMD).