La famille Mukamal a déposé une plainte lundi 8 juillet contre le gestionnaire d'actifs Bitwise. La famille réclame 2 millions de dollars de dommages et intérêts. Le procès implique le PDG de Bitwise, Hunter Horsley, le CIO Matt Hougan et ledent Teddy Fusaro dans des allégations de fraude, de rupture detrac, de négligence et de stratagème de pompage et de vidage qui ont entraîné de lourdes pertes financières pour les investisseurs.
A lire aussi : Hamster Kombat franchit une nouvelle étape importante en 3 mois
Theodore Mukamal, membre de la famille Mukamal, a déclaré que les dirigeants avaient menti aux investisseurs et violé les lois sur la sécurité. Theodore a allégué que Bitwise avait mis en œuvre un système de pompage et de vidage qui ne profitait qu'à ses dirigeants. Mukamal a déclaré que les actions de l'accusé ont conduit le Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW) à se négocier entre 35 et 60 % en dessous de la valeur liquidative (VNI) pendant trois ans, provoquant chaos et frustration chez les investisseurs.
Bitwise aurait modifié les conditions d'investissement
Le procès intenté devant la Cour suprême de New York a souligné que la famille Mukamal avait investi 1,3 million de dollars dans le fonds indiciel privé BITW. En avril 2020, la société de gestion d’actifs aurait modifié les conditions d’investissement, violé les accords et converti le fonds en produit OTC sans consulter les investisseurs. En novembre, le gestionnaire d'actifs a encouragé les investisseurs à vendre leurs actions à perte.
A lire aussi : Rogue Company supprime tout le contenu du jeu Dr Disrespect
La famille a liquidé ses actions en mars 2021 et a réalisé un bénéfice. Cependant, la famille allègue que de nouvelles assurances trompeuses et des conditions déformées de la part des dirigeants de Bitwise ont conduit à un autre investissement de 4,85 millions de dollars. La famille a liquidé ces actions nouvellement acquises en mars et avril 2024, générant une perte nette de 1,9 million de dollars.
Le procès accuse également Bitwise de plusieurs fautes, notamment négligence, complot en vue de commettre une fraude, violation de l'obligation fiduciaire et violation de la Securities Exchange Act de 1934. La famille exige une compensation pour les pertes réalisées et les frais juridiques, entre autres dépenses qui seront réglé au tribunal.
Des milliardaires influents non mentionnés dans le procès
Les accusations soulèvent des questions sur les opérations de Bitwise et sur la fiabilité des dirigeants. Le procès implique l'équipe de direction de l'entreprise. Cependant, les investisseurs influents soutenant Bitewise, tels que Daniel Loeb et Stanley Druckenmiller, n'ont pas été mentionnés dans les documents judiciaires. Un article publié en février critiquait les opérations de Bitwise. L'article faisait référence aux frais de gestion élevés de 2,5 % et à l'absence d'objectif d'investissement.
Les poursuites sont monnaie courante dans le secteur de la cryptographie, la plupart étant initiées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC a réprimé les principales bourses centralisées telles que Coinbase et Binance . Le 6 mai, Robinhood a mis en garde contre un procès imminent de la part de l'organisme de surveillance financière. Robinhood a affirmé que la commission avait envoyé à son unité de cryptographie un avis Wells qui pourrait potentiellement conduire à un procès.
Reportage cryptopolitain par Collins J. Okoth
Clai de différence de fil : l'outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie
