DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Plusieurs projets de haut profil ont annoncé des déblocages de tokens ce juillet. Les déblocages de projets à faible flottabilité peuvent exercer une pression sur les prix de marché de ces tokens.

ParCollins J. OkothCollins J. Okoth 2 min de lecture
Bitwise visé par un procès : les investisseurs réclament 2 millions de dollars de dommages et intérêts

Typographie Bitwise

  • La famille Mukamal a intenté un procès à Bitwise Asset Management pour fraude présumée, violation de contrat, négligence et pratiques commerciales abusives.
  • Le procès mentionnait les hauts dirigeants de Bitwise, le PDG Hunter Horsley, le CIO Matt Hougan et le président Teddy Fusaro, dans le cadre d'un schéma de « pompe et vidage ».
  • La famille Mukamal réclame 2 millions de dollars de dommages et intérêts.

Bitwise est visé par un procès de plusieurs millions de dollars pour des accusations liées à la fraude

À lire également : Hamster Kombat atteint un autre jalon important en 3 mois 

La famille Mukamal a déposé une plainte lundi 8 juillet contre le gestionnaire d'actifs Bitwise. La famille réclame 2 millions de dollars de dommages et intérêts. La plainte implique les dirigeants de Bitwise, le PDG Hunter Horsley, le CIO Matt Hougan et le président Teddy Fusaro, dans une fraude présumée, une violation de contrat, une négligence et un schéma de pompe et de dump qui a entraîné de lourdes pertes financières pour les investisseurs. Theodore Mukamal, membre de la famille Mukamal, a déclaré que les dirigeants avaient menti aux investisseurs et violé les lois sur la sécurité. Theodore a allégué que Bitwise a mis en œuvre un schéma de pompe et de dump qui n'a bénéficié qu'à ses dirigeants.

Mukamal a déclaré que les actions des accusés ont conduit à la négociation du Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW) entre 35 et 60 % en dessous de la valeur nette d'actifs (NAV) pendant trois ans, causant le chaos et la frustration des investisseurs.

Le procès Bitwise aurait modifié les conditions d'investissement déposée devant la Cour suprême de New York a mis en évidence que la famille Mukamal avait investi 1,3 million de dollars dans le fonds d'index privé BITW. 

À lire également : Rogue Company supprime tout le contenu en jeu de Dr Disrespect 

En avril 2020, la société de gestion d'actifs aurait modifié les conditions d'investissement, violé les accords et converti le fonds en un produit OTC sans consulter les investisseurs. En novembre, le gestionnaire d'actifs a encouragé les investisseurs à vendre leurs actions avec une perte.

La famille a liquidé ses actions en mars 2021 et a réalisé un bénéfice. Cependant, la famille allègue que de nouvelles assurances trompeuses et des conditions mal représentées de la part des dirigeants de Bitwise ont conduit à un autre investissement de 4,85 millions de dollars. La famille a liquidé ces nouvelles actions acquises en mars et avril 2024, ce qui représente une perte nette de 1,9 million de dollars. 

La plainte accuse également Bitwise de plusieurs fautes, y compris la négligence, la conspiration pour commettre une fraude, la violation du devoir fiduciaire et la violation de la Securities Exchange Act de 1934. La famille demande une compensation pour les pertes réalisées et les frais juridiques, parmi d'autres dépenses qui seront réglées au tribunal.

Les milliardaires influents ne sont pas mentionnés dans la plainte article Les accusations soulèvent des questions sur les opérations de Bitwise et sur la confiance que l'on peut accorder aux dirigeants. La plainte implique l'équipe de direction senior de l'entreprise. Cependant, les investisseurs influents soutenant Bitewise, tels que Daniel Loeb et Stanley Druckenmiller, n'ont pas été mentionnés dans les documents judiciaires. Un

article publié en février a critiqué les opérations de Bitwise. L'article faisait référence aux frais de gestion élevés de 2,5 % et à un manque de but d'investissement. que quelqu'un avait créé une fausse page sur GitHub qui ressemblait à une offre de téléchargement du populaire modèle d'IA Qwen. La page promettait de manière convaincante une IA entièrement hors ligne qui garderait les données des utilisateurs privées, mais le piège a été révélé par la taille du fichier. Les procès sont une occurrence courante dans le secteur crypto, la plupart étant initiés par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC a réprimé les grandes échanges centralisés tels que Coinbase et Binance. Le 6 mai, Robinhood


Article de Cryptopolitan par Collins J. Okoth

Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.

Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Collins J. Okoth

Collins J. Okoth

Collins Okoth est journaliste et analyste de marché avec 8 ans d'expérience dans la couverture de la crypto-monnaie et de la technologie. Il est Analyste Financier Certifié et détient un diplôme en mathématiques actuarielles. Collins a précédemment travaillé chez Geek Computer et CoinRabbit en tant qu'auteur et rédacteur.

PLUS D'ACTUALITÉS…