Bitwise enfrenta una demanda multimillonaria por cargos relacionados con fraude

La familia Mukamal presentó una demanda el lunes 8 de julio contra el gestor de activos Bitwise. La familia busca $2 millones en daños. La demanda implica a los ejecutivos de Bitwise, el CEO Hunter Horsley, el CIO Matt Hougan y el Presidente Teddy Fusaro, en supuestos fraudes, incumplimiento de contrato, negligencia y un esquema de bombeo y venta que resultó en fuertes pérdidas financieras para los inversores.

También lea: Hamster Kombat alcanza otro hito importante en 3 meses 

Theodore Mukamal, miembro de la familia Mukamal, dijo que los ejecutientes mintieron a los inversores y violaron las leyes de valores. Theodore alegó que Bitwise llevó a cabo un esquema de bombeo y venta que solo benefició a sus ejecutivos. Mukamal declaró que las acciones de los acusados llevaron a que el Fondo de Índice de Criptomonedas 10 de Bitwise (BITW) cotizará entre un 35% y un 60% por debajo del valor neto de activos (NAV) durante tres años, causando caos y frustración a los inversores.

Bitwise supuestamente cambió los términos de inversión

El demanda presentado en la Corte Suprema de Nueva York destacó que la familia Mukamal invirtió $1,3 millones en el fondo de índice privado BITW. En abril de 2020, la firma de gestión de activos supuestamente cambió los términos de inversión, violó los acuerdos y convirtió el fondo en un producto OTC sin consultar a los inversores. En noviembre, el gestor de activos animó a los inversores a vender sus acciones con pérdida. 

También lea: Rogue Company elimina todo el contenido de Dr Disrespect en el juego 

La familia liquidó sus acciones en marzo de 2021 y obtuvo una ganancia. Sin embargo, la familia alega que nuevas garantías engañosas y términos mal representados por los ejecutivos de Bitwise llevaron a otra inversión de $4,85 millones. La familia liquidó estas acciones recién adquiridas en marzo y abril de 2024, lo que resultó en una pérdida neta de $1,9 millones.

La demanda también acusa a Bitwise de varias faltas, incluyendo negligencia, conspiración para cometer fraude, violación del deber fiduciario y violación de la Ley de Intercambio de Valores de 1934. La familia exige compensación por las pérdidas realizadas y los honorarios legales, entre otros gastos que se resolverán en el tribunal. 

Bilionarios influyentes no mencionados en la demanda

Las acusaciones plantean preguntas sobre las operaciones de Bitwise y si los ejecutivos pueden ser confiables. La demanda involucra al equipo de alta dirección de la firma. Sin embargo, inversores influyentes que apoyan a Bitewise, como Daniel Loeb y Stanley Druckenmiller, no han sido mencionados en los documentos judiciales. Un artículo publicado en febrero criticó las operaciones de Bitwise. El artículo hizo referencia a las altas tarifas de gestión del 2,5% y a la falta de propósito de inversión.

Las demandas son un fenómeno común en el sector cripto, la mayoría de las cuales son iniciadas por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La SEC ha endurecido la supervisión de grandes exchanges centralizados como Coinbase y Binance. El 6 de mayo, Robinhood advirtió anunció una inminente demanda del organismo regulador financiero. Robinhood afirmó que la comisión envió a su unidad cripto un aviso Wells que podría potencialmente llevar a una demanda.

Reporte de Cryptopolitan por Collins J. Okoth