La startup Web3 aPriori a rejeté vendredi les accusations selon lesquelles des membres de son équipe auraient participé à une attaque Sybil contre le largage gratuit d'octobre du projet, après que les enquêteurs blockchain Bubblemaps et ZachXBT ont observé un groupe coordonné de portefeuilles s'assurant 60 % de la distribution.
Le largage initial de tokens APR du projet soutenu par YZi Labs, fin octobre, visait à récompenser les premiers contributeurs, les participants au réseau de test et les détenteurs de NFT partenaires, notamment MadLads et Moonbirds. Cependant, des internautes ont découvert qu'une seule entité contrôlant 14 000 portefeuilles avait accaparé plus de la moitié de l'offre, ce dans quoi aPriori affirme n'avoir joué aucun rôle.
« aPriori a pris connaissance des informations concernant une possible activité Sybil visant le lancement de $APR. Nous n'avons trouvé aucune preuve qu'un membre de l'équipe de contributeurs ou de la fondation ait réclamé le largage aérien », indique le message de l'équipe du projet publié sur la plateforme sociale X.
La société basée à San Francisco, fondée en 2023, avait levé 20 millions de dollars en août lors d'un tour de table mené par Pantera Capital, HashKey Capital et Primitive Ventures, pour une valorisation de 30 millions de dollars.
La communauté crypto sur Twitter reste sceptique quant à l'implication d'aPriori dans l'attaque Sybil.
Selon les données analysées sur BSCScan, citées dans Cryptopolitan du 4 novembre, environ 5 800 adresses de portefeuilles présentant des schémas transactionnels similaires avaient collecté environ les quatre cinquièmes du total des APR distribués sur la chaîne.
Bubblemaps a ensuite indiqué sur X que le nombre de portefeuilles concernés avait atteint 14 000, qui ont absorbé 60 % de l’allocation entre le 19 et le 20 octobre. Chacun des milliers de portefeuilles impliqués a reçu de petites quantités de BNB, juste assez pour couvrir les frais de gaz des transactions de réclamation imminentes.
Ce projet a levé 30 millions de dollars auprès de sociétés de capital-risque de premier plan.
Mais 60 % de son airdrop ont été réclamés par une seule entité via 14 000 adresses.
Que se passe-t-il avec @aPriori ? 🧵 pic.twitter.com/QIaLSUgHY5
— Bubblemaps (@bubblemaps) 11 novembre 2025
ZachXBT, ainsi que d'autres enquêteurs, ont déclaré que l'uniformité des transactions provenait d'un seul opérateur ou d'un petit groupe, qui créait et gérait l'ensemble du réseau d'adresses de réclamation pour extraire trac récompenses disproportionnées, une forme d'exploitation connue sous le nom d' attaque Sybil .
En réponse aux accusations d’escroquerie envers ses investisseurs, aPriori a introduit de nouvelles directives pour « récompenser les utilisateurs authentiques » pour son prochain airdrop Monad Mainnet, qui sera lancé le 24 novembre.
Dans le cadre de cette nouvelle configuration, les utilisateurs pourront débloquer 15 % de leur allocation dès le lancement du réseau principal, contre 12 % auparavant, et les demandeurs auront accès à une part légèrement plus importante de leurs jetons dès le premier jour.
Les participants peuvent également débloquer 45 % supplémentaires en déposant des actifs d'une valeur équivalente à cinq fois leur allocation initiale pendant 14 jours. Les 85 % restants des jetons distribués gratuitement seront disponibles six mois après le lancement du réseau, selon la nouvelle documentation technique d'aPriori.
La communauté n'a pas bien accueilli les « conclusions » d'aPriori sur l'attaque Sybil
Malgré les assurances d'aPriori selon lesquelles son équipe n'était pas impliquée dans l'incident du largage de fonds, plusieurs utilisateurs ont accusé le projet de dissimuler des informations et de ne pas avoir suffisamment répondu aux préoccupations.
gmonad https://t.co/Rl8FbBu4jB pic.twitter.com/d26Y7Laepl
— cozy (@cozymaximalist) 21 novembre 2025
Un utilisateur de One X a déclaré que la déclaration « innocente » de l'équipe était une tentative prévisible de se dédouaner, affirmant que le projet essayait à nouveau de « tirer profit » de sa base d'utilisateurs après que la communauté ait manifesté son mécontentement.
« La deuxième phase de commercialisation de ces tapis arrive. Ils paient littéralement des bots pour en faire la promotion en ce moment », a estimé l'utilisateur IbrahimXBT.
Un autre membre de la communauté crypto sur Twitter a affirmé que la prévente avait eu du mal à écouler tous les stocks malgré le soutien de Coinbase, et a demandé aux investisseurs de bloquer les promoteurs qui continuent de soutenir le projet.
