aPriori nega il ruolo di insider mentre un misterioso trader afferma di aver ottenuto la maggior parte dell'airdrop APR
- La startup Web3 aPriori nega il coinvolgimento di insider dopo che un cluster Sybil coordinato ha catturato l'80% dell'airdrop APR.
- I dati on-chain mostrano che 5.800 wallet collegati, finanziati da 13 fonti, hanno richiesto la maggior parte delle ricompense prima dell'apertura dell'airdrop.
- Il progetto ha aggiornato le regole dell'airdrop su Monad Mainnet in mezzo alle critiche degli investitori e ai dubbi in corso sulla rete di wallet inspiegabile.
La startup Web3 aPriori ha respinto venerdì le accuse secondo cui membri del suo team erano parte di un attacco Sybil all'airdrop di ottobre del progetto, dopo che gli investigatori blockchain Bubblemaps e ZachXBT hanno osservato un cluster coordinato di wallet che ha assicurato il 60% della distribuzione.
L'airdrop di genesis del token APR del progetto sostenuto da YZi Labs, a fine ottobre, doveva premiare i primi contributori, i partecipanti al testnet e i detentori di NFT partner, inclusi MadLads e Moonbirds. Tuttavia, gli utenti hanno scoperto che una singola entità che controllava 14.000 wallet ha preso più della metà dell'offerta dell'airdrop, cosa che aPriori insiste di non aver coinvolto.
«aPriori è a conoscenza dei rapporti riguardanti possibili attività Sybil che mirano al lancio di $APR. Non abbiamo trovato prove che qualcuno del team contributor o della fondazione abbia richiesto l'airdrop», il messaggio del team del progetto scritto sulla piattaforma sociale X, ha letto.
L'azienda con sede a San Francisco, fondata nel 2023, aveva raccolto $20 milioni ad agosto in un round di finanziamento guidato da Pantera Capital, HashKey Capital e Primitive Ventures, con una valutazione di $30 milioni.
Crypto Twitter non convinto che aPriori non fosse parte dell'attacco Sybil
Secondo i dati esaminati su BSCScan, ha citato nel rapporto del 4 novembre di Cryptopolitan, circa 5.800 indirizzi wallet con modelli transazionali corrispondenti avevano raccolto circa quattro quinti dell'APR totale distribuito sulla catena.
Bubblemaps ha successivamente pubblicato su X che il conteggio era cresciuto a 14.000 wallet, che hanno preso il 60% dell'allocazione tra il 19 e il 20 ottobre. Ciascuno dei migliaia di wallet coinvolti ha ricevuto piccole quantità di BNB, appena sufficienti a coprire le commissioni di gas per le transazioni di richiesta imminenti.
Questo progetto ha raccolto $30M da VC di tier-1
Ma il 60% del suo airdrop è stato richiesto da un'unica entità tramite 14.000 indirizzi
Cosa sta succedendo con @aPriori? 🧵 pic.twitter.com/QIaLSUgHY5
— Bubblemaps (@bubblemaps) Novembre 11, 2025
ZachXBT, insieme ad altri investigatori, ha affermato che l'uniformità delle transazioni proveniva da un singolo operatore o da un piccolo gruppo, che ha creato e gestito l'intera rete di indirizzi di richiesta per estrarre ricompense sproporzionate, una forma nota di sfruttamento conosciuta come Attacco Sybil.
In risposta alle accuse di aver completato un
Secondo il quadro aggiornato, gli utenti potranno sbloccare immediatamente il 15% della propria allocazione al lancio della mainnet, rispetto alla precedente soglia del 12%, e i richiedenti accederanno a una quota leggermente maggiore dei propri token fin dal primo giorno.
I partecipanti possono inoltre sbloccare un ulteriore 45% depositando attività pari a cinque volte il valore della propria allocazione iniziale per un periodo di 14 giorni. L'85% restante dei token dell'allocazione airdrop diventerà richiedibile sei mesi dopo il lancio della rete, secondo la nuova documentazione tecnica di aPriori.
La comunità non ha accolto bene i "risultati" dell'attacco Sybil di aPriori
Nonostante le rassicurazioni di aPriori secondo cui il suo team non era coinvolto nell'incidente dell'airdrop, diversi utenti hanno accusato il progetto di aver nascosto informazioni e di non aver affrontato sufficientemente le preoccupazioni.
gmonad https://t.co/Rl8FbBu4jB pic.twitter.com/d26Y7Laepl
— cozy (@cozymaximalist) Novembre 21, 2025
Un utente di X ha affermato che la dichiarazione “innocente” del team era un tentativo prevedibile di deviare la colpa, sostenendo che il progetto stava cercando di “mungere” di nuovo la sua base di utenti dopo che la comunità aveva mostrato la sua insoddisfazione.
“La seconda fase del rug pull sta arrivando. Stanno letteralmente pagando i botter per iperli in questo momento”, ha calcolato l'utente IbrahimXBT.
Un altro membro di crypto Twitter ha affermato che la presale ha faticato a esaurirsi nonostante il supporto di Coinbase, chiedendo agli investitori di bloccare i promotori che continuano a sostenere il progetto.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
