Venerdì la startup Web3 aPriori ha respinto le accuse secondo cui alcuni membri del suo team avrebbero preso parte a un attacco Sybil durante l'airdrop del progetto di ottobre, dopo che gli investigatori della blockchain Bubblemaps e ZachXBT hanno osservato un gruppo coordinato di portafogli che proteggeva il 60% della distribuzione.
L'airdrop di token APR Genesis del progetto, sostenuto da YZi Labs, a fine ottobre aveva lo scopo di premiare i primi contributori, i partecipanti alla testnet e i possessori di NFT partner, tra cui MadLads e Moonbirds. Tuttavia, gli utenti hanno scoperto che un'unica entità che controllava 14.000 wallet si è impossessata di più della metà dell'offerta dell'airdrop, cosa che aPriori insiste di non aver fatto.
"aPriori è a conoscenza di segnalazioni riguardanti possibili attività di Sybil mirate al lancio di $APR. Non abbiamo trovato prove che qualcuno del team che ha contribuito o della fondazione abbia rivendicato l'airdrop", si legge X.
L'azienda con sede a San Francisco, fondata nel 2023, aveva raccolto 20 milioni di dollari ad agosto in un round di finanziamento guidato da Pantera Capital, HashKey Capital e Primitive Ventures, con una valutazione di 30 milioni di dollari.
Crypto Twitter non è convinto che aPriori non abbia preso parte all'attacco Sybil
Secondo i dati esaminati su BSCScan, citati nel Cryptopolitan , circa 5.800 indirizzi wallet con modelli transazionali corrispondenti avevano raccolto circa quattro quinti dell'APR totale distribuito sulla catena.
Bubblemaps ha poi pubblicato su X che il totale era salito a 14.000 wallet, che rappresentavano il 60% dell'assegnazione tra il 19 e il 20 ottobre. Ognuno delle migliaia di wallet coinvolti ha ricevuto piccole quantità di BNB, appena sufficienti a coprire le commissioni del carburante per le imminenti transazioni di richiesta.
Questo progetto ha raccolto 30 milioni di dollari da VC di livello 1
Ma il 60% del suo airdrop è stato rivendicato da un'entità tramite 14.000 indirizzi
Cosa sta succedendo con @aPriori ? 🧵 pic.twitter.com/QIaLSUgHY5
— Bubblemaps (@bubblemaps) 11 novembre 2025
ZachXBT, insieme ad altri investigatori, ha affermato che l'uniformità delle transazioni proveniva da un singolo operatore o da un piccolo gruppo, che ha creato e gestito l'intera rete di indirizzi di richiesta per estrarre trac sproporzionate, una nota forma di sfruttamento nota come attacco Sybil .
In risposta alle accuse di aver portato a termine un "rug pull" ai danni dei suoi investitori, aPriori ha introdotto nuove linee guida per "premiare gli utenti autentici" per il suo prossimo airdrop Monad Mainnet, che sarà attivo il 24 novembre.
Grazie al framework aggiornato, gli utenti potranno sbloccare il 15% della loro allocazione immediatamente dopo il lancio della rete principale, rispetto alla precedente soglia del 12%, e i richiedenti avranno accesso a una quota leggermente maggiore dei loro token fin dal primo giorno.
I partecipanti possono anche sbloccare un ulteriore 45% depositando asset pari a cinque volte il valore della loro allocazione iniziale per un periodo di 14 giorni. Il restante 85% dei token dell'airdrop sarà riscattabile sei mesi dopo l'attivazione della rete, secondo la nuova documentazione tecnica di aPriori.
La comunità non ha accolto bene i risultati dell'attacco Sybil di Priori
Nonostante le rassicurazioni di aPriori sul fatto che il suo team non fosse coinvolto nell'incidente dell'airdrop, diversi utenti hanno accusato il progetto di aver nascosto informazioni e di non aver affrontato adeguatamente le preoccupazioni.
gmonad https://t.co/Rl8FbBu4jB pic.twitter.com/d26Y7Laepl
— cozy (@cozymaximalist) 21 novembre 2025
Un utente di X ha affermato che la dichiarazione "innocente" del team era un prevedibile tentativo di deviare la colpa, sostenendo che il progetto stava cercando di "mungere" nuovamente la sua base di utenti dopo che la comunità aveva mostrato la sua insoddisfazione.
"La seconda fase del tappeto sta arrivando. Stanno letteralmente pagando i bot per pubblicizzarli in questo momento", ha calcolato l'utente IbrahimXBT.
Un altro membro del Twitter crypto ha affermato che la prevendita ha avuto difficoltà a esaurirsi nonostante il supporto di Coinbase, chiedendo agli investitori di bloccare i promotori che continuano a sostenere il progetto.
