aPriori nega papel de insider enquanto trader misterioso afirma ter recebido a maior parte do airdrop de APR
- Startup Web3 aPriori nega envolvimento interno após cluster Sybil coordenado capturar 80% do airdrop de APR.
- Dados on-chain mostram que 5.800 carteiras vinculadas, financiadas por 13 fontes, reivindicaram a maioria das recompensas antes do início do airdrop.
- O projeto atualizou as regras do airdrop da Monad Mainnet em meio à reação negativa dos investidores e às dúvidas contínuas sobre a rede de carteiras não explicada.
A startup Web3 aPriori rejeitou na sexta-feira as acusações de que membros de sua equipe faziam parte de um ataque Sybil ao airdrop de outubro do projeto, após os investigadores de blockchain Bubblemaps e ZachXBT observarem um cluster coordenado de carteiras garantindo 60% da distribuição.
O airdrop de genesis do token APR do projeto apoiado pela YZi Labs, no final de outubro, deveria recompensar contribuidores iniciais, participantes da testnet e detentores de NFTs parceiros, incluindo MadLads e Moonbirds. No entanto, internautas descobriram que uma única entidade controlando 14.000 carteiras levou mais da metade do fornecimento do airdrop, o que a aPriori insiste em dizer que não esteve envolvida.
“A aPriori está ciente dos relatórios sobre possível atividade Sybil direcionada ao lançamento do $APR. Não encontramos evidências de que alguém da equipe contribuidora ou da fundação tenha reivindicado o airdrop”, disse a mensagem da equipe do projeto na plataforma social X, ler.
A empresa sediada em São Francisco, fundada em 2023, havia levantado $20 milhões em agosto em uma rodada de financiamento liderada pela Pantera Capital, HashKey Capital e Primitive Ventures, com uma avaliação de $30 milhões.
O Crypto Twitter não ficou convencido de que a aPriori não fazia parte do ataque Sybil
De acordo com os dados revisados no BSCScan, citou no relatório de 4 de novembro da Cryptopolitan, aproximadamente 5.800 endereços de carteira com padrões transacionais correspondentes haviam coletado cerca de quatro quintos do total de APR distribuído na cadeia.
A Bubblemaps publicou posteriormente no X que o total havia crescido para 14.000 carteiras, que levaram 60% da alocação entre 19 e 20 de outubro. Cada uma das milhares de carteiras envolvidas recebeu pequenas quantias de BNB, apenas o suficiente para cobrir as taxas de gás para as transações iminentes de resgate.
Este projeto levantou $30M de VCs de tier-1
Mas 60% de seu airdrop foi reivindicado por uma entidade via 14.000 endereços
O que está acontecendo com @aPriori? 🧵 pic.twitter.com/QIaLSUgHY5
— Bubblemaps (@bubblemaps) Novembro 11, 2025
ZachXBT, junto com outros investigadores, disse que a uniformidade das transações veio de um único operador ou de um pequeno grupo, que criou e gerenciou toda a rede de endereços de resgate para extrair recompensas desproporcionais, uma forma conhecida de exploração chamada de ataque Sybil.
Em resposta às acusações de ter realizado um “rug pull” em seus investidores, a aPriori introduziu novas diretrizes para “recompensar usuários genuínos” para seu próximo airdrop da Mainnet Monad, que será lançado em 24 de novembro.
Sob a estrutura atualizada, os usuários poderão desbloquear 15% de sua alocação imediatamente após o lançamento da mainnet, acima do limite anterior de 12%, e os reclamantes acessarão uma parcela ligeiramente maior de seus tokens no primeiro dia.
Os participantes também podem desbloquear mais 45% depositando ativos equivalentes a cinco vezes o valor de sua alocação inicial por um período de 14 dias. Os 85% restantes dos tokens da alocação do airdrop tornar-se-ão resgatáveis seis meses após o lançamento da rede, de acordo com a nova documentação técnica da aPriori.
A comunidade não recebeu bem as ‘descobertas’ sobre o ataque Sybil da aPriori
Apesar da tranquilização da aPriori de que sua equipe não estava envolvida no incidente do airdrop, vários usuários acusaram o projeto de reter informações e de não abordar as preocupações de forma suficiente.
gmonad https://t.co/Rl8FbBu4jB pic.twitter.com/d26Y7Laepl
— cozy (@cozymaximalist) November 21, 2025
Um usuário do X disse que a declaração de “inocência” da equipe foi uma tentativa previsível de desviar a culpa, alegando que o projeto estava tentando “extrair” sua base de usuários novamente após a comunidade mostrar sua insatisfação.
“A segunda fase do rug está chegando. Eles estão literalmente pagando bots para fazer hype deles agora”, calculou o usuário IbrahimXBT.
Outro membro do Crypto Twitter afirmou que a pré-venda teve dificuldades para esgotar, apesar do apoio da Coinbase, enquanto pedia aos investidores que bloqueassem promotores que continuam a endossar o projeto.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
