aPriori bestreitet Insider-Rolle, da mysteriöser Trader den Großteil des APR-Airdrops beansprucht
- Die Web3-Startup aPriori bestreitet Insider-Beteiligung, nachdem ein koordinierter Sybil-Cluster 80 % seiner APR-Airdrops erbeutet hat.
- On-Chain-Daten zeigen, dass 5.800 verknüpfte Wallets, die von 13 Quellen finanziert wurden, die meisten Belohnungen beanspruchten, bevor der Airdrop eröffnet wurde.
- Das Projekt hat die Regeln für den Monad-Mainnet-Airdrop im Zuge des Investor-Protests und anhaltender Fragen zum unerklärlichen Wallet-Netzwerk aktualisiert.
Der Web3-Startup aPriori wies am Freitag Anschuldigungen zurück, Mitglieder seines Teams seien an einem Sybil-Angriff auf den Oktober-Airdrop des Projekts beteiligt gewesen, nachdem Blockchain-Untersucher Bubblemaps und ZachXBT einen koordinierten Cluster von Wallets beobachtet hatten, der 60 % der Verteilung sicherte.
Der APR-Token-Genesis-Airdrop des von YZi Labs unterstützten Projekts Ende Oktober sollte frühe Mitwirkende, Testnet-Teilnehmer und Inhaber von Partner-NFTs, einschließlich MadLads und Moonbirds, belohnen. Netizens fanden jedoch heraus, dass eine einzelne Entität, die 14.000 Wallets kontrollierte, mehr als die Hälfte der Airdrop-Versorgung erhielt, was aPriori bestreitet, daran beteiligt gewesen zu sein.
„aPriori ist sich der Berichte über mögliche Sybil-Aktivitäten im Zusammenhang mit dem $APR-Start bewusst. Wir haben keine Beweise dafür gefunden, dass jemand im beitragenden Team oder von der Stiftung den Airdrop beansprucht hat“, hieß es in der Nachricht des Projektteams auf der Social-Media-Plattform X, las.
Das in San Francisco ansässige Unternehmen, das 2023 gegründet wurde, hatte im August 20 Millionen US-Dollar in einer Finanzierungsrunde gesammelt, die von Pantera Capital, HashKey Capital und Primitive Ventures angeführt wurde, bei einer Bewertung von 30 Millionen US-Dollar.
Crypto Twitter ist von der Aussage, aPriori sei nicht Teil des Sybil-Angriffs gewesen, nicht überzeugt
Laut auf BSCScan geprüften Daten, zitierte hatten laut dem Bericht von Cryptopolitan vom 4. November etwa 5.800 Wallet-Adressen mit übereinstimmenden Transaktionsmustern rund vier Fünftel der auf der Chain verteilten APR gesammelt.
Bubblemaps postete später auf X, dass die Zahl auf 14.000 Wallets angewachsen sei, die zwischen dem 19. und 20. Oktober 60 % der Zuteilung erhalten hatten. Jede der tausenden beteiligten Wallets erhielt kleine Mengen an BNB, gerade genug, um die Gas-Gebühren für die bevorstehenden Claim-Transaktionen zu decken.
Dieses Projekt sammelte $30M von Tier-1-VCs ein
Doch 60 % des Airdrops wurden von einer einzigen Entität über 14.000 Adressen beansprucht
Was läuft bei @aPriori? 🧵 pic.twitter.com/QIaLSUgHY5
— Bubblemaps (@bubblemaps) November 11, 2025
ZachXBT sagte zusammen mit anderen Ermittlern, die Einheitlichkeit der Transaktionen stamme von einem einzelnen Betreiber oder einer kleinen Gruppe, die das gesamte Netzwerk der Claim-Adressen erstellt und verwaltet habe, um unverhältnismäßig hohe Belohnungen zu extrahieren – eine bekannte Form der Ausbeutung, die als Sybil-Angriff.
Als Reaktion auf die Vorwürfe, seine Investoren „abgezogen“ (Rug Pull) zu haben, stellte aPriori neue Richtlinien vor, um „echte Nutzer“ für sein bevorstehendes Monad-Mainnet-Airdrop zu belohnen, das am 24. November live geht.
Nach dem aktualisierten Rahmenwerk können Nutzer sofort nach dem Start des Mainnets 15 % ihrer Zuteilung freischalten, was einer Steigerung von der vorherigen Schwelle von 12 % entspricht, und Claimer erhalten am ersten Tag einen etwas größeren Anteil ihrer Token.
Teilnehmer können zudem zusätzliche 45 % freischalten, indem sie Vermögenswerte im Fünffachen des Werts ihrer ursprünglichen Zuteilung für einen Zeitraum von 14 Tagen einzahlen. Die restlichen 85 % der Airdrop-Zuteilung werden sechs Monate nach dem Live-Gang des Netzwerks beanspruchbar, so die neue technische Dokumentation von aPriori.
Community nahm aPrioris Sybil-Angriff-„Funde“ nicht gut auf
Trotz der Beruhigung durch aPriori, dass sein Team nicht an dem Airdrop-Fehler beteiligt war, warfen mehrere Nutzer dem Projekt vor, Informationen vorzuenthalten und Bedenken nicht ausreichend zu adressieren.
gmonad https://t.co/Rl8FbBu4jB pic.twitter.com/d26Y7Laepl
— cozy (@cozymaximalist) November 21, 2025
Ein X-Nutzer sagte, die „unschuldige“ Erklärung des Teams sei ein vorhersehbarer Versuch, die Schuld abzuwälzen, und beschuldigte das Projekt, seine Nutzerbasis erneut „auszusaugen“, nachdem die Community ihre Unzufriedenheit gezeigt habe.
„Die zweite Phase des Rug Pulls steht bevor. Sie bezahlen Bot-Nutzer buchstäblich, um sie gerade jetzt zu hypen“, schätzte der Nutzer IbrahimXBT ein.
Ein weiteres Mitglied der Crypto-Twitter-Szene behauptete, der Presale habe Schwierigkeiten gehabt, ausverkauft zu werden, trotz der Unterstützung durch Coinbase, und bat Investoren, Promotoren zu blockieren, die das Projekt weiterhin bewerben.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
