El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, testifica en un juicio antimonopolio por su dominio en las redes sociales

El director ejecutivo de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, compareció el lunes ante un tribunal federal para defenderse de las acusaciones contra su empresa en un monumental juicio antimonopolio.

El caso presentado por la Comisión Federal de Comercio (FTC) podría resultar en la ruptura de su imperio tecnológico de 1,3 billones de dólares.

El juicio se centra en las compras que Meta hizo en el pasado de Instagram y WhatsApp, dos aplicaciones que ahora son pilares fundamentales de cómo miles de millones de personas se conectan a Internet.

Zuckerberg testificó el primer día del proceso. Esta es una de las mayores amenazas legales que ha enfrentado la compañía desde su fundación.

Los fiscales argumentan que Facebook carecía de la innovación necesaria para competir en el mercado móvil de rápido crecimiento, lo que la llevó a adquirir rivales en lugar de desarrollar sus propias soluciones. También señalaron la adquisición por parte de Meta de "Glancee", una aplicación social fallida de Google, para frenar las ambiciones sociales de Google.

La FTC está buscando una orden judicial para exigir a Meta que se deshaga de Instagram y WhatsApp, argumentando que es la única manera de devolver la competencia al mercado.

Zuckerberg contraataca en los tribunales defendiendo a Meta contra las acusaciones antimonopolio 

Mark Zuckerberg rechazó las acusaciones de la FTC. Argumenta que la visión gubernamental del mercado es demasiado limitada.

En primer lugar, afirmó que Facebook no solo compite con pequeñas aplicaciones de redes sociales. También compite con gigantes como TikTok, YouTube, X (la plataforma antes conocida como Twitter), LinkedIn e incluso iMessage.

Según él, las plataformas de Meta son más que un simple medio para conectar a familiares y amigos. También son espacios para el entretenimiento, las noticias y el aprendizaje sobre el mundo.

Argumentó que el crecimiento de Facebook había permitido mejorar los servicios para los consumidores. Añadió que la compañía había invertido en seguridad, proporcionado herramientas mejoradas a los usuarios y creado nuevas vías de conexión.

Los abogados de Meta también señalaron que la FTC autorizó la adquisición de Instagram y WhatsApp hace mucho tiempo. Es una injusticia, argumentan, descartar esos acuerdos ahora.

Un portavoz de Meta dijo que el caso caracterizaba erróneamente a la empresa como un monopolio e ignoraba el hecho de que hoy en día existen docenas de alternativas a las redes sociales disponibles para la gente.

La FTC presiona para que Meta se deshaga de Instagram y WhatsApp

El resultado de este juicio podría ser desastroso. Si el juez se pone del lado del gobierno, Meta podría verse obligada a escindir Instagram y WhatsApp. Eso sacudiría los cimientos de su modelo de negocio.

En 2024, Instagram generó más de 32 000 millones de dólares en ingresos publicitarios, casi la mitad de las ganancias totales de Meta. WhatsApp genera menos ingresos, pero está ganando terreno rápidamente en la mensajería empresarial.

Este caso es uno de varios en un esfuerzo del gobierno estadounidense por frenar el poder de las grandes tecnológicas. La FTC y el Departamento de Justicia también han demandado a Amazon, Apple y Google en los últimos años.

El juez asignado al caso, James Boasberg, no ha aceptado del todo el argumento de la FTC. Los expertos afirman que parece dispuesto a escuchar a ambas partes, pero se muestra cauteloso respecto a la precisión con la que se defiel mercado.

Paul Swanson, un experto antimonopolio, dijo que el juez había reconocido las preocupaciones de la FTC pero no había adoptado plenamente la perspectiva de los reguladores, lo que dificultaba el camino a seguir para los reguladores.

Aun así, si la FTC prevalece, podría conducir a una nueva era de fusiones tecnológicas con una actividad de fusiones menor en general y un mayor escrutinio sobre otras grandes empresas.

Se espera que el juicio se prolongue durante semanas; el testimonio de Zuckerberg fue solo el calentamiento.

Se podría citar a más de un ejecutivo de Meta a declarar. Se espera que economistas y expertos de diversos sectores opinen sobre los acontecimientos.