Yahoo Finance Invest 2025 arranca con Michael Saylor, Vlad Tenev y Alex Karp entre los asistentes

Arjun Sethi, codirector ejecutivo de Kraken, no pierde el sueño por la fiebre de las IPO.

Hablando en Yahoo Finance Invest, Arjun dejó en claro que, si bien las empresas de criptomonedas están entrando en masa a los mercados públicos, Kraken está adoptando el enfoque opuesto: mantenerse privado y mantenerse concentrado.

"Tenemos suficiente capital en nuestro balance hoy", dijo Arjun. "No queremos salir corriendo solo porque todos los demás lo están haciendo". Por ahora, la estrategia de Kraken es observar y aprender a medida que las primeras IPOs de criptomonedas educan al mercado sobre el éxito y el fracaso.

Fundada en 2011 y conocida legalmente como Payward Ventures, Kraken solo había recaudado 27 millones de dólares en capital externo hasta este año.

Eso cambió rápidamente. A principios de 2025, recaudó 500 millones de dólares de firmas importantes como Apollo, Oppenheimer y Jane Street, alcanzando una valoración de 15 mil millones de dólares, según Fortune. Y eso no es todo: Bloomberg afirma que Kraken está considerando otra ronda de financiación de entre 200 y 300 millones de dólares, con una valoración de 20 mil millones de dólares.

A pesar de mantenerse privada, Kraken ha comenzado a cotizar en bolsa. La compañía publica ahora sus resultados financieros, y las cifras son contundentes: 648 millones de dólares en ingresos en el tercer trimestre, más del doble interanual, con un volumen de transacciones de 562 000 millones de dólares en el mismo período.

Alexis Ohanian, cofundador de Reddit y fundador de Seven Seven Six, dijo a Yahoo Finance Invest que ve la inteligencia artificial como un creador neto de empleos, no un destructor.

"Creo que se crearán más empleos nuevos de los que se eliminarán del sistema", dijo Alexis, coincidiendo con la opinión compartida anteriormente por Max Levchin, quien argumentó que la IA permitirá a los trabajadores "hacer más"

Alexis señaló que cada cambio tecnológico importante, desde Internet hasta las aplicaciones móviles, ha creado industrias completamente nuevas que nadie vio venir.

¿Su ejemplo favorito? Los creadores. «Hace veinte años, nadie podría haber imaginado que alguien como MrBeast se convertiría en multimillonario gracias a YouTube». Dijo que el mismo tipo de explosión profesional ocurrirá en torno a la IA, especialmente en puestos que aún no hemos inventado.

Pero Alexis también criticó al sistema educativo. Si la IA va a transformar el mercado laboral, las escuelas también deben evolucionar. "El futuro de la educación primaria y secundaria se parece más a tener guías en lugar de profesores", dijo. Su propuesta: tutores de IA personalizados para cada niño, sin importar sus ingresos, su vida familiar o su código postal.

Eric Trump, cofundador de American Bitcoin (ABTC) y defensor de las criptomonedas desde hace mucho tiempo junto con Donald Trump Jr., dijo a Yahoo Finance Invest que la industria de las criptomonedas está a punto de canalizar una ola de capital sindenthacia Estados Unidos.

"Creo que esto va a impulsar billones de dólares a EE. UU.", dijo Eric durante su entrevista con Brian Sozzi. Señaló el aumento global de la demanda de stablecoins, afirmando que los países que buscan exposición al dólar estadounidense ya están invirtiendo billones y billones en stablecoins vinculadas al dólar, el 99% de las cuales están vinculadas al dólar.

Esa demanda, argumentó Eric, coloca a Estados Unidos en una posición de poder si adopta el sector. Y, hasta ahora, afirma que la claridad regulatoria bajo la administración de su padre está logrando precisamente eso... y rápidamente.

“Las empresas de criptomonedas se estaban yendo de Estados Unidos”, dijo Eric. “No se estaban yendo a Estados Unidos”. Eso está cambiando, afirmó.

American Bitcoin, lanzado como una escisión de Hut 8 (HUT), cotizó en el Nasdaq en septiembre, lo que le dio a la familia Trump una presencia más pública en el ámbito de las criptomonedas.

Y las cifras no son pequeñas, porque Reuters informó más de 800 millones de dólares en ingresos relacionados con criptomonedas vinculados a la familia solo en la primera mitad de 2025, lo que generó muchas dudas éticas en el camino.

Anne Walsh, directora de inversiones de Guggenheim Partners, dijo a Yahoo Finance Invest que espera que la Reserva Federal comience a recortar las tasas de interés en diciembre, mientras los responsables de las políticas tratan de caminar por la cuerda floja entre un mercado laboral más suave y una inflación rígida.

"Pase lo que pase, estamos viendo una composición más moderada de la Fed", dijo Anne, prediciendo un cambio hacia una tasa neutral más baja, una medida que cree que aliviará la presión sobre los sectores sensibles a los intereses y beneficiará principalmente a los consumidores de menores ingresos.

Anne también prevé más recortes en 2026, especialmente si la Fed adopta un tono más mesurado bajo el nuevo liderazgo.

Ahora que el mandato de Jerome Powell termina en mayo, todas las miradas están puestas en eldent Trump, quien, según se informa, ha reducido su lista a cinco nombres: Kevin Warsh, Kevin Hassett, Chris Waller, Michelle Bowman y Rick Rieder.

“El panel de nominados está muy bien preparado”, dijo Anne. “Soy una gran admiradora de Kevin Warsh… Michelle Bowman es increíble… Kevin Hassett es una sorpresa… y también soy una gran admiradora de Chris Waller”

Sus comentarios sugieren una inclinación hacia candidatos que favorecen una política monetaria más equilibrada y menos agresiva, lo que podría allanar el camino para una Fed que se incline a ser neutral en lugar de agresiva.

John D'Agostino, jefe de estrategia institucional de Coinbase, fue brutalmente honesto en Yahoo Finance Invest: si estás tratando de cronometrar el mercado de criptomonedas, probablemente lo estés arruinando.

"Intentar predecir el mercado es el mayor riesgo", dijo John rotundamente. Si bien los precios pueden estar fluctuando lateralmente, señaló que se avecinan "desbloqueos regulatorios masivos" que podrían generar un importante aumento, si aún se está en el mercado cuando esto ocurra.

¿El consejo de John? Manténgalo simple. Un enfoque sobrio de promedio de costos en dólares es la tendencia actual, especialmente con la adopción institucional acelerándose discretamente entre bastidores.

Mark Palmer, de The Benchmark Company, lo apoyó. Recordó al público lo incipiente que aún es el mundo de las criptomonedas. «Bitcoin ni siquiera es un adulto, todavía es un adolescente», dijo Mark. Y como cualquier adolescente, será impredecible, caótico y crecerá rápidamente en direcciones extrañas.

Mark añadió que la misma mentalidad se aplica también a la inversión en IA. «Hay que mantener la mente abierta y ser flexible ahora mismo. Tanto las criptomonedas como la IA aún están en sus primeras etapas»

Vlad Tenev, el hombre que una vez congeló sus operaciones y ahora quiere entregarle su cash en un camión, acaba de presentar la función bancaria más audaz de Robinhood hasta el momento en Yahoo Finance Invest: entrega cash a domicilio.

Sí. Lo oíste bien. Robinhood, la plataforma que el comercio minorista adora odiar (pero que aún usa), ahora está copiando el ejemplo de la banca privada de lujo. Vlad explicó al público que la idea surgió al observar cómo los clientes con alto poder adquisitivo evitan por completo la experiencia del cajero automático.

"No van a un cajero automático del centro", dijo Vlad. "Les entregan cash a domicilio"

Y ahora, Robinhood ofrece ese mismo servicio de conserjería de lujo a las masas, gracias a una colaboración con Gopuff. Cash llegará discretamente, sin necesidad de un camión de Brinks.

La función de entrega es parte del impulso bancario en expansión de Robinhood, diseñado para difuminar la línea entre las élites de Wall Street y los comerciantes cotidianos.

Vlad dijo que, aunque el mundo se ha digitalizado, cash contante y sonante sigue siendo importante, sobre todo cuando la gente lo necesita rápido y sin complicaciones. "Hemos descubierto cómo hacerlo para todos, no solo para los ricos", afirmó.

Lael Brainard se tomó un momento en Yahoo Finance Invest para reflexionar sobre la única cosa por la que cree que se recordará a Jerome Powell, y no son las subidas de tasas, los diagramas de puntos o las batallas contra la inflación.

“El legado más importante serán los decididos esfuerzos [de Powell] por salvaguardar la independencia de la Reserva Federal”, declaró Lael en el escenario el jueves. Lo calificó como una decisión defi: preservar la fortaleza institucional de la Fed en un momento en que el ruido político y la presión pública han alcanzado niveles ensordecedores.

“Ese es el legado más importante que puede dejar a los futuros presidentes de la Reserva Federal”, dijo. Y más que eso, es lo que da al público estadounidense la confianza de que el sistema sigue funcionando. “Significa que pueden confiar en una inflación baja, sin necesidad de un desempleo masivo para alcanzarla”

Lael Brainard, ex vicepresidenta de la Reserva Federal y ex directora del Consejo Económico Nacional, analizó la realidad económica actual en Yahoo Finance Invest, y su opinión no fue exactamente reconfortante: la IA está salvando la economía, pero no está ayudando a todos.

Hablando con Brian Sozzi, Lael lo explicó sin rodeos: «Tenemos una economía de dostracmuy clara». ¿En la cima? El sector de la IA, que prospera gracias a una avalancha de inversión e innovación. Pero señaló un problema clave: la falta de contratación. «El sector líder está teniendo un desempeño excelente, pero no está creando suficientes empleos»

Mientras tanto, ¿el resto de la economía sigue estancada? Lael afirmó que las empresas fuera de la burbuja tecnológica se ven presionadas; ávidas de capital, aún asfixiadas por los aranceles y rezagadas por el impulso político.

El gasto del consumidor se mantiene estable, pero a duras penas, y esto se debe principalmente a los hogares más adinerados. Lael advirtió que la presión sobre la asequibilidad está lastrando la confianza a su mínimo en tres años, aunque el PIB pueda parecer sólido a primera vista. "La economía en los niveles más altos estron", dijo. "Pero en el fondo, está realmente estancada"

Max Levchin, el tecno-optimista detrás de Affirm, llegó dispuesto a calmar los nervios en Yahoo Finance Invest, especialmente en lo que respecta a la IA y el futuro del trabajo.

Hablando con Brian Sozzi, Max lo dejó claro: no está preocupado por la pérdida de su trabajo.

"No me preocupa en absoluto la pérdida de empleos. Creo que los robots están llegando", dijo Max con seriedad. Pero en lugar de imaginar despidos y desempleo masivo, ve que la IA abrirá puestos más interesantes e intelectualmente estimulantes para los humanos.

Según Max, este momento se parece a las revoluciones tecnológicas pasadas, donde la automatización desplazó algunos empleos pero creó industrias completamente nuevas a cambio.

Aun así, no ignora el lado oscuro. «Algunos lamentarán la pérdida de su trabajo manual», dijo Max, reconociendo que las transiciones no son indoloras. Pero el mayor peligro, argumentó, no es la IA en sí, sino lo que los actores maliciosos podrían hacer con ella.

"Tenemos que asegurarnos de no terminar en un mundo tipo Skynet", advirtió Max.

No porque las máquinas vayan a tomar conciencia de sí mismas y atacar a la humanidad, sino porque personas reales con intenciones maliciosas podrían secuestrar poderosos sistemas de IA para causar caos.

La seguridad es importante. La protección es importante. Creo que vamos a resolver esos problemas

Max Levchin, fundador y director ejecutivo de Affirm, lanzó una dosis de realidad en Yahoo Finance Invest: el futuro del comercio minorista podría no involucrar al minorista en absoluto.

"¿Cómo se adaptará el comercio minorista a este nuevo mundo donde la transacción se realiza total o principalmente dentro del bot?", preguntó Max, señalando directamente el auge de las compras agénticas, donde son asistentes de IA, no personas, quienes toman las decisiones de compra.

Max explicó la lógica classic del comercio minorista: se invierte tiempo, esfuerzo y presupuesto publicitario para conseguir un primer comprador, pero la verdadera ganancia proviene de la segunda venta, la que se produce cuando un cliente satisfecho regresa. ¿Pero ahora? Toda esa dinámica podría desaparecer.

"Si el chatbot elige el producto, ¿quién se lleva el crédito por la venta? ¿Sabrá el cliente de dónde vino?", preguntó. "¿Recordará qué tienda de bicicletas tenía la pieza que ChatGPT le ayudó a seleccionar?"

Advirtió que, en este mundo dominado por la IA, las tiendas físicas podrían verse relegadas a "centros logísticos", a medida que los bots se hacen cargo de la selección de productos y las decisiones de compra. Aun así, Max no cree que las compras tradicionales estén muertas.

"Las tiendas de bicicletas locales y Amazon no desaparecerán pronto", dijo, señalando que la gente todavía anhela una experiencia de descubrimiento humano y tangible.

Como era de esperar, Michael Saylor no cede en su postura ultraoptimista sobre Bitcoin, sino que redobla sus apuestas. Durante una sesión de preguntas y respuestas en Yahoo Finance Invest, el presidente ejecutivo de Strategy declaró a la audiencia que cree que Bitcoin se convertirá en un activo más importante que el oro en la próxima década.

“Estamos en la fiebre del oro digital”, dijo Saylor. “2035 es el año 0.99, cuando se habrá minado el 99% de todos Bitcoin ”. Advirtió que el tiempo se agota para los nuevos participantes: “Si quieres Bitcoin, necesitas conseguirlos de aquí a entonces. El último 1% se libera en cien años”

Actualmente, la capitalización de mercado de Bitcoinse sitúa en poco más de 2 billones de dólares, mientras que el oro aún se mantiene en torno a los 29 billones. Pero Saylor afirma que esa brecha no durará. «No me cabe duda de que Bitcoin será un activo más importante que el oro para 2035»

Si bien el oro ha aumentado un 62% en lo que va de año, frente al más modesto 10% de Bitcoin, Michael lo ve como ruido de corto plazo en una transformación monetaria de largo plazo.

Y ahora… el rey Bitcoin está aquí.

El Sr. Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, salió a atacar a Yahoo Finance Invest, arrojando un jarro de agua fría a los vendedores en corto que apostaban contra su empresa y mencionó a Jim Chanos por su nombre.

"Nunca ha surgido nada grandioso de un vendedor en corto", dijo Saylor, firme frente a un público en vivo. Cuando se le preguntó específicamente sobre Jim, respondió: "Realmente no pienso en Jim Chanos"

Según Saylor, los críticos como Jim “no entienden Bitcoin, el capital digital ni el crédito digital” y es por eso que siguen equivocándose.

Jim, un veterano vendedor en corto, había estado vendiendo en corto públicamente Strategy desde mayo. Pero la semana pasada, anunció discretamente en X que había cerrado su posición. Aun así, el daño se nota.

Cryptopolitan informó que las acciones de Strategy han bajado un 22% en lo que va de año, principalmente en los últimos seis meses, mientras que Bitcoin ha subido un 10% en el mismo período. El interés en corto se mantiene cerca del 8,8%, según S&P Global Market Intelligence.

Saylor contraatacó con firmeza, afirmando que el panorama macroeconómico es mástronque nunca. «La ironía es que los fundamentos del sector son mucho mejores hoy que hace 12 meses», afirmó. «Ahora se presenta una extraordinaria oportunidad de riesgo-recompensa. Ahora es un momento mucho mejor para invertir»

Si todavía ves a Tesla como si fuera solo una empresa automotriz, Dan Ives quiere que despiertes.

Dan declaró ante el público de Yahoo Finance Invest que el verdadero argumento alcista de Tesla no tiene nada que ver con los Model 3 ni con los Cybertrucks. "Robótica, Optimus; eso es lo que están buscando", dijo, señalando directamente la visión de Elon Musk de construir una fuerza laboral de robots humanoides impulsada por la plataforma de IA de Tesla.

Dan insistió: «Este es el capítulo más importante de la historia para Musk y Tesla: el de la IA. Tecnología autónoma y robótica». Lo calificó como la mejor apuesta de IA física del mercado ahora mismo, después de Nvidia, y lanzó una cifra que llamó la atención: un potencial de capitalización bursátil futura de entre 2 y 3 billones de dólares si Tesla lo consigue.

Ser un optimista de Tesla a largo plazo, según Dan, requiere "mucha paciencia", pero el potencial alcista, dice, supera todo lo que Wall Street ha descontado hasta ahora.

Dan Ives, el analista de Wedbush conocido por sus metáforas sin filtro, dejó una cosa clara en Yahoo Finance Invest: los inversores minoristas no son sólo parte del mercado, lo están moldeando.

“Los inversores minoristas solían estar en la mesa de los niños en Acción de Gracias”, dijo Dan con una sonrisa. “Ahora están en la mesa de los adultos”. Y no bromea.

Según Dan, este grupo, antes ignorado, es ahora una fuerza importante, con influencia real en acciones como Palantir, Robinhood y Tesla. Los calificó de "muy informados" y lo dejó claro: Wall Street ya no es el territorio exclusivo de los fondos de cobertura y los ejecutivos.

Pero Dan no había terminado de usar analogías.

Sobre el auge de la IA, afirmó que el mercado aún subestima la magnitud de lo que se avecina. "Solo son las 22:30 en la fiesta de la IA, y esto va a durar hasta las 4 de la madrugada", afirmó, lo que significa que el potencial de crecimiento para empresas como Nvidia, Palantir y otras sigue siendo enorme, si los inversores prestan atención.

“Tiene una precisión del 70%, quizá del 85% en las partes buenas”: Alex Karp se sincera sobre su relación con Oval y el alma cambiante de Silicon Valley

Un lío del síndrome de trastorno de Trump, como él lo llamó, que intenta demonizarlo por la proximidad de Palantir a la política exterior de la era Trump, especialmente en Irán y el control fronterizo.

"No pueden asimilar que Trump haya hecho cosas valientes y efectivas", dijo Alex. "Y como estuvimos involucrados en parte de esa tecnología, eso aparentemente me convierte en malvado"

Última pregunta: ¿Cómo ha cambiado Silicon Valley políticamente y qué impacto ha tenido en la tecnología de defensa?

Alex dijo: «Las ideas no cambian el mundo. Las ideas que generan dinero o ganan guerras sí». Y eso, para él, fue lo que transformó Silicon Valley.

El auge de Palantir, que combina la fuerza militar con la ejecución capitalista, obligó a la gente a prestar atención. Dijo que incluso los sectores más ideológicos del mundo tecnológico ceden ante resultados que dominan los campos de batalla o los balances.

“No somos una empresa neoconservadora. Queremos ser tantronque nadie se atreva a luchar contra nosotros. En eso consiste la disuasión”, dijo Alex. También señaló que el éxito de Palantir no se basó en privilegios de élite. “No hay razón para que nadie no pueda tener éxito en este sistema”, según Alex.

A continuación en el escenario: Dan Ives, Max Levchin y Alexis Ohanian hablarán sobre el futuro de la IA y la monetización, y sobre si el alma de Silicon Valley se está comprando o finalmente está madurando.

Alex Karp no perdió el tiempo. Sentado frente a Josh Lipton en Yahoo Finance Invest 2025, el CEO de Palantir (PLTR) se sumergió de lleno en la única pregunta que importa ahora mismo: ¿Auge de la IA o mentiras de la IA?

¿La opinión de Alex? Hay dos mercados de IA. Uno es el de las herramientas superficiales: herramientas que parecen sofisticadas pero que apenas influyen en los márgenes. El otro es lo que Palantir está desarrollando: IA que redefine la estrategia militar, las plantas de producción y los modelos de ingresos con la suficiente rapidez como para ser relevante.

¿Y ese segundo grupo? Según Alex, está arrasando con el resto. "Estamos en la parte del mercado que cobra porque funciona", dijo, señalando los resultados reales y cuantificables que Palantir está mostrando en acuerdos de defensa y empresariales a nivel mundial.

Cuando Josh preguntó cómo se ve la próxima década, Alex le dio la vuelta a la situación: Olvídense de Palantir; pregúntense dónde estará Estados Unidos. "Somos el único país que posee toda la tecnología", dijo, advirtiendo que esta ventaja podría desaparecer si la regulación frena la innovación o si Estados Unidos se aleja de la meritocracia.

Denunció la incapacidad de Europa para competir y dijo que ninguna otra región tiene lo que Estados Unidos tiene: chips, talento, ejecución y ontología; y ellos lo saben.

Luego vino la defensa. No de la IA. Ni de la geopolítica. Sino del precio de las acciones de Palantir.

Josh le respondió con lo de siempre: los analistas dicen que la acción está demasiado cara. ¿Alex? Se rio. "¿Cuántas veces han acertado esos mismos?", replicó, acusando a algunos analistas de privar a los inversores comunes de ganancias reales al alejarlos de Palantir desde el principio. Denunció el "sesgo elitista" en los informes de los analistas y dijo que fueron los inversores de clase trabajadora quienes vieron el valor de Palantir desde el principio, no la élite financiera.

Y no había terminado.

Alex se volvió completamente populista, diciendo que conoce a gente por todo el país (fontaneros, soldadores, camioneros) que compraron Palantir y ahora están ganando porque confiaron en lo que los expertos ridiculizaron. "¿Saben quiénes no se enriquecieron? Los que leen las notas de los analistas. ¿Saben quiénes sí? Los que los ignoraron y apostaron por nosotros"

Próximamente habrá más de Alex. Estén atentos.

Mohamed El-Erian criticó entonces a la Reserva Federal, diciendo que “se quedó dormida” mientras la inflación se infiltraba silenciosamente en la economía estadounidense y que ahora el sistema necesita una llamada de atención.

“Existen buenas prácticas en todo el mundo que la Fed debería analizar con mayor seriedad”, afirmó Mohamed. Instó a replantear todos los aspectos, desde la estructura hasta los objetivos, especialmente la obsesión de la Fed con el objetivo de inflación del 2%. “¿Cuál es el objetivo de inflación adecuado en una economía en constante cambio estructural? Esa es una pregunta que no nos planteamos lo suficiente”

En este momento, al menos tres funcionarios de la Reserva Federal, incluida Michelle Bowman, están planteando la idea de pasar a un rango de inflación en lugar de esa línea dura del 2% en la arena.

Pero el verdadero punto de inflexión podría llegar en mayo, cuando se espera que eldent Trump nombre a un nuevo presidente de la Reserva Federal para reemplazar a Jerome Powell. Mohamed sugirió que esa es la oportunidad para impulsar una reforma largamente esperada en el banco central.

Pero la mayor amenaza, según Mohamed, es lo que está sucediendo en la práctica con los estadounidenses de menores ingresos.

“Esto no es solo un tema de debate político”, le dijo a Jennifer Schonberger de Yahoo Finance. “Los hogares con bajos ingresos están bajo una presión considerable. Si dejan de gastar —no porque no quieran, sino porque no pueden— esa debilidad se extenderá a la escala de ingresos y empezará a lastrar a toda la economía”

Mohamed El-Erian, economista y ex director ejecutivo de PIMCO, aportó una dosis de realidad al auge de la IA en Yahoo Finance Invest, advirtiendo que, si bien el auge está creando valor real, algunos inversores se encaminan hacia el dolor.

“Estamos en una burbuja racional”, dijo Mohamed. La dividió en tres capas distintas, y ninguna de ellas está exenta de riesgos.

En primer lugar, la frontera de la IA: las empresas que desarrollan modelos fundamentales están ganando miles de millones, pero no todas sobrevivirán. «No todos los que trabajan en estos modelos tendrán éxito», afirmó. «Pero, de todos modos, todos estántracinversiones significativas»

En segundo lugar, está la difusión, ese problema poco atractivo del que nadie quiere hablar. «La incorporación de la IA al entorno laboral, de forma eficaz e integral, no está avanzando con la suficiente rapidez», afirmó Mohamed, insinuando obstáculos en la adopción que podrían ralentizar la rentabilidad.

¿Y tercero? El viejo manual de estrategias de las puntocom ha vuelto. «Las empresas están incorporando inteligencia artificial a su historia ytraccapital, igual que en la época de las puntocom». Advirtió que perseguir la etiqueta sin sustancia acabará igual: con algunas carteras en números rojos.

Aun así, Mohamed no se muestra pesimista con respecto al asunto en su conjunto. «El valor agregado de lo que se está creando es significativo. Ahí es donde entra la racionalidad», dijo. La tecnología es real, pero eso no significa que todos ganen.

Las acciones están coqueteando con máximos históricos, Bitcoinse ha vuelto totalmente popular y Nvidia se ha abierto camino hasta el club de los 5 billones de dólares gracias al auge de la IA.

Luego está Elon Musk, que está considerando un paquete de compensación de un billón de dólares nunca antes visto, que tiene a todas las salas de juntas de Estados Unidos mirando de reojotracde sus propios directores ejecutivos.

Pero detrás de todo ese verde en la pantalla, la economía estadounidense ha estado extraña. Algunas partes se ventron, otras apenas respiran.

Y justo cuando Wall Street creía que tenía bajo control las cifras, el cierre gubernamental más prolongado en la historia de Estados Unidos ocultó semanas de datos económicos críticos, dejando a los inversores a ciegas.

Así que sí, ha sido un desastre. Y es precisamente por eso que Yahoo Finance eligió este momento para mejorar su evento insignia. Este año, el equipo abandonó el viejo manual y se volvió completamente digital, completamente global.