Yahoo Finance Invest 2025 comienza con Michael Saylor, Vlad Tenev, Alex Karp entre los asistentes

Arjun Sethi, co-CEO de Kraken, no pierde el sueño por la fiebre de las salidas a bolsa (IPO).

Durante su intervención en Yahoo Finance Invest, Arjun dejó claro que, mientras las empresas de criptomonedas se precipitan hacia los mercados públicos, Kraken adopta un enfoque opuesto: mantenerse privada y centrarse en su estrategia.

"En este momento, tenemos suficiente capital en nuestro balance", dijo Arjun. "No queremos correr hacia la puerta solo porque todos los demás lo estén haciendo". Por ahora, la estrategia de Kraken es observar y aprender mientras las primeras IPOs de criptomonedas educan al mercado sobre cómo se ven el éxito y el fracaso.

Fundada en 2011 y legalmente conocida como Payward Ventures, Kraken solo había recaudado 27 millones de dólares en capital externo hasta este año.

Eso cambió rápidamente. A principios de 2025, captó 500 millones de dólares de grandes nombres como Apollo, Oppenheimer y Jane Street, fijando una valoración de 15 mil millones de dólares, según Fortune. Y eso no es todo: Bloomberg afirma que Kraken está considerando otra ronda de financiación de 200 a 300 millones de dólares con una valoración de 20 mil millones de dólares.

A pesar de mantenerse privada, Kraken ha comenzado a actuar como una empresa pública. La compañía ahora publica sus estados financieros, y los números son serios: $648 millones en ingresos en el tercer trimestre, más del doble que en el mismo periodo del año anterior, con un volumen de transacciones de $562 mil millones durante el mismo período.

Alexis Ohanian, cofundador de Reddit y fundador de Seven Seven Six, declaró a Yahoo Finance Invest que considera que la inteligencia artificial es un creador neto de empleos, no un destructor.

"Creo que se crearán más nuevos empleos de los que se eliminarán del sistema", dijo Alexis, alineándose con la opinión compartida anteriormente por Max Levchin, quien argumentó que la IA permitirá a los trabajadores "hacer más".

Alexis señaló que cada gran cambio tecnológico, desde internet hasta las aplicaciones móviles, ha creado industrias completamente nuevas que nadie había previsto.

¿Su ejemplo favorito? Los creadores. "Hace veinte años, nadie habría imaginado que alguien como MrBeast se convirtiera en multimillonario gracias a YouTube". Dijo que este mismo tipo de explosión de carreras ocurrirá alrededor de la IA, especialmente en roles que ni siquiera hemos inventado aún.

Pero Alexis también criticó el sistema educativo. Si la IA va a transformar el mercado laboral, las escuelas también tienen que evolucionar. «El futuro de la educación en K-12 se parecerá mucho más a tener guías en lugar de maestros», dijo. Su propuesta: tutores de IA personalizados para cada niño, independientemente de sus ingresos, su situación familiar o su código postal.

Eric Trump, cofundador de American Bitcoin (ABTC) y defensor histórico de las criptomonedas junto con Donald Trump Jr., declaró a Yahoo Finance Invest que la industria de las criptomonedas está a punto de canalizar una ola sin precedentes de capital hacia Estados Unidos.

«Creo que incorporará billones de dólares a Estados Unidos», afirmó Eric durante su entrevista con Brian Sozzi. Señaló el aumento global de la demanda de stablecoins, diciendo que las naciones que buscan exposición al dólar estadounidense ya están invirtiendo «billones y billones» en stablecoins vinculadas al USD, el 99 % de las cuales están ligadas al dólar.

Esa demanda, argumentó Eric, coloca a EE. UU. en una posición poderosa si abraza este sector. Y hasta ahora, dice que la claridad regulatoria bajo la administración de su padre está haciendo precisamente eso… y rápidamente.

“Las empresas de criptomonedas estaban abandonando Estados Unidos”, dijo Eric. “No estaban huyendo hacia Estados Unidos”. Ahora eso está cambiando, afirmó.

American Bitcoin, lanzada como una filial de Hut 8 (HUT), se cotizó en Nasdaq en septiembre, lo que otorgó a la familia Trump una presencia más visible en el ámbito de las criptomonedas.

Y las cifras no son pequeñas, ya que Reuters informó sobre más de 800 millones de dólares en ingresos relacionados con criptomonedas vinculados a la familia solo en la primera mitad de 2025, lo que levantó numerosas cejas éticas en el camino.

Anne Walsh, directora de inversiones en Guggenheim Partners, declaró a Yahoo Finance Invest que espera que la Reserva Federal comience a reducir los tipos de interés en diciembre, mientras los responsables de la política intentan mantener el equilibrio entre un mercado laboral que se debilita y una inflación persistente.

“Sin importar lo que ocurra, estamos ante una composición del Fed más acomodaticia”, dijo Anne, previendo un retorno a una tasa neutral más baja, un movimiento que, según cree, aliviará la presión sobre los sectores sensibles a los tipos de interés y beneficiará especialmente a los consumidores de menores ingresos.

Anne también prevé más recortes en 2026, especialmente si la Reserva Federal adopta un tono más moderado bajo el nuevo liderazgo.

Con el término de Jerome Powell que finaliza en mayo, todas las miradas se centran en el presidente Trump, quien según se informa ha reducido su lista corta a cinco nombres: Kevin Warsh, Kevin Hassett, Chris Waller, Michelle Bowman y Rick Rieder.

«El panel de nominados está bastante bien cualificado», dijo Anne. «Soy una gran admiradora de Kevin Warsh… Michelle Bowman es increíble… Kevin Hassett es un caballo oscuro… y también soy una gran admiradora de Chris Waller.»

Sus comentarios sugieren una inclinación hacia candidatos que favorecen una política monetaria más equilibrada y menos agresiva, lo que podría allanar el camino para una Reserva Federal que se incline por la neutralidad en lugar del enfoque restrictivo.

John D’Agostino, director de estrategia institucional en Coinbase, fue brutalmente honesto en Yahoo Finance Invest: si intentas cronometrar el mercado de criptomonedas, probablemente lo estás arruinando.

«La idea de intentar cronometrar el mercado es el mayor riesgo», dijo John con frialdad. Aunque los precios puedan moverse lateralmente, señaló que se avecinan «desbloqueos regulatorios masivos» que podrían desencadenar un gran alza, si aún estás en el juego cuando eso ocurra.

¿El consejo de John? Mantenerlo simple. «Un enfoque sobrio de inversión periódica (DCA)» es la tendencia actual, especialmente con la adopción institucional acelerándose silenciosamente entre bastidores.

Mark Palmer, de The Benchmark Company, respaldó su postura. Recordó a la audiencia lo temprano que siguen estando las cosas en el mundo cripto. «Bitcoin ni siquiera es adulto todavía, sigue siendo un adolescente», dijo Mark. Y como cualquier adolescente, será impredecible, caótico y crecerá rápido en direcciones extrañas.

Mark añadió que la misma mentalidad aplica también a la inversión en IA. «Hay que mantener la mente abierta y ser flexible ahora mismo. Tanto las criptomonedas como la IA están aún en sus primeras etapas.»

Vlad Tenev, el tipo que una vez congeló tus operaciones y ahora quiere entregar tu dinero en efectivo en un camión, acaba de presentar la característica bancaria más audaz de Robinhood aún en Yahoo Finance Invest: entrega de efectivo en la puerta de tu casa.

Así es. Lo oyes bien. Robinhood, la plataforma que los minoristas aman odiar (pero siguen usando), está ahora tomando prestada una página del juego de lujo de la banca privada. Vlad le dijo a la multitud que la idea surgió al observar cómo los clientes con alto patrimonio evitan por completo la experiencia de cajero automático.

«No van a un cajero automático en el centro de la ciudad», dijo Vlad. «Reciben el dinero en efectivo entregado en su casa.»

Y ahora, Robinhood está llevando ese mismo servicio de concierge de nivel élite a las masas, gracias a una asociación con Gopuff. El dinero en efectivo aparecerá «de forma discreta», sin necesidad de un camión blindado.

La función de entrega es parte del empuje bancario en expansión de Robinhood, diseñado para difuminar la línea entre los elitistas de Wall Street y los traders cotidianos.

Vlad dijo que, aunque el mundo se ha vuelto digital, el dinero en efectivo sigue siendo importante, especialmente cuando la gente lo necesita rápido y sin fricciones. «Descubrimos cómo hacer eso para todos, no solo para los ricos», dijo.

Lael Brainard dedicó un momento en Yahoo Finance Invest a reflexionar sobre la única cosa en la que cree que se recordará a Jerome Powell, y no son los aumentos de tipos, los gráficos de puntos ni las batallas contra la inflación.

«El legado más importante serán los esfuerzos muy decididos de [Powell] por proteger la independencia de la Reserva Federal», dijo Lael en el escenario el jueves. Lo calificó como un movimiento definitorio: preservar la fortaleza institucional de la Fed en un momento en que el ruido político y la presión pública han alcanzado niveles ensordecedores.

«Ese es el legado más importante que puede dejar a los futuros presidentes de la Reserva Federal», dijo. Y, además, es lo que da confianza al público estadounidense a que el sistema sigue funcionando. «Significa que pueden confiar en una inflación baja, sin necesidad de lograrlo mediante un desempleo masivo».

Lael Brainard, ex vicepresidenta de la Reserva Federal y antigua directora del Consejo Económico Nacional, analizó la realidad económica actual en Yahoo Finance Invest, y su opinión no era exactamente reconfortante: la IA está salvando la economía, pero no está ayudando a todos por igual.

En conversación con Brian Sozzi, Lael lo expuso de manera contundente: «Tenemos una economía muy clara de dos vías». En la cima? El sector de la IA, próspero gracias a una avalancha de inversión e innovación. Pero señaló un problema clave: no está contratando. «El sector líder está funcionando extremadamente bien, pero no está creando suficientes empleos».

Mientras tanto, ¿qué pasa con el resto de la economía? Siguiendo atrapada en el barro. Lael afirmó que las empresas fuera de la burbuja tecnológica están siendo presionadas; hambrientas de capital, aún asfixiadas por los aranceles y dejadas atrás por el impulso de las políticas.

El gasto de los consumidores se mantiene estable, pero apenas, y esto se debe principalmente a los hogares más adinerados. Lael advirtió que el estrés por la asequibilidad está arrastrando el sentimiento a un mínimo de tres años, aunque el PIB pueda parecer bien en la superficie. «La economía a nivel macro es sólida», dijo. «Pero bajo el capó, realmente está estancada».

Max Levchin, el tecnoolptimista detrás de Affirm, llegó preparado para calmar los ánimos en Yahoo Finance Invest, especialmente en lo que respecta a la IA y el futuro del trabajo.

Al hablar con Brian Sozzi, Max dejó claro: no le preocupa la pérdida de empleos.

«No me preocupa en absoluto la pérdida de empleos. Creo que la llegada de los robots es inevitable», dijo Max, con total seriedad. Pero, en lugar de imaginar despidos y desempleo masivo, ve cómo la IA desbloquea roles más interesantes e intelectualmente estimulantes para los seres humanos.

Según Max, este momento se asemeja a las revoluciones tecnológicas anteriores, donde la automatización desplazó algunos empleos, pero creó industrias completamente nuevas como contrapartida.

Aun así, no es ciego ante el lado más oscuro. «Algunos lamentarán la pérdida de su trabajo manual», dijo Max, reconociendo que las transiciones no están exentas de dolor. Pero el mayor peligro, argumentó, no es la IA en sí misma, sino lo que podrían hacer con ella los actores malintencionados.

«Debemos asegurarnos firmemente de no terminar en un mundo tipo Skynet», advirtió Max.

No porque las máquinas se vuelvan conscientes de sí mismas y ataquen a la humanidad, sino porque personas reales con intenciones maliciosas podrían secuestrar sistemas potentes de IA para causar caos.

«La seguridad es importante. La seguridad también lo es. Creo que vamos a resolver esos problemas.»

Max Levchin, fundador y CEO de Affirm, lanzó una dura realidad durante Yahoo Finance Invest: el futuro del comercio minorista podría no incluir al minorista en absoluto.

«¿Cómo se adaptará el comercio minorista a este nuevo mundo donde la transacción ocurre total o principalmente dentro del bot?», preguntó Max, señalando directamente el auge del comercio agencial, donde los asistentes de IA, y no las personas, toman las decisiones de compra.

Max explicó la lógica clásica del retail: inviertes tiempo, esfuerzo y dinero en publicidad para conseguir un comprador por primera vez, pero tu verdadera ganancia proviene de la segunda venta, aquella que ocurre cuando un cliente satisfecho regresa. Pero ahora? Toda esa dinámica podría desaparecer.

“Si el chatbot elige el producto, ¿quién recibe el crédito por la venta? ¿Incluso sabrá el cliente de dónde provino?”, preguntó. “¿Recordará qué tienda de bicicletas tenía la pieza que ChatGPT ayudó a seleccionar?”

Advertía que en este mundo impulsado por la IA, las tiendas físicas podrían quedar relegadas a “centros de cumplimiento”, ya que los bots se hacen cargo de la curación y las decisiones de compra. Aun así, Max no cree que el comercio tradicional haya muerto.

“Las tiendas de bicicletas locales y Amazon no desaparecerán pronto”, dijo, señalando que la gente aún anhela una experiencia tangible y humana de descubrimiento.

Como era de esperar, Michael Saylor no retrocede ante su postura ultra alcista sobre Bitcoin; más bien, intensifica su apuesta. Durante una sesión de preguntas y respuestas con espectadores en Yahoo Finance Invest, el presidente ejecutivo de Strategy declaró a la audiencia que cree que Bitcoin se convertirá en una clase de activo mayor que el oro dentro de la próxima década.

«Estamos en la fiebre del oro digital», dijo Saylor. «2035 será el año .99, ese es cuando se habrá minado el 99% de todos los Bitcoin». Advertió que el tiempo se agota para los nuevos participantes: «Si quieres Bitcoin, necesitas conseguirlo entre ahora y entonces. El último 1% se liberará a lo largo de más de cien años».

En este momento, la capitalización de mercado de Bitcoin supera ligeramente los 2 billones de dólares, mientras que el oro aún se mantiene por encima de los aproximadamente 29 billones de dólares. Pero Saylor afirma que esta brecha no durará. «No tengo ninguna duda de que Bitcoin será una clase de activo mayor que el oro para 2035».

Incluso cuando el oro ha aumentado un 62% desde el inicio del año, frente al aumento más modesto del 10% de Bitcoin, Michael considera esto como ruido a corto plazo en una transformación monetaria a largo plazo.

Y ahora... ¡el rey del Bitcoin está aquí!

El Sr. Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, salió con todo en Yahoo Finance Invest, echando agua fría sobre los vendedores en corto que apostaban contra su empresa, y mencionó a Jim Chanos por su nombre.

«Nada grande se ha creado jamás gracias a un vendedor en corto», afirmó Saylor, manteniéndose firme ante una audiencia en directo. Cuando se le preguntó específicamente por Jim, dijo: «Realmente no pienso en Jim Chanos».

Según Saylor, los críticos como Jim «no entienden Bitcoin, el capital digital ni el crédito digital», y eso es precisamente lo que hace que sigan equivocándose.

Jim, un veterano vendedor en corto, había estado vendiendo en corto públicamente acciones de Strategy desde mayo. Sin embargo, la semana pasada anunció discretamente en X que había cerrado su posición. Aun así, el daño ya está hecho.

Cryptopolitan informó de que las acciones de Strategy han caído un 22 % en lo que va de año, la mayor parte de esa caída en los últimos seis meses, mientras que Bitcoin ha subido un 10 % durante el mismo periodo. El interés en ventas al descubierto sigue rondando el 8,8 %, según S&P Global Market Intelligence.

Saylor respondió con fuerza, afirmando que el panorama macroeconómico es más sólido que nunca. «La ironía es que los fundamentos de la industria son mucho mejores hoy en día que hace 12 meses», dijo. «Ahora tienes una oportunidad extraordinaria de riesgo-beneficio. Es un momento mucho mejor para invertir.»

Si aún ves a Tesla como una simple empresa de automóviles, Dan Ives quiere que despiertes.

Dan dijo a la audiencia de Yahoo Finance Invest que el verdadero caso alcista para Tesla no tiene nada que ver con los Model 3 o los Cybertruck. «La robótica, Optimus: eso es lo que estás apostando», afirmó, señalando directamente la visión de Elon Musk de construir una fuerza laboral de robots humanoides impulsada por la plataforma de IA de Tesla.

Dan reafirmó su postura: «Este es el capítulo más importante jamás vivido por Musk y Tesla: el capítulo de la IA. Tecnología autónoma y robótica». Lo calificó como la mejor oportunidad de inversión en inteligencia artificial física del mercado actual, aparte de Nvidia, y soltó una cifra que llamó la atención: entre 2 y 3 billones de dólares en potencial de capitalización bursátil futura si Tesla logra ejecutar su plan.

Ser un inversor alcista a largo plazo en Tesla requiere, según Dan, «mucha paciencia», pero el potencial de crecimiento, dice, supera ampliamente todo lo que Wall Street ha valorado hasta ahora.

Dan Ives, el analista de Wedbush conocido por sus metáforas sin filtros, dejó claro en Yahoo Finance Invest que los inversores minoristas no solo forman parte del mercado, sino que lo están moldeando.

«Los inversores minoristas solían estar en la mesa de los niños pequeños en Acción de Gracias», dijo Dan con una sonrisa. «Ahora están en la mesa de los adultos». Y no está bromeando.

Según Dan, esta multitud antes pasada por alto es ahora una fuerza seria, con influencia real en acciones como Palantir, Robinhood y Tesla. Los calificó como «muy informados» y dejó claro: Wall Street ya no es el terreno de juego exclusivo de los fondos de cobertura y los trajes.

Pero Dan no había terminado de lanzar analogías.

Sobre el auge de la IA, dijo que el mercado sigue infravalorando la magnitud de lo que se avecina. «Son solo las 10:30 p. m. en la fiesta de la IA, y esto durará hasta las 4 a. m.», dijo, lo que significa que el potencial alcista para empresas como Nvidia, Palantir y otras sigue siendo enorme, si los inversores prestan atención.

«Tiene un 70 % de precisión, quizás un 85 % en las partes buenas»: Alex Karp habla con sinceridad sobre su relación con la Casa Blanca y el cambio del alma de Silicon Valley

Un desastre del síndrome de rechazo a Trump, como él lo llamó, que intenta presentarlo como villano debido a la proximidad de Palantir a la política exterior de la era Trump, especialmente en Irán y en el control fronterizo.

«No pueden procesar que Trump haya hecho algunas cosas valientes y efectivas», dijo Alex. «Y como nosotros estuvimos involucrados en parte de esa tecnología, eso aparentemente me convierte en alguien malvado».

Última pregunta: ¿cómo ha cambiado políticamente Silicon Valley y qué impacto ha tenido en la tecnología de defensa?

Alex dijo: «Las ideas no cambian el mundo. Las ideas que generan dinero o ganan guerras sí». Y eso, para él, es lo que transformó el Valle.

El auge de Palantir, que une la fuerza militar con la ejecución capitalista, obligó a prestar atención. Dijo que incluso los rincones más ideológicos del mundo tecnológico se doblegan cuando se enfrentan a resultados que dominan los campos de batalla o los balances financieros.

«No somos una empresa neoconservadora. Queremos ser tan fuertes que nadie se atreva a luchar contra nosotros. Eso es lo que parece la disuasión», dijo Alex. También señaló que el éxito de Palantir no se construyó sobre privilegios elitistas. «No hay razón por la que cualquiera no pueda tener éxito en este sistema», según Alex.

A continuación, en el escenario: Dan Ives, Max Levchin y Alexis Ohanian sobre el futuro de la IA y la monetización, y si el alma de Silicon Valley se está vendiendo o, por fin, madurando.

Alex Karp no perdió el tiempo. Sentado frente a Josh Lipton en Yahoo Finance Invest 2025, el CEO de Palantir (PLTR) se sumergió de lleno en la única pregunta que importa ahora mismo: ¿auge de la IA o simple humo?

¿La opinión de Alex? Existen dos mercados de IA. Uno es el relleno: herramientas que suenan sofisticadas pero apenas impactan los márgenes. El otro es lo que Palantir está construyendo realmente: una IA que reconfigura la estrategia militar, las plantas de fabricación y los modelos de ingresos con la rapidez necesaria para marcar la diferencia.

¿Ese segundo grupo? Según Alex, se está comiendo al resto. «Estamos en la parte del mercado que recibe pagos porque funciona», dijo, señalando los resultados reales y cuantificables que Palantir está demostrando en acuerdos de defensa y empresariales a nivel global.

Cuando Josh le preguntó cómo será la próxima década, Alex invirtió la narrativa: Olvídense de Palantir; pregunten dónde estará Estados Unidos. «Somos el único país que posee la pila tecnológica completa», afirmó, advirtiendo que esta ventaja podría desaparecer si la regulación asfixia la innovación o si EE. UU. se aleja del mérito.

Señaló la incapacidad de Europa para competir, afirmando que ninguna otra región cuenta con lo que tiene Estados Unidos: chips, talento, capacidad de ejecución y ontología; y ellos lo saben.

Luego llegó la defensa. No de la IA. No de la geopolítica. Sino del precio de las acciones de Palantir.

Josh le lanzó el habitual: los analistas dicen que la acción es demasiado cara. Alex? Se rió y lo desestimó. “¿Con qué frecuencia han tenido razón esas mismas personas?”, replicó, acusando a algunos analistas de costar a los inversores comunes ganancias reales al alejarlos de Palantir desde el principio. Señaló el “sesgo elitista” en los informes de los analistas y afirmó que los inversores de clase trabajadora fueron quienes vieron el valor de Palantir antes, no la élite financiera.

Y aún no había terminado.

Alex adoptó un tono populista, diciendo que conoce a personas de todo el país (plomeros, soldadores, conductores de camiones) que compraron Palantir y ahora están ganando porque confiaron en lo que los expertos menospreciaban. “¿Sabes quiénes no se hicieron ricos? Las personas que leían las notas de los analistas. ¿Sabes quiénes sí? La gente que los ignoró y apostó por nosotros.”

Más de Alex próximamente. Mantente atento.

Mohamed El-Erian luego criticó a la Reserva Federal, afirmando que esta “se quedó dormida” mientras la inflación se infiltraba silenciosamente en la economía estadounidense, y ahora, el sistema necesita una llamada de atención.

«Hay buenas prácticas de todo el mundo que la Reserva Federal debería tomar más en serio», dijo Mohamed. Abogó por repensar todo, desde la estructura hasta los objetivos, especialmente la obsesión de la Fed con el objetivo del 2% de inflación. «¿Cuál es el objetivo de inflación adecuado en una economía estructuralmente cambiante? Esa es una pregunta que no nos hacemos lo suficiente».

En este momento, al menos tres funcionarios de la Fed, incluida Michelle Bowman, están planteando la idea de pasar a un rango de inflación en lugar de esa línea dura del 2%.

Pero el verdadero punto de inflexión podría llegar en mayo, cuando se espera que el presidente Trump nombre un nuevo presidente de la Fed para reemplazar a Jerome Powell. Mohamed sugirió que esa es la oportunidad para impulsar reformas largamente esperadas en el banco central.

Pero la amenaza mayor, según Mohamed, es lo que está ocurriendo en el terreno con los estadounidenses de menores ingresos.

«Esto no es solo un punto de discusión política», le dijo a Jennifer Schonberger de Yahoo Finance. «Los hogares de menores ingresos están bajo una presión significativa. Si dejan de gastar —no porque no quieran, sino porque no pueden—, esa debilidad se propagará hacia arriba en la escala de ingresos y comenzará a arrastrar toda la economía».

Mohamed El-Erian, economista y exdirector general de PIMCO, aportó un toque de realidad al entusiasmo desmedido alrededor de la IA en Yahoo Finance Invest, advirtiendo que, aunque el boom está generando valor real, algunos inversores se enfrentan a pérdidas.

«Estamos ante una burbuja racional», afirmó Mohamed. La desglosó en tres capas distintas, ninguna de ellas libre de riesgos.

En primer lugar, la frontera de la IA: las empresas que desarrollan modelos fundamentales están obteniendo miles de millones, pero no todas sobrevivirán. «No todos los que trabajan en estos modelos tendrán éxito», dijo. «Sin embargo, todos atraen inversiones significativas».

En segundo lugar, está la difusión, ese problema poco atractivo del que nadie quiere hablar. «Integrar la IA en el lugar de trabajo de manera efectiva y exhaustiva no está ocurriendo lo suficientemente rápido», señaló Mohamed, insinuando cuellos de botella en la adopción que podrían ralentizar los rendimientos.

¿Y en tercer lugar? Vuelve el viejo manual de la burbuja puntocom. «Las empresas están añadiendo «IA» a su narrativa para atraer capital, tal como ocurría en la época de las puntocom». Advirtió que perseguir esta etiqueta sin sustancia tendrá el mismo final: con algunas carteras sangrando en rojo.

Aun así, Mohamed no es pesimista en cuanto a todo el asunto. «El valor agregado de lo que se está creando es significativo. Ahí es donde entra la racionalidad», dijo. La tecnología es real, pero eso no significa que todos ganen.

Las acciones rozan máximos históricos, Bitcoin se ha consolidado como algo mainstream y Nvidia se ha abierto paso hasta entrar en el club de los 5 billones de dólares gracias al boom de la IA.

Luego está Elon Musk, quien tiene en su mira un paquete de compensación de 1 billón de dólares sin precedentes que hace que cada sala de juntas en Estados Unidos mire con recelo los contratos de sus propios directores generales.

Pero detrás de todo ese verde en la pantalla, la economía de EE. UU. ha sido extraña. Algunas partes parecen fuertes, mientras que otras apenas respiran.

Y justo cuando Wall Street creía tener control sobre las cifras, el cierre más prolongado del gobierno en la historia de EE. UU. dejó en blanco semanas de datos económicos críticos, dejando a los inversores volando a ciegas.

Así que sí, ha sido un desastre. Y precisamente por eso Yahoo Finance decidió aprovechar este momento para potenciar su evento insignia. Este año, el equipo abandonó el viejo manual y optó por una estrategia totalmente digital y global.