O Yahoo Finance Invest 2025 começa com a presença de Michael Saylor, Vlad Tenev e Alex Karp, entre outros

Arjun Sethi, co-CEO da Kraken, não está perdendo o sono por causa da febre do IPO.

Em sua apresentação no Yahoo Finance Invest, Arjun deixou claro que, enquanto as empresas de criptomoedas estão se lançando em massa nos mercados públicos, a Kraken está adotando a abordagem oposta: permanecer privada e focada.

“Temos capital suficiente em nosso balanço patrimonial hoje”, disse Arjun. “Não queremos nos precipitar só porque todo mundo está fazendo isso.” Por enquanto, a estratégia da Kraken é observar e aprender com os primeiros IPOs de criptomoedas, à medida que eles ensinam ao mercado o que significa sucesso e fracasso.

Fundada em 2011 e legalmente conhecida como Payward Ventures, a Kraken havia captado apenas US$ 27 milhões em capital externo até este ano.

Isso mudou rapidamente. No início de 2025, a empresa captou US$ 500 milhões de grandes nomes como Apollo, Oppenheimer e Jane Street, garantindo uma avaliação de US$ 15 bilhões, segundo a Fortune. E não é só isso: a Bloomberg afirma que a Kraken está de olho em outra rodada de investimentos de US$ 200 a 300 milhões, com uma avaliação de US$ 20 bilhões.

Apesar de manter-se privada, a Kraken começou a agir publicamente. A empresa agora divulga seus resultados financeiros, e os números são impressionantes: US$ 648 milhões em receita no terceiro trimestre, mais que o dobro em relação ao ano anterior, com um volume de transações de US$ 562 bilhões no mesmo período.

Alexis Ohanian, cofundador do Reddit e fundador da Seven Seven Six, disse ao Yahoo Finance Invest que vê a inteligência artificial como uma criadora líquida de empregos, e não como uma destruidora.

“Acredito que serão criados mais empregos novos do que eliminados do sistema”, disse Alexis, alinhando-se à opinião compartilhada anteriormente por Max Levchin, que argumentou que a IA permitirá que os trabalhadores “façam mais”

Alexis destacou que cada grande mudança tecnológica, da internet aos aplicativos móveis, criou setores inteiramente novos que ninguém previu.

Seu exemplo favorito? Criadores de conteúdo. "Vinte anos atrás, ninguém imaginaria que alguém como MrBeast se tornaria bilionário por meio do YouTube." Ele disse que o mesmo tipo de explosão de carreira acontecerá em torno da IA, especialmente em funções que ainda nem inventamos.

Mas Alexis também criticou o sistema educacional. Se a IA vai transformar o mercado de trabalho, as escolas também precisam evoluir. "O futuro da educação básica (do jardim de infância ao ensino médio) parece muito mais com a presença de guias em vez de professores", disse ele. Sua proposta: tutores de IA personalizados para cada criança, independentemente de sua renda, vida familiar ou CEP.

Eric Trump, cofundador da American Bitcoin (ABTC) e defensor de longa data das criptomoedas, ao lado de Donald Trump Jr., disse ao Yahoo Finance Invest que a indústria de criptomoedas está prestes a canalizar uma onda de capital semdentpara os EUA.

“Acho que isso vai injetar trilhões de dólares nos EUA”, disse Eric durante sua entrevista com Brian Sozzi. Ele apontou para o aumento global na demanda por stablecoins, afirmando que países que desejam exposição ao dólar americano já estão investindo “trilhões e trilhões” em stablecoins atreladas ao dólar, das quais 99% são vinculadas ao dólar.

Essa exigência, argumentou Eric, coloca os EUA em uma posição poderosa caso abracem o setor. E até agora, ele afirma que a clareza regulatória sob a administração de seu pai está fazendo exatamente isso... e rapidamente.

“As empresas de criptomoedas estavam deixando os Estados Unidos”, disse Eric. “Elas não estavam fugindo para os Estados Unidos.” Isso está mudando agora, afirmou ele.

A American Bitcoin, lançada como uma spin-off da Hut 8 (HUT), foi listada na Nasdaq em setembro, dando à família Trump uma presença mais pública no mundo das criptomoedas.

E os números não são pequenos, porque a Reuters noticiou mais de 800 milhões de dólares em receitas relacionadas a criptomoedas ligadas à família apenas no primeiro semestre de 2025, o que gerou muitas dúvidas sobre a ética da situação.

Anne Walsh, diretora de investimentos da Guggenheim Partners, disse ao Yahoo Finance Invest que espera que o Federal Reserve comece a cortar as taxas de juros em dezembro, enquanto os formuladores de políticas tentam encontrar o equilíbrio entre um mercado de trabalho em desaceleração e uma inflação persistente.

“Independentemente do que aconteça, estamos prevendo uma composição do Fed mais expansionista”, disse Anne, prevendo uma mudança de volta para uma taxa neutra mais baixa, uma medida que ela acredita que aliviará a pressão sobre os setores sensíveis às taxas de juros e beneficiará principalmente os consumidores de baixa renda.

Anne também prevê mais cortes em 2026, especialmente se o Fed adotar uma postura mais cautelosa sob nova liderança.

Com o término do mandato de Jerome Powell em maio, todas as atenções se voltam para odent Trump, que, segundo relatos, reduziu sua lista de possíveis sucessores a cinco nomes: Kevin Warsh, Kevin Hassett, Chris Waller, Michelle Bowman e Rick Rieder.

“Os indicados são todos muito bem qualificados”, disse Anne. “Sou muito fã do Kevin Warsh… Michelle Bowman é incrível… Kevin Hassett é uma surpresa… e também sou muito fã do Chris Waller.”

Seus comentários sugerem uma inclinação para candidatos que defendem uma política monetária mais equilibrada e menos agressiva, potencialmente abrindo caminho para um Fed com uma postura neutra em vez de agressiva.

John D'Agostino, chefe de estratégia institucional da Coinbase, foi brutalmente honesto no Yahoo Finance Invest: se você está tentando prever o mercado de criptomoedas, provavelmente está errando feio.

“A ideia de tentar prever o mercado é o maior risco”, disse John categoricamente. Embora os preços possam estar oscilando lateralmente, ele apontou para “grandes desbloqueios regulatórios” que estão por vir e que podem desencadear uma alta significativa, caso você ainda esteja no jogo quando isso acontecer.

O conselho de John? Mantenha a simplicidade. "Uma abordagem sóbria de custo médio ponderado" é a tendência atual, especialmente com a adoção institucional se acelerando discretamente nos bastidores.

Apoiando-o estava Mark Palmer, da The Benchmark Company. Ele lembrou à plateia o quão incipiente ainda é o mundo das criptomoedas. "Bitcoin ainda nem é adulto, ainda é adolescente", disse Mark. E como qualquer adolescente, será imprevisível, caótico e crescerá rapidamente em direções inesperadas.

Mark acrescentou que a mesma mentalidade se aplica também ao investimento em IA. "É preciso manter a mente aberta e ser flexível neste momento. Tanto as criptomoedas quanto a IA ainda estão em seus estágios iniciais."

Vlad Tenev, o cara que antes congelava suas transações e agora quer entregar seu cash em um caminhão, acaba de apresentar o recurso bancário mais ousado do Robinhood até o momento no Yahoo Finance Invest: entrega cash na porta de casa.

Sim. Você ouviu direito. O Robinhood, a plataforma que o varejo adora odiar (mas ainda usa), agora está se inspirando nas estratégias de clientes de luxo da banca privada. Vlad contou à plateia que a ideia surgiu ao observar como clientes de alta renda evitam completamente o uso de caixas eletrônicos.

“Eles não vão a um caixa eletrônico no centro da cidade”, disse Vlad. “Eles vão receber cash em casa.”

E agora, a Robinhood está levando esse mesmo serviço de concierge de alto nível para as massas, graças a uma parceria com a Gopuff. Cash chegará "discretamente", sem precisar de carro-forte.

O serviço de entrega faz parte da expansão da estratégia bancária da Robinhood, que visa aproximar os investidores comuns dos elites de Wall Street.

Vlad disse que, embora o mundo tenha se digitalizado, cash vivo ainda importa, especialmente quando as pessoas precisam dele de forma rápida e sem complicações. "Descobrimos como fazer isso para todos, não apenas para os ricos", afirmou.

Lael Brainard, do Yahoo Finance Invest, reservou um momento para refletir sobre a única coisa pela qual ela acredita que Jerome Powell será lembrado, e não serão os aumentos das taxas de juros, os gráficos de pontos ou as batalhas contra a inflação.

“O legado mais importante será o esforço determinado de [Powell] para proteger a independência do Federal Reserve”, disse Lael no palco na quinta-feira. Ela chamou isso de uma medida defi— preservar a força institucional do Fed em um momento em que o ruído político e a pressão pública atingiram níveis ensurdecedores.

“Esse é o legado mais importante que ele pode deixar para os futuros presidentes do Fed”, disse ela. E mais do que isso, é o que dá ao público americano a confiança de que o sistema ainda funciona. “Significa que eles podem confiar na baixa inflação — sem precisar de desemprego em massa para chegar lá.”

Lael Brainard, ex-vice-presidente do Federal Reserve e ex-diretora do Conselho Econômico Nacional, analisou a atual realidade econômica no Yahoo Finance Invest, e sua opinião não foi exatamente reconfortante: a inteligência artificial está salvando a economia, mas não está beneficiando a todos.

Em conversa com Brian Sozzi, Lael foi direta: "Temos uma economia claramente dividida em duastrac." No topo? O setor de IA, que prospera graças a uma enxurrada de investimentos e inovação. Mas ela apontou um problema crucial: a falta de contratações. "O setor líder está indo extremamente bem, mas não está criando empregos suficientes."

Enquanto isso, o resto da economia? Continua atolado na lama. Lael afirmou que as empresas fora da bolha tecnológica estão sendo pressionadas; carentes de capital, ainda sufocadas pelas tarifas e deixadas para trás pela falta de dinamismo político.

O consumo está se mantendo estável, mas por pouco, e isso se deve principalmente às famílias mais ricas. Lael alertou que a pressão sobre o orçamento está levando a confiança ao menor nível em três anos, mesmo que o PIB pareça bem superficialmente. "A economia, em sua totalidade, estátron", disse ela. "Mas, em sua essência, está realmente estagnada."

Max Levchin, o tecno-otimista por trás da Affirm, chegou preparado para acalmar os ânimos no Yahoo Finance Invest, especialmente no que diz respeito à IA e ao futuro do trabalho.

Em conversa com Brian Sozzi, Max deixou claro: ele não está preocupado com a perda do emprego.

“Não estou nada preocupado com a perda de empregos. Acho que os robôs estão chegando”, disse Max, com a maior seriedade. Mas, em vez de imaginar demissões e desemprego em massa, ele vê a IA abrindo caminho para funções mais interessantes e intelectualmente estimulantes para os humanos.

Segundo Max, este momento lembra as revoluções tecnológicas do passado, em que a automação eliminou alguns empregos, mas criou indústrias inteiramente novas em contrapartida.

Ainda assim, ele não ignora o lado sombrio. "Alguns lamentarão a perda do trabalho manual", disse Max, reconhecendo que as transições não são indolores. Mas o maior perigo, argumentou ele, não é a IA em si, e sim o que pessoas mal-intencionadas podem fazer com ela.

"Precisamos garantir que não vamos acabar em um mundo tipo Skynet", alertou Max.

Não porque as máquinas se tornarão autoconscientes e atacarão a humanidade, mas porque pessoas reais com intenções maliciosas poderiam sequestrar sistemas de IA poderosos para causar o caos.

“Segurança é importante. Proteção é importante. Acho que vamos resolver esses problemas.”

Max Levchin, fundador e CEO da Affirm, fez uma análise realista no Yahoo Finance Invest: o futuro do varejo pode não envolver o varejista.

"Como o varejo se adaptará a esse novo mundo em que a transação acontece inteiramente ou principalmente dentro do bot?", perguntou Max, apontando diretamente para o crescimento das compras automatizadas, em que assistentes de IA, e não pessoas, tomam as decisões de compra.

Max explicou a lógica classic do varejo: você investe tempo, esforço e dinheiro em publicidade para conquistar um cliente pela primeira vez, mas seu lucro real vem da segunda venda, aquela que acontece quando um cliente satisfeito retorna. Mas e agora? Toda essa dinâmica pode desaparecer.

“Se o chatbot escolher o produto, quem recebe o crédito pela venda? O cliente sequer saberá de onde veio o produto?”, questionou. “Ele se lembrará de qual loja de bicicletas tinha a peça que o ChatGPT o ajudou a selecionar?”

Ele alertou que, neste mundo impulsionado pela IA, as lojas físicas podem ser relegadas a "centros de distribuição", à medida que os bots assumem a curadoria e as decisões de compra. Mesmo assim, Max não acredita que as compras tradicionais estejam mortas.

“Lojas de bicicletas locais e a Amazon não vão desaparecer tão cedo”, disse ele, observando que as pessoas ainda anseiam por uma experiência de descoberta humana e tangível.

Como esperado, Michael Saylor não está recuando de sua postura extremamente otimista em relação ao Bitcoin; pelo contrário, está redobrando sua aposta. Durante uma sessão de perguntas e respostas com espectadores no Yahoo Finance Invest, o presidente executivo da Strategy afirmou acreditar que Bitcoin se tornará uma classe de ativos mais importante que o ouro na próxima década.

“Estamos na corrida do ouro digital”, disse Saylor. “2035 é o ano dos 0,99%, quando 99% de todos Bitcoin terão sido minerados.” Ele alertou que o tempo está se esgotando para novos participantes: “Se você quer Bitcoin, precisa comprá-lo entre agora e lá. O último 1% será liberado ao longo de cem anos.”

Atualmente, a capitalização de mercado do Bitcoinestá em pouco mais de US$ 2 trilhões, enquanto o ouro ainda se mantém em cerca de US$ 29 trilhões. Mas Saylor afirma que essa diferença não vai durar. "Não tenho dúvidas de que Bitcoin será uma classe de ativos maior que o ouro até 2035."

Mesmo com o ouro tendo subido 62% no acumulado do ano, em comparação com os modestos 10% do Bitcoin, Michael vê isso como um ruído de curto prazo em uma transformação monetária de longo prazo.

E agora… o rei Bitcoin chegou.

O Sr. Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, atacou duramente o Yahoo Finance Invest, jogando um balde de água fria nos investidores que apostavam na queda de sua empresa, e citou Jim Chanos nominalmente.

“Nada de grandioso jamais foi criado por um vendedor a descoberto”, disse Saylor, mantendo-se firme diante de uma plateia ao vivo. Quando questionado especificamente sobre Jim, ele respondeu: “Eu realmente não penso em Jim Chanos”

Segundo Saylor, críticos como Jim “não entendem Bitcoin, capital digital ou crédito digital” — e é por isso que continuam errando.

Jim, um vendedor a descoberto veterano, vinha vendendo ações da Strategy a descoberto publicamente desde maio. Mas na semana passada, ele anunciou discretamente na X que havia encerrado sua posição. Mesmo assim, o prejuízo é visível.

Cryptopolitan informou que as ações da Strategy caíram 22% no acumulado do ano, a maior parte dessa queda nos últimos seis meses, enquanto Bitcoin subiu 10% no mesmo período. O interesse em posições vendidas ainda gira em torno de 8,8%, segundo a S&P Global Market Intelligence.

Saylor rebateu veementemente, afirmando que o cenário macroeconômico estátrondo que nunca. "A ironia é que os fundamentos do setor estão muito melhores hoje do que estavam há 12 meses", disse ele. "Agora você tem uma oportunidade extraordinária de risco-retorno. Este é um momento muito melhor para investir."

Se você ainda enxerga a Tesla como se fosse apenas uma montadora de carros, Dan Ives quer que você acorde para a realidade.

Dan disse à plateia do Yahoo Finance Invest que o verdadeiro argumento a favor da Tesla não tem nada a ver com o Model 3 ou a Cybertruck. "Robótica, Optimus Prime — é nisso que vocês estão apostando", disse ele, apontando diretamente para a visão de Elon Musk de construir uma força de trabalho de robôs humanoides impulsionada pela plataforma de IA da Tesla.

Dan reiterou: “Este é o capítulo mais importante de todos para Musk e a Tesla — o capítulo da IA. Tecnologia autônoma e robótica.” Ele afirmou ser a melhor opção em IA física no mercado atualmente, além da Nvidia, e apresentou um número que chamou a atenção: um potencial de valor de mercado futuro entre US$ 2 e US$ 3 trilhões, caso a Tesla consiga executar o plano.

Para Dan, ser um otimista de longo prazo em relação à Tesla exige "muita paciência" — mas o potencial de valorização, segundo ele, supera em muito qualquer valor que Wall Street tenha precificado até agora.

Dan Ives, analista da Wedbush conhecido por suas metáforas sem filtro, deixou uma coisa clara no Yahoo Finance Invest: os investidores de varejo não são apenas parte do mercado, eles o moldam.

“Antigamente, os investidores de varejo ficavam na mesa das crianças no Dia de Ação de Graças”, disse Dan com um sorriso. “Agora, eles estão na mesa dos adultos.” E ele não está brincando.

Segundo Dan, esse grupo antes ignorado agora representa uma força considerável, com influência real em ações como Palantir, Robinhood e Tesla. Ele os descreveu como "muito bem informados" e deixou claro: Wall Street não é mais o playground exclusivo de fundos de hedge e executivos engravatados.

Mas Dan ainda não tinha terminado de usar analogias.

Sobre o boom da IA, ele disse que o mercado ainda está subestimando a escala do que está por vir. "São apenas 22h30 na festa da IA, e isso vai até as 4h da manhã", disse ele, o que significa que o potencial de crescimento para empresas como Nvidia, Palantir e outras ainda é enorme, se os investidores estiverem atentos.

“É 70% preciso, talvez 85% nas partes boas”: Alex Karp fala abertamente sobre sua relação com o Salão Oval e a alma em transformação do Vale do Silício

Uma confusão típica da síndrome de Trump, como ele mesmo a chamou, que tenta demonizá-lo devido à proximidade da Palantir com a política externa da era Trump, especialmente em relação ao Irã e à segurança das fronteiras.

"Eles não conseguem entender que Trump fez algumas coisas corajosas e eficazes", disse Alex. "E como estávamos envolvidos com parte dessa tecnologia, isso aparentemente me torna uma pessoa má."

Última pergunta: como o Vale do Silício mudou politicamente e qual o impacto disso na tecnologia de defesa?

Alex disse: "Ideias não mudam o mundo. Ideias que geram lucro ou vencem guerras, sim." E isso, para ele, foi o que transformou o Vale do Silício.

A ascensão da Palantir, que une poderio militar e execução capitalista, obrigou as pessoas a prestarem atenção. Ele afirmou que até mesmo os setores mais ideológicos do mundo da tecnologia cedem diante de resultados que dominam os campos de batalha ou os balanços financeiros.

“Não somos uma empresa neoconservadora. Queremos ser tãotronque ninguém se atreva a nos enfrentar. É assim que funciona a dissuasão”, disse Alex. Ele também ressaltou que o sucesso da Palantir não foi construído sobre privilégios de elite. “Não há razão para que qualquer pessoa não possa ter sucesso neste sistema”, afirmou Alex.

A seguir no palco: Dan Ives, Max Levchin e Alexis Ohanian discutirão o futuro da IA ​​e da monetização, e se a alma do Vale do Silício está sendo comprada ou se finalmente está amadurecendo.

Alex Karp não perdeu tempo. Sentado em frente a Josh Lipton no Yahoo Finance Invest 2025, o CEO da Palantir (PLTR) mergulhou de cabeça na única questão que importa agora: o boom da IA ​​ou apenas uma farsa?

A opinião de Alex? Existem dois mercados de IA. Um é o superficial — ferramentas que parecem sofisticadas, mas que mal impactam as margens de lucro. O outro é o que a Palantir está realmente construindo: IA que redefine a estratégia militar, as linhas de produção e os modelos de receita com rapidez suficiente para fazer a diferença.

E esse segundo grupo? Segundo Alex, está devorando o resto. "Estamos na parte do mercado que é remunerada porque funciona", disse ele, apontando para os resultados reais e quantificáveis ​​que a Palantir está demonstrando em contratos de defesa e corporativos em todo o mundo.

Quando Josh perguntou como seria a próxima década, Alex mudou de assunto: esqueça a Palantir — pergunte onde os Estados Unidos estarão. "Somos o único país que detém toda a infraestrutura tecnológica", disse ele, alertando que essa vantagem pode desaparecer se a regulamentação sufocar a inovação ou se os EUA se afastarem da meritocracia.

Ele criticou a incapacidade da Europa de competir, afirmando que nenhuma outra região possui o que os Estados Unidos têm: recursos, talento, capacidade de execução e conhecimento; e eles sabem disso.

Em seguida, veio a defesa. Não da IA. Não da geopolítica. Mas do preço das ações da Palantir.

Josh respondeu com o de sempre: analistas dizem que as ações estão caras demais. Alex? Deu risada. "Quantas vezes essas mesmas pessoas estavam certas?", retrucou, acusando alguns analistas de terem impedido investidores comuns de obterem ganhos reais ao desencorajá-los a investir na Palantir desde o início. Ele criticou o "viés elitista" nos relatórios dos analistas e disse que foram os investidores da classe trabalhadora que enxergaram o valor da Palantir desde o princípio, não a elite financeira.

E ele não tinha terminado.

Alex adotou um discurso populista, dizendo que encontra pessoas em todo o país (encanadores, soldadores, caminhoneiros) que compraram ações da Palantir e agora estão lucrando porque confiaram no que os especialistas ridicularizaram. "Sabe quem não ficou rico? As pessoas que leram os relatórios dos analistas. Sabe quem ficou? As pessoas que os ignoraram e apostaram em nós."

Mais novidades do Alex em breve. Fiquem ligados.

Mohamed El-Erian então criticou o Federal Reserve, dizendo que este "adormeceu" enquanto a inflação se instalava silenciosamente na economia dos EUA, e que agora o sistema precisa de um alerta.

“Existem boas práticas em todo o mundo que o Fed deveria analisar com mais atenção”, disse Mohamed. Ele defendeu uma reformulação de tudo, desde a estrutura até as metas, especialmente a obsessão do Fed com a meta de inflação de 2%. “Qual é a meta de inflação adequada em uma economia em transformação estrutural? Essa é uma pergunta que não estamos fazendo com frequência suficiente.”

Neste momento, pelo menos três membros do Fed, incluindo Michelle Bowman, estão a ponderar a ideia de mudar para um intervalo de inflação em vez da rígida meta de 2%.

Mas o verdadeiro ponto de virada pode ocorrer em maio, quando odent Trump deverá nomear um novo presidente do Fed para substituir Jerome Powell. Mohamed sugeriu que essa é a oportunidade para impulsionar a tão necessária reforma no banco central.

Mas a maior ameaça, de acordo com Mohamed, é o que está acontecendo na prática com os americanos de baixa renda.

“Isso não é apenas um discurso político”, disse ele a Jennifer Schonberger, do Yahoo Finance. “As famílias de baixa renda estão sob uma pressão significativa. Se elas pararem de gastar — não porque não querem, mas porque não podem — essa fragilidade se espalhará pela escala de renda e começará a prejudicar toda a economia.”

Mohamed El-Erian, economista e ex-CEO da PIMCO, trouxe uma dose de realidade ao hype em torno da IA ​​no Yahoo Finance Invest, alertando que, embora o boom esteja criando valor real, alguns investidores estão caminhando para prejuízos.

“Estamos numa bolha racional”, disse Mohamed. Ele dividiu a situação em três camadas distintas, e nenhuma delas está isenta de riscos.

Primeiro, a fronteira da IA: empresas que desenvolvem modelos fundamentais estão faturando bilhões, mas nem todas sobreviverão. "Nem todos que trabalham nesses modelos terão sucesso", disse ele. "Mas todos estãotracinvestimentos significativos de qualquer forma."

Em segundo lugar, há a difusão, o problema pouco atraente sobre o qual ninguém quer falar. "A implementação da IA ​​no ambiente de trabalho — de forma eficaz e abrangente — não está acontecendo com a rapidez necessária", disse Mohamed, insinuando gargalos na adoção que podem retardar os resultados.

E em terceiro lugar? A velha estratégia da bolha da internet está de volta. "As empresas estão simplesmente adicionando 'IA' à sua história etraccapital, exatamente como nos tempos da bolha da internet." Ele alertou que perseguir o rótulo sem substância terminará da mesma forma: com alguns portfólios sangrando no vermelho.

Ainda assim, Mohamed não está pessimista em relação a tudo isso. "O valor agregado do que está sendo criado é significativo. É aí que entra a racionalidade", disse ele. A tecnologia é real, mas isso não significa que todos sairão ganhando.

As ações estão flertando com suas máximas históricas, Bitcoinse tornou totalmente popular e a Nvidia abriu caminho para o clube dos US$ 5 trilhões graças ao boom da IA.

Depois, temos Elon Musk, que está de olho em um pacote de remuneração inédito de US$ 1 trilhão, o que tem feito com que todas as salas de reuniões das empresas americanas repensem seus própriostracde CEO.

Mas por trás de todo esse verde na tela, a economia dos EUA tem se comportado de forma estranha. Algumas partes parecemtron, outras mal respiram.

E justamente quando Wall Street pensava que tinha os números sob controle, a paralisação governamental mais longa da história dos EUA bloqueou semanas de dados econômicos cruciais, deixando os investidores às cegas.

Sim, foi uma experiência complicada. E é exatamente por isso que o Yahoo Finance escolheu este momento para aprimorar seu evento principal. Este ano, a equipe abandonou a estratégia antiga e optou por um formato totalmente digital e global.