La junta de inversiones del estado de Wisconsin se deshace de todas sus tenencias de ETF Bitcoin

La Junta de Inversiones del Estado de Wisconsin vendió la totalidad de su posición de seis millones de acciones valoradas en aproximadamente $355,6 millones en iShares Bitcoin Trust (IBIT) en los primeros tres meses de 2025. Wisconsin previamente salió por completo de su posición en Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) por un valor de $63,7 millones.

El informe más reciente presentado ante la SEC de EE. UU. reveló que SWIB fue uno de los gestores de activos de alto perfil que redujeron sus participaciones en bitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin al contado en su informe 13F presentado ante la SEC de EE. UU. el 15 de mayo, tras haber liquidado las 6.060.351 participaciones de IBIT del informe del trimestre anterior. 

SWIB informó previamente que gestionaba más de 166 000 millones de dólares en activos a finales de 2024, y que los ETF Bitcoin representaban alrededor del 0,2 % de su cartera total antes de su liquidación. Esta liquidación masiva se produjo tan solo un trimestre después de que SWIB informara sobre la compra de acciones adicionales de IBIT en el cuarto trimestre de 2024 y la reasignación del millón de acciones que poseía en GBTC a IBIT.

Los fondos de cobertura y otros inversores institucionales hacen malabarismos con los ETF de BTC

Recientes presentaciones revelaron que muchos administradores de activos de alto perfil redujeron sus participaciones en Bitcoin , ya que BTC experimentó una disminución del 12% en el primer trimestre de 2025. Sin embargo, el CIO de Bitwise Asset Manager, Matt Hougan, dijo que los fondos de cobertura que buscan beneficiarse del diferencial entre los precios al contado y los futuros podrían capturar rendimientos anualizados en la región del 15%.

Millennium Management redujo su participación en IBIT un 41%, hasta 17,6 millones de acciones, y abandonó su posición en el ETF Invesco Galaxy Bitcoin . Mientras tanto, Brevan Howard, con sede en Jersey, redujo su participación en el ETF iShares un 15,6%. 

Sin embargo, Millennium Management aumentó su participación en dos ETF, incrementando sus tenencias del ARK 21 Shares Bitcoin ETF y del Grayscale Bitcoin Mini Trust. El fondo soberano de Abu Dabi, Mubadala, también aumentó sus tenencias de acciones de IBIT, elevando su posición total a 8.726.972 acciones, valoradas en 408,5 millones de dólares a finales de marzo y en más de 512 millones de dólares a precios actuales.

Lo que presenciamos en el primer trimestre fue el colapso de la prima que la gente pagaba por los futuros bitcoin , que había creado una base comercial muy lucrativa... Pero esa prima se desplomó y alcanzó su punto más bajo a finales de marzo... Así que no me sorprende ver a los fondos de cobertura recortar sus tenencias

–Matt Hougan, CIO de Bitwise

La Universidad de Brown también realizó su primera incursión en la propiedad de ETF de criptomonedas durante el mismo trimestre, adquiriendo una participación en IBIT por valor de 4,9 millones de dólares.

Los datos de Farside revelan fuertes fluctuaciones en los flujos netos de ETF Bitcoin al contado

Los ETF Bitcoin al contado registraron una fuerte reversión de flujo entre el 13 y el 14 de mayo. El 13 de mayo, los ETF registraron una salida neta de $91,4 millones, la mayor retirada diaria desde el 30 de abril. Las pérdidas se debieron en su totalidad a FBTC de Fidelity, que registró reembolsos por $91,4 millones sin entradas compensatorias de otros emisores.

Sin embargo, la tendencia cambió el 14 de mayo, cuando Bitcoin registraron entradas netas de 319,5 millones de dólares. El IBIT de BlackRock lideró la jornada con 232,9 millones de dólares de nuevo capital, seguido por el FBTC de Fidelity con 36,1 millones de dólares y contribuciones positivas menores de de Bitwise , ARKB de Ark y BRRR de Valkyrie. El GBTC de Grayscale también experimentó una modesta entrada de 35,2 millones de dólares, lo que supuso una notable ruptura con su patrón habitual de salidas diarias.

La entrada de $319.5 millones del 14 de mayo compensó en gran medida el impacto negativo de la sesión anterior y mantuvo los flujos mensuales generales mayoritariamente positivos. Además, marcó uno de lostronresultados diarios de mayo hasta la fecha.