Por qué la inversión de 100 mil millones de dólares de Meta en el metaverso es aterradora: Altimeter Capital

Por qué la inversión de 100 mil millones de Metas en el metaverso es aterradora
- El director ejecutivo de Altimeter, Brad Gerstner, critica las inversiones "supergrandes" de Meta en una carta abierta a Mark Zuckerberg.
- El precio de las acciones de Meta ha caído un 55% en 18 meses y los accionistas sienten el impacto.
- Gerstner relaciona las deficiencias de Meta con el énfasis de la empresa en los proyectos Metaverse.
La inversión de 100.000 millones de dólares de Meta en el metaverso es «aterradora», según una carta fechada el 24 de octubre de 2022 y dirigida a Meta por Brad Gerstner, CEO de Altimeter Capital. Gerstner critica las enormes inversiones de Meta en el metaverso. En la carta, expresa las preocupaciones compartidas por los accionistas de Meta, instándolos a «simplificar y enfocar su estrategia».
Gerstner posee aproximadamente el 0,11 % de las acciones de Meta. Para los estándares de Silicon Valley, una inversión tan masiva en proyectos de metaverso con un futuro incierto es descomunal y aterradora
En octubre del año pasado, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, compartió una carta a las partes interesadas donde compartía su visión del Metaverso como el próximo capítulo de internet. Añadió que las redes sociales eran su ADN y que «somos una empresa que desarrolla tecnología para conectar a las personas, y el metaverso es la próxima frontera»
Los accionistas de Meta están sufriendo las consecuencias del reciente mal desempeño de sus acciones. Según informes, la acción ha caído un 55% en los últimos 18 meses, con una relación precio-beneficio (P/E) que ha caído de 23x a 12x, menos de la mitad en comparación con sus competidores. Gerstner añadió que la caída del precio de las acciones refleja la pérdida de confianza en la empresa, no solo el sentimiento negativo del mercado.
Para recuperar su atractivo, Meta debería recuperar la confianza de sus inversores. Gerstner recomendó un plan de tres pasos para duplicar el flujo de caja libre (FCF) de Meta a 40 000 millones de dólares anuales. Estos incluían: reducir la inversión en metaverso a un máximo de 5 000 millones de dólares anuales, reducir los gastos de personal en un 20 % y reducir el límite anual a 25 000 millones de dólares.
Gerstner no se mostró del todo pesimista; elogió a Meta por ser una de las empresas más rentables, con más de 45 000 millones de dólares en beneficios el año pasado. También elogió su inteligencia artificial y sus capacidades 3D inmersivas, que contribuyeron a impulsar productos novedosos y un crecimiento con abundantes recursos financieros.
Gerstner también aplaudió las oportunas inversiones en inteligencia artificial (IA), un recurso globalmente escaso que ya está generando mejoras notables para los tres mil millones de clientes y anunciantes de Meta. Si bien Meta canalizó una inversión menor al metaverso, Gerstner afirma que ha recibido la mayor atención, generando reacciones diversas entre los inversores.
Críticas recientes del metaverso de Meta
Meta ha recibido numerosas críticas tras su cambio de marca, tras su separación de Facebook, y su incursión en el metaverso. A finales de julio, Vitalik Buterin compartió comentarios similares, sugiriendo que los casos de uso del metaverso aún no están claros. Añadió que no creía que el intento de Meta de crear un metaverso tuviera éxito en su formato actual.
La caída del precio de las acciones de Meta no ha pasado desapercibida para los analistas de mercado. El mismo día de la publicación de la carta, Bank of America rebajó la calificación de las acciones de Meta de "comprar" a "neutral" tras la decisión de la compañía de incluir Reels en sus plataformas de Instagram y Facebook. El Post comentó que los Reels no incrementaron significativamente el tiempo de uso de las plataformas como Snapchat. Además, explicó que el continuo énfasis de Meta en el metaverso era erróneo, considerando el tiempo que tardarían sus esfuerzos en materializarse en resultados tangibles.
A pesar de las críticas que enfrenta Mark Zuckerberg por el radical cambio estratégico que ha decidido para Facebook, se mantiene obstinadamente centrado en convertirla en una empresa del metaverso. Zuckerberg se mantiene estoico, ignorando las críticas para ofrecer entrevistas y presentaciones serias sobre su visión de la realidad virtual.
En sus palabras de cierre, Gerstner señaló que quería seguir participando y compartiendo sus ideas como accionistas interesados de un equipo en el que tenía fe. Meta tiene mayor alcance, relevancia e increíbles oportunidades de crecimiento que cualquier otra plataforma. Y que Altimeter confiaba en sus inversiones a largo plazo en IA y en que la próxima generación de comunicaciones seguiría impulsándonos a todos hacia adelante.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Brian Koome
Brian Koome cuenta con más de siete años de experiencia en periodismo sobre blockchain y criptomonedas, y ha estado activo en el sector desde 2017. Ha colaborado con publicaciones destacadas, como BlockToday.com. Además, desarrolló el curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de unirse Cryptopolitan como redactor a tiempo completo. Brian se especializa en guías permanentes, análisis en profundidad, entrevistas y análisis de precios. Su enfoque en DeFi, la innovación blockchain y los proyectos emergentes de criptomonedas resulta muy atractivo para los lectores.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)














