El proyecto de ley de datos del Reino Unido se tambalea mientras los derechos de autor sobre IA dividen a los legisladores

El Proyecto de Ley de Datos, una pieza fundamental de la legislación del Reino Unido, ha intensificado el enfrentamiento entre el gobierno y una coalición de artistas y líderes de la industria creativa sobre cómo los desarrolladores pueden utilizar material protegido por derechos de autor.

Según la BBC, el proyecto de ley en cuestión pretende aclarar cómo los sistemas de IA pueden utilizar los datos existentes para sus modelos. Sin embargo, se ha desatado una acalorada disputa entre ministros y pares que apoyan a los artistas, sin que se vislumbre una solución inmediata.

El proyecto de ley de datos ha dividido a los legisladores del Reino Unido

El conflicto, que surge de la mejor manera de equilibrar las necesidades y demandas de las dos industrias más poderosas del Reino Unido, la tecnológica y la creativa, podría no limitarse únicamente a la IA. También afecta a cuestiones humanas que están en el centro del impasse: la seguridad laboral y la creatividad.

El proyecto de ley, que en un principio se esperaba que se convirtiera en ley sin problemas esta semana, se ha convertido en un juego de ping-pong entre la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores.

Según la BBC, la controversia gira en torno a encontrar la mejor forma de permitir que la industria tecnológica acceda a contenido creativo para mejorar sus modelos de IA sin perjudicar los medios de vida de quienes crearon ese contenido en particular.

En el centro del desacuerdo se encuentra la propuesta del gobierno británico de que los desarrolladores de IA tengan acceso a contenido creativo a menos que los propietarios individuales decidan no hacerlo. Sin embargo, este enfoque ha generado una firme oposición, ya que unos 300 miembros de la Cámara de los Lores discrepan, argumentando que se debería obligar a los desarrolladores de IA a revelar qué material protegido por derechos de autor utilizan para entrenar sus herramientas. De esta manera, se obtendrán licencias y una compensación justa.

Sir Nick Clegg,dent de asuntos globales de Meta, se encuentra entre quienes apoyan el proyecto de ley. Considera que solicitar permiso a todos los titulares de derechos de autor "matará a la industria de la IA"

Otros legisladores quieren que se modifique el proyecto de ley

A la cabeza de la oposición al proyecto de ley se encuentra la baronesa Beeban Kidron, par independiente y exdirectora de cine, conocida por películas como Bridget Jones: Al filo de la razón. La baronesa Kidron advierte que, sin cambios, los ministros estarían "dejando en la estacada, a sabiendas, a diseñadores, artistas, autores, músicos, medios de comunicación y empresas emergentes de inteligencia artificial del Reino Unido"

Acusa al gobierno de permitir el robo avalado por el Estado a una industria creativa con un valor de 124 000 millones de libras. Por ello, solicita una enmienda al proyecto de ley que exige al secretario de Tecnología, Peter Kyle, que presente un informe a la Cámara de los Comunes sobre el impacto de la nueva ley en la industria creativa en tres meses.

Para complicar aún más el asunto, Kyle parece haber cambiado su perspectiva sobre la ley de derechos de autor del Reino Unido, ya que en una ocasión la describió como "muy segura". Sin embargo, ahora afirma que la ley de derechos de autor ya no es adecuada para su propósito

Los orígenes del conflicto tracremontan a cuando los desarrolladores de IA, especialmente las grandes empresas estadounidenses, extrajeron grandes cantidades de datos de Internet sin pago y los utilizaron para entrenar sus herramientas de IA que ahora son capaces de crear textos, imágenes y también imitar a artistas famosos.

Esto provocó una fuerte reacción de creadores como Sir Elton John, Sir Paul McCartney y Dua Lipa, quienes calificaron la práctica de robo y una amenaza para el sustento de los artistas.

Recientemente, Sir Elton John afirmó que el gobierno estaba en camino de "robar a los jóvenes su legado y sus ingresos", calificando a la administración actual de "auténticos perdedores".

Por otra parte, el fundador del famoso Studio Ghibli de Japón describió en una ocasión el uso de la IA en la animación como "un insulto a la vida misma". Recientemente, se produjo una oleada de Studio Ghibli que se viralizaron en internet y en las redes sociales después de que OpenAI lanzara una actualización para su ChatGPT.

Sin embargo, el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología dice que están llevando a cabo una consulta más amplia sobre estos asuntos y que no considerarán cambios al proyecto de ley a menos que estén satisfechos de que funcionan para los creadores.