Le projet de loi sur les données, texte législatif britannique essentiel, a intensifié le bras de fer entre le gouvernement et une coalition d'artistes et de dirigeants de l'industrie créative sur la manière dont les développeurs peuvent utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur.
Selon la BBC, le projet de loi en question vise à clarifier comment les systèmes d'IA peuvent utiliser les données existantes pour leurs modèles. Cependant, une vive controverse a éclaté entre les ministres et les pairs qui soutiennent les artistes, et aucune solution rapide ne se profile à l'horizon.
Le projet de loi sur les données a divisé les législateurs britanniques
Le conflit, qui découle de la difficulté à concilier les besoins et les exigences des deux secteurs clés du Royaume-Uni, à savoir les industries technologiques et créatives, ne se limite pas à l'intelligence artificielle. Il touche également à des enjeux humains fondamentaux, tels que la sécurité de l'emploi et la créativité.
Le projet de loi, qui devait initialement être adopté sans difficulté cette semaine, est devenu un jeu de ping-pong entre la Chambre des communes et la Chambre des lords.
Selon la BBC , le débat porte sur la meilleure façon de permettre à l'industrie technologique d'accéder à du contenu créatif pour améliorer ses modèles d'IA sans pour autant pénaliser les moyens de subsistance des créateurs de ce contenu.
Au cœur du désaccord se trouve la proposition du gouvernement britannique d'accorder aux développeurs d'IA l'accès aux contenus créatifs, sauf si les ayants droit s'y opposent expressément. Cette approche suscite une vive opposition : près de 300 membres de la Chambre des Lords la contestent, arguant que les développeurs d'IA devraient être tenus de divulguer les œuvres protégées par le droit d'auteur qu'ils utilisent pour entraîner leurs outils. Cette obligation permettrait d'instaurer des licences et une juste rémunération.
L'anciendent des affaires internationales de Meta, Sir Nick Clegg, compte parmi les partisans du projet de loi. Il estime que demander l'autorisation à tous les détenteurs de droits d'auteur « anéantira l'industrie de l'IA »
D'autres législateurs souhaitent que le projet de loi soit amendé
La baronne Beeban Kidron, membre indépendante de la Chambre des lords et ancienne réalisatrice, connue notamment pour des films comme Bridget Jones : L'Âge de raison, est à la tête de la lutte contre ce projet de loi. Elle avertit que, sans modifications, les ministres « sacrifieraient sciemment les designers, artistes, auteurs, musiciens, médias et jeunes entreprises britanniques spécialisées en intelligence artificielle »
Elle accuse le gouvernement de cautionner un « vol d'État » au détriment d'un secteur créatif pesant 124 milliards de livres sterling. En conséquence, elle demande un amendement au projet de loi, exigeant du secrétaire d'État à la Technologie, Peter Kyle, qu'il présente un rapport à la Chambre des communes dans un délai de trois mois sur l'impact de cette nouvelle loi sur le secteur créatif.
La situation se complique encore avec l'intervention de Kyle, qui semble avoir revu sa position sur le droit d'auteur britannique. Lui qui le qualifiait autrefois de « très clair » affirme désormais qu'il est « inadapté »
Les origines du conflit tracà l'époque où les développeurs d'IA, notamment les grandes entreprises américaines, ont collecté gratuitement d'énormes quantités de données sur Internet, les utilisant pour entraîner leurs outils d'IA, désormais capables de créer des textes, des images et même d'imiter des artistes célèbres.
Cela a provoqué une vive réaction de la part de créateurs comme Sir Elton John, Sir Paul McCartney et Dua Lipa, qui ont qualifié cette pratique de vol et de menace pour les moyens de subsistance des artistes.
Récemment, Sir Elton John a déclaré que le gouvernement était en passe de « voler aux jeunes leur héritage et leurs revenus », qualifiant l'administration actuelle de « véritables ratés ».
Ailleurs, le fondateur du célèbre Studio Ghibli japonais a un jour qualifié l'utilisation de l'IA dans l'animation d'« insulte à la vie elle-même ». Récemment, une vague d'images dans le Studio Ghibli est devenue virale sur Internet et les réseaux sociaux après la publication par OpenAI d'une mise à jour de son logiciel ChatGPT.
Le ministère des Sciences, de l'Innovation et de la Technologie indique toutefois qu'il mène une consultation plus large sur ces questions et qu'il n'envisagera aucune modification du projet de loi à moins d'être convaincu qu'elle soit bénéfique aux créateurs.
