ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Projeto de Lei de Dados do Reino Unido em apuros enquanto direitos autorais de IA dividem legisladores

PorEnacy MapakameEnacy Mapakame 3 min de leitura
Projeto de Lei de Dados do Reino Unido em apuros enquanto direitos autorais de IA dividem legisladores
  • A Câmara dos Comuns e a Câmara dos Lordes estão em desacordo sobre o projeto de lei de IA e o que ele representa.
  • Além da IA, há argumentos de que o projeto de lei terá um impacto negativo nos meios de subsistência dos criadores de conteúdo.
  • O projeto de lei busca esclarecer como os sistemas de IA podem usar dados existentes para seus modelos.

Uma peça crítica da legislação do Reino Unido, o Projeto de Lei de Dados, intensificou um impasse entre o governo e uma coalizão de artistas e líderes da indústria criativa sobre como os desenvolvedores podem usar material protegido por direitos autorais.

De acordo com a BBC, o projeto de lei em questão visa esclarecer como os sistemas de IA podem usar dados existentes para seus modelos. No entanto, uma feroz disputa começou entre ministros e pares que apoiam os artistas, sem uma solução rápida à vista.

O Projeto de Lei de Dados dividiu os legisladores do Reino Unido

O conflito, que decorre da melhor maneira de equilibrar as necessidades e demandas das duas indústrias poderosas no Reino Unido, ou seja, as indústrias de tecnologia e criativas, pode não ser apenas sobre IA. Ele também toca em questões humanas no cerne do impasse, que são a segurança no emprego e a criatividade.

O projeto de lei, que antes deveria passar suavemente para a lei esta semana, tornou-se um jogo de ping-pong entre a Câmara dos Comuns e a Câmara dos Lordes.

De acordo com a BBC, a contenda é sobre encontrar a melhor maneira de permitir que a indústria de tecnologia tenha acesso a conteúdo criativo para aprimorar seus modelos de IA, sem desvantajar a subsistência daqueles que criaram esse conteúdo específico.

No centro do desacordo está a proposta do governo do Reino Unido de que os desenvolvedores de IA recebam acesso ao conteúdo criativo, a menos que os proprietários individuais decidam ativamente optar por não participar. Mas, essa abordagem atraiu forte oposição, já que cerca de 300 membros da Câmara dos Lordes discordam disso, argumentando que os desenvolvedores de IA devem ser obrigados a divulgar qual material protegido por direitos autorais eles usam para treinar suas ferramentas. Ao fazer isso, isso levará ao licenciamento e à compensação justa.

O ex-presidente de assuntos globais da Meta, Sir Nick Clegg, está entre aqueles que apoiam o projeto de lei. Ele acredita que pedir permissão a todos os detentores de direitos autorais “mataria a indústria de IA”.

Outros legisladores querem emendar o projeto de lei

Liderando a luta contra o projeto de lei está a Baronessa Beeban Kidron, uma par independente e ex-diretora de cinema, conhecida por filmes como Bridget Jones: The Edge of Reason. A Baronessa Kidron alerta que, sem mudanças, os ministros estariam “conscientemente jogando designers, artistas, autores, músicos, mídia e empresas de IA nascentes do Reino Unido sob o ônibus”.

Ela acusa o governo de permitir “roubo sancionado pelo Estado” de uma indústria criativa valiosa em £124 bilhões. Consequentemente, ela está agora pedindo uma emenda ao projeto de lei, exigindo que o Secretário de Tecnologia Peter Kyle apresente um relatório à Câmara dos Comuns sobre como a nova lei impactará a indústria criativa em três meses.

Adicionando complexidade à questão está Kyle, que também parece ter mudado suas opiniões sobre a lei de direitos autorais do Reino Unido, pois ele já descreveu a lei como “muito certa”. No entanto, ele está agora dizendo que a lei de direitos autorais não está “adequada para o propósito”.

As origens do conflito remontam ao momento em que os desenvolvedores de IA, especialmente grandes empresas dos EUA, rasparam vastas quantidades de dados da internet sem pagamento, usando-os para treinar suas ferramentas de IA que agora são capazes de criar textos, imagens e também imitar artistas famosos.

Isso provocou uma reação negativa de criadores como Sir Elton John, Sir Paul McCartney e Dua Lipa, que chamaram a prática de roubo e uma ameaça aos meios de subsistência dos artistas.

Recentemente, Sir Elton John disse que o governo estava no caminho de “roubar os jovens de seu legado e sua renda”, chamando a administração atual de “perdedores absolutos”.

Em outro lugar, o fundador do famoso estúdio japonês Studio Ghibli já descreveu o uso de IA em animação como “um insulto à vida em si”. Recentemente, houve uma onda de imagens no estilo Studio Ghibli que viralizaram na internet e nas plataformas de mídia social após a OpenAI lançar uma atualização para seu ChatGPT.

No entanto, o Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia diz que está realizando uma consulta mais ampla sobre essas questões e não considerará mudanças no projeto de lei a menos que estejam satisfeitas de que funcionam para os criadores.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Enacy Mapakame

Enacy Mapakame

Enacy Mapakame é jornalista com mais de 10 anos de experiência em notícias de negócios e finanças. Cobre mercados de capitais e tecnologias emergentes — metaverso, IA e criptomoedas. Enacy possui graduação honrosa em Estudos de Mídia e Sociedade.

MAIS … NOTÍCIAS