قانون البيانات البريطاني على شفا الانهيار مع انقسام المشرعين حول حقوق النشر في الذكاء الاصطناعي

لقد اشتدت حدة المواجهة بين الحكومة وتحالف من الفنانين وقادة صناعة الإبداع بشأن كيفية استخدام المطورين للمواد المحمية بحقوق النشر، وذلك في إطار تشريع بريطاني حاسم، وهو قانون البيانات.

ووفقاً لـ BBC، يهدف القانون قيد النظر إلى توضيح كيفية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي للبيانات الموجودة لنماذجها. ومع ذلك، اندلع خلاف حاد بين الوزراء وأعضاء مجلس اللوردات الذين يدعمون الفنانين، دون وجود حل سريع في الأفق.

قانون البيانات قسم المشرعين البريطانيين

قد لا يقتصر الصراع، الذي ينشأ من أفضل طريقة لموازنة احتياجات ومطالب الصناعتين القويتين في المملكة المتحدة، وهما صناعة التكنولوجيا والصناعة الإبداعية، على الذكاء الاصطناعي فقط. فهو يلامس أيضاً القضايا الإنسانية في صميم الجمود، وهي الأمن الوظيفي والإبداع.

أصبح القانون، الذي كان من المتوقع أن يمر بسلاسة ليصبح قانوناً هذا الأسبوع، لعبة تنس بين مجلس العموم ومجلس اللوردات.

ووفقاً لـ بي بي سي، يدور الجدل حول إيجاد أفضل طريقة للسماح لصناعة التكنولوجيا بالوصول إلى المحتوى الإبداعي لتعزيز نماذج الذكاء الاصطناعي دون الإضرار بسبل عيش أولئك الذين أنشأوا ذلك المحتوى تحديداً.

في قلب الخلاف تكمن مقترح الحكومة البريطانية بمنح مطوري الذكاء الاصطناعي الوصول إلى المحتوى الإبداعي ما لم يقرر الملاك الأفراد بنشاط الانسحاب من ذلك. لكن هذا النهج واجه معارضة قوية، حيث يعترض حوالي 300 عضو في مجلس اللوردات، بحجة أنه يجب إجبار مطوري الذكاء الاصطناعي على الإفصاح عن المواد المحمية بحقوق النشر التي يستخدمونها لتدريب أدواتهم. ومن خلال ذلك، سيؤدي ذلك إلى الترخيص والتعويض العادل.

يُعد السير نيك كليغ، الرئيس السابق للشؤون العالمية في فيسبوك (ميتا سابقاً)، من بين الذين يدعمون القانون. وهو يرى أن طلب الإذن من جميع أصحاب حقوق النشر "سيقتل صناعة الذكاء الاصطناعي".

مشرعون آخرون يريدون تعديل القانون

تقود البارونة بيبان كيدرون، وهي عضو مستقل في مجلس اللوردات ومخرجة أفلام سابقة، معروفة بأفلام مثل "برidget جونز: حافة السبب"، المعارضة ضد القانون. تحذر البارونة كيدرون من أنه بدون تغييرات، سيقوم الوزراء بـ "رمي المصممين البريطانيين والفنانين والمؤلفين والموسيقيين ووسائل الإعلام وشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة تحت الحافلة عن علم".

تتهم الحكومة بتمكين "السرقة المرخصة من الدولة" من صناعة إبداعية تبلغ قيمتها 124 مليار جنيه إسترليني. ونتيجة لذلك، تطلب الآن تعديلاً للقانون، يتطلب من وزير التكنولوجيا بيتر كايل تقديم تقرير إلى مجلس العموم حول كيفية تأثير القانون الجديد على الصناعة الإبداعية خلال ثلاثة أشهر.

إضافة إلى تعقيد الأمر، يبدو أن كايل قد غيّر آراءه بشأن قانون حقوق النشر البريطاني، حيث وصف القانون سابقاً بأنه "واضح جداً". ومع ذلك، هو يقول الآن إن قانون حقوق النشر "غير ملائم للغرض".

تعود أصول الصراع إلى عندما قام مطورو الذكاء الاصطناعي، خاصة الشركات الأمريكية الكبيرة، بجمع كميات هائلة من البيانات من الإنترنت دون دفع، باستخدامها لتدريب أدوات الذكاء الاصطناعي التي أصبحت قادرة الآن على إنشاء نصوص وصور ومحاكاة الفنانين المشهورين.

أثار ذلك رد فعل عنيف من صناع المحتوى مثل السير إلتون جون، والسير بول مكارتني، ودوا ليبا، الذين وصفوا الممارسة بأنها سرقة وتهديد لسبل عيش الفنانين.

في الآونة الأخيرة، قال السير إلتون جون إن الحكومة تسير على الطريق الصحيح "لسلب الشباب إرثهم ودخلهم"، واصفاً الإدارة الحالية بـ "الخاسرين المطلقين".

في مكان آخر، وصف مؤسس استوديوهات جيبلي اليابانية الشهيرة استخدام الذكاء الاصطناعي في الرسوم المتحركة بأنه "إهانة للحياة نفسها". مؤخراً، انتشرت موجة من الصور بأسلوب استوديوهات جيبلي على نطاق واسع على الإنترنت ومنصات التواصل الاجتماعي بعد أن أصدرت شركة OpenAI تحديثاً لبرنامج ChatGPT الخاص بها.

ومع ذلك، تقول وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا إنها تجري مشاورات أوسع بشأن هذه المسائل ولن تفكر في تغييرات على القانون ما لم تكن راضية عن أنها تعمل لصالح المبدعين.