اتُهمت شركة بولي ماركت بتغيير شروط النزاع المتعلق ببيع Bitcoin بقيمة 3.8 مليون دولار

تتعرض منصة Polymarket لانتقادات حادة بعد أن قال المتداولون إن المنصة غيرت طريقة تقييم الرهان المباشر بعد أن تم وضع ملايين الدولارات بالفعل.

تساءل السوق عما إذا كانت شركة ستراتيجي (ناسداك: MSTR) ستبيع أي Bitcoin بحلول 31 مايو. وأعلنت ستراتيجي لاحقًا أنها باعت بعض Bitcoin خلال الأسبوع الذي سبق ذلك التاريخ. إلا أن بولي ماركت قررت أن عملية البيع لا تُحتسب لأن الشركة أعلنت عنها في 1 يونيو.

ظنّ هانتر غو، وهوdent يبلغ من العمر 20 عامًا في كلية كينغز كوليدج بلندن، أنه وجد صفقةً سهلة. كانtracلا يزال ساريًا عندما نشرت مجلة "ستراتيجي" خبر البيع. اشترى هانتر آلاف الأسهم من شركة "يس" وتوقع ربح حوالي 35 ألف دولار. حتى أنه فكّر في استخدام المال لشراء سيارة بورش. بعد دقائق، انخفضت قيمة تلك الأسهم إلى الصفر تقريبًا.

أضافت شركة بولي ماركت مهلة متأخرة وألغت آلاف الرهانات الرابحة

بدأ الخلاف بعد أن أعلنت شركة "ستراتيجي" في الأول من يونيو أنها باعت Bitcoin خلال الأسبوع السابق. وأظهرت وثائق الشركة نفسها أن عملية البيع تمت قبل 31 مايو. وبدا ذلك كافياً للمتداولين الذين دعموا خيار "نعم"

مع ذلك، أصدرت بولي ماركت لاحقًا بيانًا يُقدّم تفاصيل إضافية حول الوضع. وجاء في البيان: "سيتم منح نتيجة "نعم" للتوقع في حال الكشف العلني عن الصفقة قبل الساعة 11:59 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 31 مايو 2022". وبناءً على ذلك، تم تقديم صفقة ستراتيجي بعد التاريخ المحدد، على الرغم من التداول المبكر Bitcoin .

غيّر هذا التطور مصير هانتر وغيره الكثيرين. فبحسب بيانات بولي ماركت، تم المراهنة بمبلغ 3.8 مليون دولار على تداول Bitcoin عبر منصة ستراتيجيك من خلال 1838 حسابًا. وقد فقدتtracقيمتها بعد تطبيق المنصة للشروط الجديدة.

"بكيتُ ليومين. إنه مبلغ كبير من المال"، هكذا زعم هانتر .وهو من الصين ويدرس الإعلام الرقمي والثقافة في المملكة المتحدة.

لا يزال هانتر يعتقد أن الرهان لم يُدار بشكل عادل. وقد نشر عشرات المرات على منصة X تحت وسم #أوقفوا_احتيال_البولي. كما أرسل شكاوى إلى الجهات التنظيمية وسلطات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة. واستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء موقع إلكتروني يُمكّن المتداولين الآخرين في السوق نفسه من مشاركة خسائرهم وتنظيم شكاواهم.

أثارت هذه القضية جدلاً واسعاً حول آلية التوضيح المستخدمة في أسواق التنبؤ. ففي هذه الأسواق، يُجرى التوضيح كلما أُضيف نص جديد في الحالات التي لا يمكن فيها تغطية حدث فعليtracمن نوع "نعم" أو "لا".

يستغل المتداولون فجوات الأسعار بين منصات المراهنات لتحقيق أرباح صغيرة

تُسعّر عقودtracوفقًا لاحتمالات الفوز. فسعر سهم "نعم" 60 سنتًا، أي ما يعادل فرصة 60% للفوز. أما سعر سهم "لا" 40 سنتًا، أي ما يعادل فرصة 40% للفوز. ويدفعtracالرابح دولارًا واحدًا.

غالباً ما تطرح منصتا Polymarket وKalshi نفس الأسئلة السياسية والاقتصادية والمتعلقة بالعملات الرقمية. عادةً ما تكون أسعارهما متقاربة، ولكن ليس دائماً. هذه الفروقات السعرية قد تُتيح فرصاً للمضاربة.

ظهر مثال على ذلك في مارس في سوق الانتخاباتdentالرئاسية للحزب الديمقراطي لعام 2028. حيث قدرت شركة كالشي نسبة فوز جافين نيوسوم بـ 29%، بينما قدرت شركة بوليماركت نسبة فوزه بـ 24%.

يستطيع المتداول شراء خيار "نعم" على منصة بولي ماركت مقابل 24 سنتًا، وخيار "لا" على منصة كالشي مقابل 71 سنتًا. تبلغ تكلفة الصفقة كاملةً 95 سنتًا. إذا ربح غافين، تدفع بولي ماركت دولارًا واحدًا. وإذا خسر، تدفع كالشي دولارًا واحدًا. لا بد لأحد الطرفين من الربح، ليتبقى عائد قدره 5 سنتات قبل خصم الرسوم والتكاليف الأخرى.

لطالما استخدم المتداولون الكميون في أسواق الأسهم وغيرها من الأسواق أسلوب المراجحة، حيث يشترون الجانب الأرخص ويبيعون الجانب الأغلى في الوقت نفسه. ويقوم مستخدمو منصات التنبؤ الآن بالأمر نفسه عبر منصات مثل Polymarket وKalshi وDraftKings (NASDAQ: DKNG) وFlutter Entertainment (NYSE: FLUT) المالكة لمنصة FanDuel.

حقق بعض المراهنين أرباحًا طائلة بفضل سرعة تحركهم عند تباين الأسعار. فالفجوات السعرية الأكبر قد تُدرّ أرباحًا أكبر. كما تُبيّن حالة "الاستراتيجية" أهميةtracالعقد. فقد تبدو الصفقة مؤكدة حتى تُفسّر منصتان الحدث نفسه بطرق مختلفة عند التسوية النهائية للسوق.