Gigantes tecnológicos y grupos de presión presionan a la UE para que pause la Ley de IA

A menos de un mes de que comiencen a surtir efecto partes clave de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, una coalición de empresas tecnológicas estadounidenses y europeas insta a Bruselas a hacer una pausa.

Grupos que representan a empresas tecnológicas como Google, Meta y Mistral están presionando para que la UE retrase la ley durante años, e incluso cuentan con algunos políticos de su lado.

Más de 40 grupos tecnológicos de la UE han presionado para que se haga una pausa

Aprobada tras intensas negociaciones entre los Estados miembros el año pasado, la Ley de IA implementa sus normas por etapas. El próximo hito importante es el 2 de agosto, cuando entran en vigor las obligaciones para los modelos de IA de propósito general (GPAI). Esta categoría abarca modelos fundamentales como los de Google y OpenAI, así como actores emergentes como Mistral.

A partir de esa fecha, los desarrolladores de GPAI deberán recopilar documentación técnica detallada, cumplir con la legislación de derechos de autor de la UE y proporcionar resúmenes de los datos utilizados para entrenar sus algoritmos.

Además, antes de que estos sistemas puedan entrar en funcionamiento, las empresas deberán realizar comprobaciones de sesgo, toxicidad y estabilidad. Los modelos considerados de alto impacto o que presenten un riesgo sistémico se enfrentan a obligaciones aún más estrictas: deberán realizar evaluaciones de riesgos exhaustivas, pruebas de ataques adversarios, informar dedentgraves a la Comisión y revelar el consumo energético de sus servicios.

Para muchas empresas de IA, estas nuevas demandas se traducen en costosas facturas de cumplimiento.

Y eso es solo el comienzo. También están actuando a ciegas porque la guía prometida para ayudarlos a cumplir con las nuevas normas no ha aparecido.

El llamado Código de Prácticas de IA, cuya publicación estaba prevista para el 2 de mayo, nunca se materializó, dejando a los desarrolladores en la oscuridad sobre cómo redactar la documentación necesaria o configurar pruebas de toxicidad.

En una carta abierta publicada el jueves pasado, 45 grupos tecnológicos europeos instaron a la Comisión a imponer un "paréntesis" de dos años antes de la fecha límite de agosto, argumentando que apresurarse sin estándares claros solo sembrará confusión y posiblemente sofocará la innovación en Europa, donde los equipos que abordan la regulación son generalmente más crueles que sus contrapartes estadounidenses.

«Para abordar la incertidumbre que está generando esta situación, instamos a la Comisión a que proponga una suspensión temporal de dos años de la Ley de IA antes de que entren en vigor las obligaciones clave», reza la carta abierta.

También quieren que se simplifiquen las reglas, para que las empresas emergentes no se vean obligadas a emigrar al extranjero por culpa de la burocracia.

La UE tiene discreción para abordar las preocupaciones

Hasta el momento, la Comisión Europea no ha manifestado ninguna intención de cambiar la fecha del 2 de agosto.

Sin embargo, la jefa digital de la UE, Henna Virkkunen, ha prometido publicar el esperado Código de Prácticas antes del próximo mes, reconociendo los problemas que enfrentan las empresas.

Mientras tanto, importantes figuras políticas se han sumado a la polémica. El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, calificó de "confusas" algunas partes del reglamento de IA y pidió un respiro, mientras que el grupo de presión tecnológico CCIA Europe solicitó de manera similar una medida para "detener el reloj" y garantizar la seguridad jurídica hasta que se publiquen las normas faltantes.

“Se necesita urgentemente una intervención audaz que 'detenga el reloj' para brindar seguridad jurídica a los desarrolladores e implementadores de IA, mientras los estándares necesarios sigan sin estar disponibles o se retrasen”

CCIA Europa.

Existendent de tales retrasos. En 2024, Bruselas retrasó un año su Reglamento sobre Deforestación; a principios de esta primavera, aceleró latracde enmiendas a las directivas de sostenibilidad corporativa en menos de dos meses.

Pero para lograr un aplazamiento de las obligaciones del GPAI, los legisladores tendrían que actuar con rapidez; la última sesión plenaria del Parlamento Europeo antes del receso de verano empieza la semana del 7 de julio, y cualquier acuerdo debe sellarse antes del plazo límite del 10 de julio.

Esto deja un margen de maniobra ajustado, que pondrá a prueba si la UE tiene la voluntad y la agilidad necesarias para pausar sus ambiciones en materia de IA sin descarrilarlas. Sin embargo, las empresas tecnológicas ya están preocupadas por el exceso de restricciones del bloque en materia de regulación tecnológica, y empresas como Meta y Google se quejan de que las normas obstaculizan la innovación.