Los gigantes tecnológicos y los grupos de presión instan a la UE a pausar la Ley de IA

Con menos de un mes para que entren en vigor las principales disposiciones de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, una coalición de empresas tecnológicas estadounidenses y europeas insta a Bruselas a detener el proceso.

Grupos que representan a empresas tecnológicas como Google, Meta y Mistral están presionando para que la UE retrase el Acto por años, e incluso han conseguido algunos políticos de su lado.

Más de 40 grupos tecnológicos de la UE han presionado para solicitar una pausa

Aprobado después de intensas negociaciones entre los estados miembros el año pasado, la Ley de IA despliega sus reglas por etapas. El próximo punto de control importante es el 2 de agosto, cuando entran en vigor las obligaciones para los modelos de IA de propósito general (GPAI). Esta categoría cubre a los como los modelos base de Google y OpenAI, así como jugadores emergentes como Mistral.

A partir de esa fecha, los desarrolladores de GPAI deben compilar documentación técnica detallada, obedecer la ley de derechos de autor de la UE y proporcionar resúmenes de los datos utilizados para entrenar sus algoritmos.

Además, antes de que estos sistemas puedan ponerse en marcha, las empresas deberán realizar controles de sesgo, toxicidad y estabilidad. Los modelos considerados de alto impacto o que plantean riesgos sistémicos enfrentan obligaciones aún más estrictas: deberán llevar a cabo evaluaciones de riesgo exhaustivas, pruebas de ataques adversarios, informar a la Comisión sobre incidentes graves y divulgar el consumo energético de sus servicios.

Para muchas empresas de IA, estas nuevas exigencias se traducen en costosas facturas de cumplimiento normativo.

Y eso es solo el comienzo. Además, operan a ciegas porque la guía prometida para ayudarles a cumplir con las nuevas normas aún no ha aparecido.

El llamado Código de Prácticas de IA, previsto para su publicación antes del 2 de mayo, nunca se materializó, dejando a los desarrolladores en la oscuridad sobre cómo redactar la documentación requerida o configurar las pruebas de toxicidad.

En una carta abierta publicada el jueves pasado, 45 grupos tecnológicos europeos instaron a la Comisión a imponer una "parada del reloj" de dos años antes de la fecha límite de agosto, argumentando que apresurarse sin estándares claros solo generará confusión y posiblemente frenará la innovación en Europa, donde los equipos que abordan la regulación suelen ser más estrictos que sus contrapartes estadounidenses.

“Para abordar la incertidumbre que esta situación está creando, instamos a la Comisión a proponer una ‘parada del reloj’ de dos años sobre la Ley de IA antes de que entren en vigor las obligaciones clave”, dijo la carta abierta.

También desean simplificar las normas para que las startups no sean empujadas al extranjero por la burocracia.

La UE tiene discrecionalidad para abordar las preocupaciones

Hasta ahora, la Comisión Europea no ha indicado ninguna intención de modificar la fecha del 2 de agosto.

Sin embargo, la comisaria europea de Digital, Henna Virkkunen, se ha comprometido a publicar el esperado Código de Prácticas antes del próximo mes, reconociendo la carrera contra el reloj que enfrentan las empresas.

Mientras tanto, los pesos pesados políticos están opinando. El Primer Ministro de Suecia, Ulf Kristersson, calificó partes del manual de reglas de IA de “confusas” y pidió un respiro, mientras que el grupo de lobby tecnológico CCIA Europe también llamó a una medida de “parada del reloj” para otorgar certeza legal hasta que lleguen los estándares faltantes.

«Se necesita urgentemente una intervención audaz de «parada del reloj» para dar certeza jurídica a los desarrolladores y operadores de IA, mientras los estándares necesarios sigan sin estar disponibles o retrasados.»

CCIA Europa.

Existe precedentes para este tipo de retrasos. En 2024, Bruselas pospuso su Reglamento sobre la Deforestación un año; a principios de esta primavera, aceleró las enmiendas a las directivas de sostenibilidad corporativa en menos de dos meses.

Pero para lograr un aplazamiento de las obligaciones relacionadas con los modelos de IA de propósito general (GPAI), los legisladores tendrían que actuar con rapidez; el último pleno del Parlamento Europeo antes del receso de verano comienza la semana del 7 de julio, y cualquier acuerdo debe cerrarse antes del plazo del 10 de julio.

Eso deja una ventana estrecha, una que pondrá a prueba si la UE posee tanto la voluntad como la agilidad para pausar sus ambiciones de IA sin desviarlas. Sin embargo, las empresas tecnológicas ya están preocupadas de que el bloque sea demasiado restrictivo en cuanto a regulaciones tecnológicas, con empresas como Meta y Google quejándose de que las reglas obstaculizan la innovación.