Faltando menos de um mês para que partes importantes da Lei de Inteligência Artificial da União Europeia entrem em vigor, uma coalizão de empresas de tecnologia americanas e europeias está pressionando Bruxelas a suspender os esforços.
Grupos que representam empresas de tecnologia como Google , Meta e Mistral estão pressionando a UE para que adie a lei por anos, e já conseguiram até mesmo o apoio de alguns políticos.
Mais de 40 grupos tecnológicos da UE pressionaram por uma pausa.
Aprovada após intensos debates entre os estados-membros no ano passado, a Lei de Inteligência Artificial implementa suas regras em etapas. O próximo marco importante é 2 de agosto, quando as obrigações para modelos de IA de propósito geral (GPAI) entram em vigor. Essa categoria abrange modelos como os da Google e da OpenAI, bem como novos participantes como a Mistral .
A partir dessa data, os desenvolvedores do GPAI devem compilar documentação técnica detalhada, obedecer à lei de direitos autorais da UE e fornecer resumos dos dados usados para treinar seus algoritmos.
Além disso, antes que esses sistemas entrem em operação, as empresas precisarão realizar verificações de viés, toxicidade e estabilidade. Os modelos considerados de alto impacto ou que representem risco sistêmico enfrentarão obrigações ainda mais rigorosas: deverão realizar avaliações de risco abrangentes, testes de ataques adversários, relatardentgraves à Comissão e divulgar o consumo de energia de seus serviços.
Para muitas empresas de IA, essas novas exigências se traduzem em custos de conformidade bastante elevados.
E isso é só o começo. Eles também estão agindo às cegas, porque as orientações prometidas para ajudá-los a atingir as metas das novas regras ainda não foram divulgadas.
O chamado Código de Práticas de IA, previsto para publicação até 2 de maio, nunca se concretizou, deixando os desenvolvedores sem saber como elaborar a documentação necessária ou configurar testes de toxicidade.
Em uma carta aberta divulgada na última quinta-feira, 45 grupos tecnológicos europeus instaram a Comissão Europeia a impor uma "paralisação" de dois anos antes do prazo final de agosto, argumentando que avançar às pressas sem padrões claros só irá semear confusão e possivelmente sufocar a inovação na Europa, onde as equipes que lidam com a regulamentação são geralmente mais rigorosas do que suas contrapartes americanas.
“Para lidar com a incerteza que esta situação está criando, instamos a Comissão a propor uma suspensão temporária de dois anos da Lei de Informática antes que as principais obrigações entrem em vigor”, dizia a carta aberta .
Eles também querem regras simplificadas, para que as startups não sejam forçadas a se mudar para o exterior pela burocracia.
A UE tem discricionariedade para lidar com essas preocupações.
Até o momento, a Comissão Europeia não sinalizou qualquer intenção de alterar a data de 2 de agosto.
No entanto, a chefe da área digital da UE, Henna Virkkunen, prometeu publicar o aguardado Código de Práticas antes do próximo mês, reconhecendo a corrida contra o tempo que as empresas enfrentam.
Entretanto, figuras políticas de peso estão se manifestando. O primeiro-ministro sueco, Ulf Kristersson, classificou partes do conjunto de regras de IA como "confusas" e pediu uma pausa, enquanto o grupo de lobby tecnológico CCIA Europe também solicitou uma medida para "suspender o processo" e garantir segurança jurídica até que os padrões ausentes sejam definidos.
“É urgente uma intervenção ousada para 'parar o relógio' e dar segurança jurídica aos desenvolvedores e implementadores de IA, enquanto as normas necessárias permanecerem indisponíveis ou estiverem atrasadas.”
CCIA Europa.
Hádent para tais atrasos. Em 2024, Bruxelas adiou seu Regulamento sobre Desflorestamento em um ano; no início desta primavera, aprovou emtracacelerado as alterações nas diretrizes de sustentabilidade corporativa em menos de dois meses.
Mas, para conseguir um adiamento das obrigações do GPAI, os legisladores teriam que agir rapidamente; a última sessão plenária do Parlamento Europeu antes do recesso de verão começa na semana de 7 de julho, e qualquer acordo precisa ser fechado antes do prazo final de 10 de julho.
Isso deixa uma janela de oportunidade apertada, que testará se a UE possui tanto a vontade quanto a agilidade para pausar suas ambições em IA sem comprometê-las. No entanto, empresas de tecnologia já estão preocupadas com o fato de o bloco ser excessivamente restritivo em termos de regulamentação tecnológica, com empresas como Meta e Google reclamando que as regras dificultam a inovação.
